Die Trainerfrage

[RoterFux]

Formtabelle der letzten 15. Pflichtspiele:

Fakten: Meiste Tore erzielt, am wenigsten Tore erhalten, am meisten Punkte geholt.

 

bearbeitet vor 22 Stunden von RoterFux

[kreiner]

RoterFux schrieb vor 2 Stunden:

Formtabelle der letzten 15. Pflichtspiele:

Fakten: Meiste Tore erzielt, am wenigsten Tore erhalten, am meisten Punkte geholt.

 

Was willst uns damit sagen? 

[RotFuchs]

kreiner schrieb vor 20 Minuten:

Was willst uns damit sagen? 

Ich vermute mal, dass die Aussage, dass absolut keine Entwicklung zu erkennen ist, nicht durch Fakten untermauert ist.

[kreiner]

RotFuchs schrieb vor 6 Minuten:

Ich vermute mal, dass die Aussage, dass absolut keine Entwicklung zu erkennen ist, nicht durch Fakten untermauert ist.

Das war aber vergangene Saison wo vor allem im Frühjahr der Kader wesentlich stärker war. Was der Ferdl kommende Saison zusammenbringt wird man erst sehen.

Die letzten 15 Spiele der Saison 25/26 herzunehmen ist also nicht wirklich aussagekräftig.

bearbeitet vor 20 Stunden von kreiner

[1902Style]

Warte nur mehr darauf bis wer sagt: "wir dürfen nicht vergessen, wir sind aus der 1. Klasse gekommen!" .

[RoliGoalKollmann]

Ich möchte FF in keinster Weise verteidigen, jedoch muss man dann schon auch bei den Fakten bleiben. 

Im UPO 24/25 haben wir 12 Punkte geholt, das waren nach LASK und Hartberg die meisten. Zudem haben wir nur 2 Spiele verloren (ja, auch nur 2 gewonnen). 
Die Hinrunde 25/26 war dann natürlich eine Katastrophe. 6 Punkt aus 11 Spielen. In der Rückrunde waren es dann aber 14, mit denen man voll im Kampf um die Top 6 gewesen wäre. Im UPO haben wir dann die meisten Zähler geholt. 
 

Zeigt jetzt nicht unbedingt eine Entwicklung, aber in meinen Augen schon, dass es unter FF nicht ganz so schlecht gelaufen ist bisher. Heißt natürlich nichts für kommende Saison. Und ich bin mir sicher, so einen Start überlebt er nicht noch einmal. Nach den ersten 5 Runden sollten mindestens ebenso viele Zähler am Konto sein. 

[RoterFux]

kreiner schrieb vor 39 Minuten:

Die letzten 15 Spiele der Saison 25/26 herzunehmen ist also nicht wirklich aussagekräftig.

Aso, die letzte 15 Pflichtspiele sind nicht aussagekräftig, die 5 Freundschaftsspiele aber schon. Ihr seids alle so gut drauf 😂

[Roma1902]

RoterFux schrieb vor 2 Minuten:

Aso, die letzte 15 Pflichtspiele sind nicht aussagekräftig, die 5 Freundschaftsspiele aber schon. Ihr seids alle so gut drauf 😂

2 x in der letzten Runde den Klassenerhalt geschafft das is a Top Leistung vom Ferdl wirklich.nehmts endlich die rote Brille ab 

[kreiner]

RoterFux schrieb Gerade eben:

Aso, die letzte 15 Pflichtspiele sind nicht aussagekräftig, die 5 Freundschaftsspiele aber schon. Ihr seids alle so gut drauf 😂

Warum sollen die letzten 15 Spiele aussagekräftig sein, wenn wichtige Leistungsträger weg sind?

Wenn die ersten fünf, sechs Spiele verloren werden, passt dann die Entwicklung?

[oldno7]

kreiner schrieb Gerade eben:

Wenn die ersten fünf, sechs Spiele verloren werden, passt dann die Entwicklung?

Nein. Das wäre aber auch bei Guardiola oder Ancelotti der Fall

Roma1902 schrieb vor 4 Minuten:

2 x in der letzten Runde den Klassenerhalt geschafft das is a Top Leistung vom Ferdl wirklich

Legst es jetzt dem Ferl negativ aus, dass er als Feuerwehrmann in der 1. Saison den Klassenerhalt geschafft hat?

[kreiner]

oldno7 schrieb Gerade eben:

Nein. Das wäre aber auch bei Guardiola oder Ancelotti der Fall

So ist es. Darum braucht man Spiele der letzten Saison nicht hernehmen um zu schreiben es gibt eine Entwicklung. Hari, Olesen und möglicherweise Italiano sind weg, da wird man erst sehen in welche Richtung die Entwicklung geht. Die beiden und Italiano, wenn er geht, müssen erst adäquat ersetzt werden.

[bertl80]

kreiner schrieb vor 44 Minuten:

Das war aber vergangene Saison wo vor allem im Frühjahr der Kader wesentlich stärker war. Was der Ferdl kommende Saison zusammenbringt wird man erst sehen.

Die letzten 15 Spiele der Saison 25/26 herzunehmen ist also nicht wirklich aussagekräftig.

Aber dass der Kader im Frühjahr wesentlich stärker ist als jetzt, das kann man dem Ferdl nicht ankreiden, oder? Für die Kaderzusammenstellung ist schon der Sportdirektor verantwortlich, und wenn der es nicht schafft, einen ausreichend starken und vor allem ausreichend breiten Kader zusammenzustellen, dann kann man dieses Versagen nicht dem Trainer in die Schuhe schieben.

Und nein, ich bin kein Verteidiger von Feldhofer. Meines Erachtens hätte FF nach dem BW Linz - Spiel dankend entlassen und ersetzt gehört. (das habe ich hier auch ganz sicher klar so festgehalten) Damals haben sich aber die meisten Leute hier - und eventuell auch der Sportdirektor - vom guten Entscheidungsspiel in Linz blenden lassen. Dass uns erst die von FF vercoachten Spiele - und die gab es ja in beträchtlicher Anzahl, trotz in Summe punktetechnisch gutem UPO - zu diesem Entscheidungsspiel geführt haben, haben damals fast alle vergessen.

Aber der SD hat sich - aus welchen Gründen auch immer - damals entschieden, den Trainer NICHT zu wechseln. Jetzt wäre es halt die Pflicht des SD, diesem Trainer einen konkurrenzfähigen Kader zur Verfügung zu stellen. Und das "konkurrenzfähig" kann man jetzt natürlich subjektiv sehen wie man will, da werden immer die Meinungen auseinander gehen, aber dass ein Kader aus 16 Feldspielern nicht als konkurrenzfähig angesehen werden kann, darüber sind wir uns vermutlich einig?

Wie auch immer: man hat im Juni entschieden, es weiterhin mit FF zu versuchen - jetzt soll man bitte auch gefälligst so fair sein und dem FF zumindest ein paar Bewerbsspiele mit einigermaßem akzeptablem Kader zugestehen. Einen Trainer nach ein paar verhauten Testspielen ersetzen zu wollen ist einfach lächerlich.

kreiner schrieb vor 1 Minute:

So ist es. Darum braucht man Spiele der letzten Saison nicht hernehmen um zu schreiben es gibt eine Entwicklung. Hari, Olesen und möglicherweise Italiano sind weg, da wird man erst sehen in welche Richtung die Entwicklung geht. Die beiden und Italiano, wenn er geht, müssen erst adäquat ersetzt werden.

Und warum adressierst du deine Kritik nicht an die dafür zuständige Person? Warum ist FF jetzt für die mangelhafte Kaderzusammenstellung verantwortlich?

[RoterFux]

kreiner schrieb vor 10 Minuten:

Wenn die ersten fünf, sechs Spiele verloren werden, passt dann die Entwicklung?

Hätte, wäre, wenn… Wenn dem so ist, dann wird der Verein hoffentlich reagieren.
 

kreiner schrieb vor 2 Minuten:

Hari, Olesen und möglicherweise Italiano sind weg, da wird man erst sehen in welche Richtung die Entwicklung geht. Die beiden und Italiano, wenn er geht, müssen erst adäquat ersetzt werden.

Richtig, ist aber die Aufgabe der sportlichen Leitung, nicht vom Trainer.

[Rot-Weißer Scout]

RoterFux schrieb vor 3 Minuten:

Hätte, wäre, wenn… Wenn dem so ist, dann wird der Verein hoffentlich reagieren.
 

Richtig, ist aber die Aufgabe der sportlichen Leitung, nicht vom Trainer.

Die Kadergestaltung wird in Abstimmung mit dem Trainer gemacht und das Budget gibt der Geschäftsführer bzw. Vorstand vor. Ohne Marie kann der Sportdirektor ka Qualität holen. Eigentlich recht einfach, woran es hackt.

bearbeitet vor 19 Stunden von Rot-Weißer Scout

[RotFuchs]

Roma1902 schrieb vor 16 Minuten:

2 x in der letzten Runde den Klassenerhalt geschafft das is a Top Leistung vom Ferdl wirklich.nehmts endlich die rote Brille ab 

Angesichts der Tatsache, dass wir 24/25 der absolute Abstiegsfavorit und 25/26 immer noch bei den meist genannten Abstiegskandidaten dabei waren, ist das schon als zumindest kleiner Erfolg zu werten.

Leg Du einmal Deinen Hass auf FF ab und blende nicht alles aus, was nicht zu Deiner Ansicht passt (von Argumenten rede ich erst gar nicht).

kreiner schrieb vor 19 Minuten:

Warum sollen die letzten 15 Spiele aussagekräftig sein, wenn wichtige Leistungsträger weg sind?

Wenn die ersten fünf, sechs Spiele verloren werden, passt dann die Entwicklung?

Dazu müssen wir aber erst diese 5/6 Spiele abwarten.

bearbeitet vor 19 Stunden von RotFuchs