Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 eigenwillige interpretation wenn man bedenkt, dass der errechnete tabellenplatz nicht der platzierung des punkteschnitts entspricht was leider gottes ein kürzeres verweilen in der obersten spielklasse impliziert Das ist klar, ich hab auch ne Mathe Matura. FC Tirol ist ja nicht abgestiegen sondern zwangsweise aufgrund der Finanzsituation entfernt worden. Es wurde im Eingangsposting sugeriert, dass die Austria die erlogreichste Mannschaft der letzten 5 Jahre war, die Tabelle sagt ja nur was über die Punkte aus mehr nicht. Zumindest im Fussball werden die Erfolge aber an Titeln & intern. Erfolgen bemessen. Und da schauts klar anders aus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 Das ist klar, ich hab auch ne Mathe Matura. FC Tirol ist ja nicht abgestiegen sondern zwangsweise aufgrund der Finanzsituation entfernt worden.Es wurde im Eingangsposting sugeriert, dass die Austria die erlogreichste Mannschaft der letzten 5 Jahre war, die Tabelle sagt ja nur was über die Punkte aus mehr nicht. Zumindest im Fussball werden die Erfolge aber an Titeln & intern. Erfolgen bemessen. Und da schauts klar anders aus. da hast du recht am erfolgreichesten war der FCT 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 und Lose wie Haifa(?), Osijek(?), Servette, Valerenga, etc sind uns leider bisher verwehrt geblieben.. Das könnte auch daran liegen, dass die Austria in den letzt 5 Jahren sich nur zweimal für den Europacup qualifiziert hat, der GAK hingegen ganze 5 mal. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redsteve Postaholic Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 die tabelle ist falsch, und zwar auf den allerersten blick. da am 13.04.99. noch 9 runden zu spielen waren und heute noch 7 runden zu spielen sind muss die anzahl der spiele 36*5 +9 -7 = 182 sein, und nicht 173. ich nehme an das feature, wo immer es ist, lässt die letzten 9 runden vor 5 jahren unbeachtet. dann stimmt die anzahl der spiele und wahrscheinlich auch der rest. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Relii legende Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 da am 13.04.99. noch 9 runden zu spielen waren und heute noch 7 runden zu spielen Ist dir noch nie aufgefallen dass die Spiele immer zu verschiedenen Daten sind? Vermutlich ist die heurige Saison "kürzer" da ein Fußball Großereignis ansteht... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tummy Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 Ist dir noch nie aufgefallen dass die Spiele immer zu verschiedenen Daten sind? Vermutlich ist die heurige Saison "kürzer" da ein Fußball Großereignis ansteht... Lies dir mal seinen ganzen Post durch... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
edelroller Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 (bearbeitet) abgesehen davon, dass da ein datenfehler vorliegt: es ist immer eine frage der interpretation! man könnte auch sagen: austria und gak waren extrem ineffizient. die austria hat einen meistertitel, der gak gar keinen erobert. bearbeitet 14. April 2004 von edelroller 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 abgesehen davon, dass da ein datenfehler vorliegt:es ist immer eine frage der interpretation! man könnte auch sagen: austria und gak waren extrem ineffizient. Der GAK war immerhin jedes Jahr im Europacup, was an und für sich immer das GAK Saisonziel ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 die tabelle ist falsch, und zwar auf den allerersten blick.da am 13.04.99. noch 9 runden zu spielen waren und heute noch 7 runden zu spielen sind muss die anzahl der spiele 36*5 +9 -7 = 182 sein, und nicht 173. ich nehme an das feature, wo immer es ist, lässt die letzten 9 runden vor 5 jahren unbeachtet. dann stimmt die anzahl der spiele und wahrscheinlich auch der rest. Die Anzahl der Spiele, ist in diesem Fall sekundär, da es nur um den Zeitraum 5 Jahre geht und nicht um eine bestimmte Anzahl von Spielen. Sollte es dennoch falsch sein, dann rechne halt nur die letzten 173 Spiele und dann ist eben die Austria die Nummer Eins. Das ganze ist aber eben nur Statistik, es ist genauso wurscht wie die Anzahl der Meistertitel oder was auch immer. Hübsches Spielchen, mehr nicht! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Relii legende Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 Lies dir mal seinen ganzen Post durch... Getan... und? Es geht hier nachwievor um den Zeitraum XX. April 1999 bis XX. April 2004 und nicht um die Anzahl der Spiele. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tummy Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 Getan... und?Es geht hier nachwievor um den Zeitraum XX. April 1999 bis XX. April 2004 und nicht um die Anzahl der Spiele. Er meint ganz einfach, dass in dem Zeitraum 9 Spiele mehr waren, was er durch diese Rechnung belegt hat. Verstanden? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Relii legende Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 Klar, aber trotzdem ist diese Tabelle nicht "auf den ersten Blick falsch". 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hadschi Stammspieler Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 Was hat bitte Rekordmeister, Deutscher Meister etc. damit zu tun?Schön, dass du hier auch was gesagt hast, auch wenn es (wie immer) unbrauchbar ist... Als nächstes posten wir dann eine Tabelle der letzten 10 Jahre, etc., einfach ein unnötiger Thread... Was geht dich DICH eigentlich der Austria Channel an???? Was hier gepostet wir hatt DICH grünchen gar nicht zu kümmern!!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hadschi Stammspieler Beitrag melden Geschrieben 14. April 2004 Beliebtheitsskala Wie oid samma? ma seids ihr kindisch Unter uns! Sogs niemanden weida! Bin eh auf deiner Seitn. Wegn Austria und so!!! D´Ehre! Hatts bei euch gehagelt? Nächstes mal Helm aufsetzen!! habe die Ehreeeeeee 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.