Sommertransferfenster 2024

[gw1100]

Grüner-Wiener schrieb vor 10 Minuten:

Ist es eigentlich erlaubt eine Kaufoption zu ziehen und im selben Transferfenster den Spieler weiterzuverkaufen?

Jap, ich glaub max. 3 Vereine dürfen in einem Transferfenster genannt werden, sollte sich also ausgehen.

[Lagonikakis11]

Grüner-Wiener schrieb vor 9 Minuten:

Ist es eigentlich erlaubt eine Kaufoption zu ziehen und im selben Transferfenster den Spieler weiterzuverkaufen?

Ja. Aktuelles Beispiel ist Tzolis, der von Düsseldorf per Kaufoption verpflichtet wurde nur um ein paar Tage später um ein vielfaches verkauft zu werden.

gw1100 schrieb Gerade eben:

Jap, ich glaub max. 3 Vereine dürfen in einem Transferfenster genannt werden, sollte sich also ausgehen.

Ich glaube dass es garnicht um die Anzahl der Vereine beim Weiterverkauf geht, sondern nur für wieviele Vereine der Spieler tatsächlich gespielt hat. (Kann auch kompletter Schwachsinn sein was ich hier schreibe 🤣)

[Patrax Jesus]

also man braucht unbedingt ersatz nachdem sattlberger verkauft wurde. wenn sangare oder grgic ausfallen muss jemand spielen der erfahrung und qualität aus der zweiten reihe mitbringt. von mir aus auch ein junger spieler mit potential, aber bevor man wen ohne praxis bzw. erfahrung verpflichtet, wäre es besser man fördert die eigene jugend.

[Schwemmlandla3]

Patrax Jesus schrieb vor 19 Minuten:

also man braucht unbedingt ersatz nachdem sattlberger verkauft wurde. wenn sangare oder grgic ausfallen muss jemand spielen der erfahrung und qualität aus der zweiten reihe mitbringt. von mir aus auch ein junger spieler mit potential, aber bevor man wen ohne praxis bzw. erfahrung verpflichtet, wäre es besser man fördert die eigene jugend.

Irgendwie widersprichst du dir in deinem Posting  Denn als Conclusio lese ich raus, dass man nicht unbedingt wen holen muss wenn gewisse Kriterien nicht erfüllt sind. 

Generell zu dem Thema. Vor 1 Jahr wurde ein Sattlberger reingeschmissen als junger und völlig unerfahrener Spieler und hat sofort performt. Also das ist jetzt für mich persönlich kein Hindernis. Ich brauch da als Backup definitiv keinen erfahrenen Spieler. 

Generell vertrau ich den handelnden Personen zu 100%. Wenn sie der Meinung sind wir können das intern abfedern, dann werden sie schon wissen warum sie genau so entscheiden. Wenn sie wen holen, wird es auch passen.

[Patrax Jesus]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Irgendwie widersprichst du dir in deinem Posting  Denn als Conclusio lese ich raus, dass man nicht unbedingt wen holen muss wenn gewisse Kriterien nicht erfüllt sind. 

Generell zu dem Thema. Vor 1 Jahr wurde ein Sattlberger reingeschmissen als junger und völlig unerfahrener Spieler und hat sofort performt. Also das ist jetzt für mich persönlich kein Hindernis. Ich brauch da als Backup definitiv keinen erfahrenen Spieler. 

Generell vertrau ich den handelnden Personen zu 100%. Wenn sie der Meinung sind wir können das intern abfedern, dann werden sie schon wissen warum sie genau so entscheiden. Wenn sie wen holen, wird es auch passen.

nein eher vor 2 jahren unter FF - letztes jahr unter ZB war er dann gefestigter.

und ja es ist ein leichter widerspruch, aber nur unter der prämisse dass kein erfahrener spieler mit qualität verpflichtet wird.

[Schwemmlandla3]

Patrax Jesus schrieb vor 3 Minuten:

nein eher vor 2 jahren unter FF - letztes jahr unter ZB war er dann gefestigter.

und ja es ist ein leichter widerspruch, aber nur unter der prämisse dass kein erfahrener spieler mit qualität verpflichtet wird.

Vor 2 Jahren hat er ganze 6 Pflichtspiele für die Erste von Rapid gemacht und dabei 350 Minuten gespielt. Das alles ganz am Anfang der Saison, dann war Schluss und er hat bei den Amas weitergespielt von September weg. Im November (bis dahin hat er aber wie gesagt bei den Amas gespielt) kam dann die Verletzung. 

Letztes Jahr im Sommer ist er dann plötzlich reingeworfen worden und hat sofort performt. Am Schirm hatte ihn aber nicht wirklich jemand (vor allem auch wegen seiner Verletzung und weil er zwar im Frühjahr noch bei den Amas gespielt hat aber auch nicht sooo herausragend war) und man hat sich größte Sorgen gemacht wer den bei Rapid den 6er spielen soll. Dann kam er plötzlich und hat mal alle verstummen lassen. Das war aber letzten Sommer. Da war er dann gesetzt.

[1899moob]

Ich würd auf jeden Fall noch einen gestandenen 6er / 8er holen - jemanden der die eigentlich angedachte Kerschbaum-Rolle ausfüllen kann

Problem ist eher, dass es da keine Österreicher gibt (Taferner bitte nicht, weiß nicht was der bringen soll)

 

[Patrax Jesus]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Vor 2 Jahren hat er ganze 6 Pflichtspiele für die Erste von Rapid gemacht und dabei 350 Minuten gespielt. Das alles ganz am Anfang der Saison, dann war Schluss und er hat bei den Amas weitergespielt von September weg. Im November (bis dahin hat er aber wie gesagt bei den Amas gespielt) kam dann die Verletzung. 

Letztes Jahr im Sommer ist er dann plötzlich reingeworfen worden und hat sofort performt. Am Schirm hatte ihn aber nicht wirklich jemand (vor allem auch wegen seiner Verletzung und weil er zwar im Frühjahr noch bei den Amas gespielt hat aber auch nicht sooo herausragend war) und man hat sich größte Sorgen gemacht wer den bei Rapid den 6er spielen soll. Dann kam er plötzlich und hat mal alle verstummen lassen. Das war aber letzten Sommer. Da war er dann gesetzt.

wenn so ein sattlberger V2 in der hinterhand bereit steht würde ich mich eh nicht dagegen wehren

[Gschropp]

Rapid wusste aber - no na - dass mit Sattlberger ein mögliches Supertalent für genau die Position da ist. Das ist jetzt mMn. nicht der Fall. Oswald kommt da (für mich) nicht in die Losung. Bajlicz zu leichtfüßig oder eine Ebene weiter vorne besser aufgehoben. Auch Kaygin ist eher 10er denn 6er. Wer könnte also der interne Ersatz sein? Als nächstes fällt mir dann Kerschbaum ein, der ja auch noch irgendwie da ist. Das ist schon ziemlich Mau.

[chris843]

Lagonikakis11 schrieb vor einer Stunde:

Ja. Aktuelles Beispiel ist Tzolis, der von Düsseldorf per Kaufoption verpflichtet wurde nur um ein paar Tage später um ein vielfaches verkauft zu werden.

Ich glaube dass es garnicht um die Anzahl der Vereine beim Weiterverkauf geht, sondern nur für wieviele Vereine der Spieler tatsächlich gespielt hat. (Kann auch kompletter Schwachsinn sein was ich hier schreibe 🤣)

Also mit dem letzten hast Recht. Da dürfen es maximal 2 Vereine pro Saison sein. Beispiele gibts da auch ein paar. Quaner (ehemaliger Stümer der Dosen/Lieferinger) hat glaub ich für RB 1 oder 2 Buli Spiele gemacht, den Rest des Herbstes bei Liefering und wurde dann verliehen, um bei der Anmeldung drauf zu kommen, dass Kooperationsspieler da auch hinein fallen und Liefering ja keine 2er Mannschaft ist.... Dann noch Ballo, der bei uns aufgelöst wurde und aufgrund von Einsätzen bei Chelsea 2 auch nirgends mehr hin konnte.

Also spielen darf man nur für 2 Vereine (wobei da meines Wissens nach die Zweitvertretungen und U-Mannschaften nicht gesondert zählen. Bei gemeldeten Vereinen hab ich keine Ahnung, ob es da eine Grenze gibt.

[Schwemmlandla3]

Gschropp schrieb vor 5 Minuten:

Rapid wusste aber - no na - dass mit Sattlberger ein mögliches Supertalent für genau die Position da ist. Das ist jetzt mMn. nicht der Fall. Oswald kommt da (für mich) nicht in die Losung. Bajlicz zu leichtfüßig oder eine Ebene weiter vorne besser aufgehoben. Auch Kaygin ist eher 10er denn 6er. Wer könnte also der interne Ersatz sein? Als nächstes fällt mir dann Kerschbaum ein, der ja auch noch irgendwie da ist. Das ist schon ziemlich Mau.

Generell ist Oswald natürlich der erste Backup für Grgic/Sangare. Das ist auch gut und richtig so weil der absolut gut drauf ist und offenbar bereit ist für den nächsten Entwicklungsschritt.

Dahinter weiß ich eben auch nicht genau wenn man den Sprung zutraut. Bzgl. ist meine Vermutung, aber bitte das ist nur eine Vermutung, wird man ohne Gruppenphase nichts machen solange Kerschbaum nicht wo anders unterschreibt (was er scheinbar nicht tut, sonst wär er schon lange weg). Vielleicht täusch ich mich aber auch und Rapid holt auch ohne fix Gruppe wen weil man den Leute dahinter (Bajlicz, Gueye als Beispiele) den step nicht zutraut und man auf die Kaderbreite pfeifft (sprich man hat dann Kerschbaum und noch einen zusätzlichen fürs Zentrum mit dabei obwohl man ohne EC nicht so viele Spiele hat...).

[Gschropp]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Generell ist Oswald natürlich der erste Backup für Grgic/Sangare. Das ist auch gut und richtig so weil der absolut gut drauf ist und offenbar bereit ist für den nächsten Entwicklungsschritt.

Dahinter weiß ich eben auch nicht genau wenn man den Sprung zutraut. Bzgl. ist meine Vermutung, aber bitte das ist nur eine Vermutung, wird man ohne Gruppenphase nichts machen solange Kerschbaum nicht wo anders unterschreibt (was er scheinbar nicht tut, sonst wär er schon lange weg). Vielleicht täusch ich mich aber auch und Rapid holt auch ohne fix Gruppe wen weil man den Leute dahinter (Bajlicz, Gueye als Beispiele) den step nicht zutraut und man auf die Kaderbreite pfeifft (sprich man hat dann Kerschbaum und noch einen zusätzlichen fürs Zentrum mit dabei obwohl man ohne EC nicht so viele Spiele hat...).

Hatte jetzt schon ein längeres Posting eingetippt und es gerade wieder verworfen. Warum? Weil die Conclusio war, dass Oswald bereits 22 Jahre als ist, damit kein Talent darstellt, welches gefördert werden muss und somit in diesem Jahr liefern muss. Dazu muss man ihm auch eine faire Chance geben und das geht nicht als Backup vom Backup. 

Ich persönlich würde es ja besser finden, würde man ihn konsequent als RV aufbauen, dort passt er für mich besser hin. Und holt ein vielversprechendes Talent für das DM. 

[baeckerbua]

the real slim shady Oswald. 

[Sultan76]

Patrax Jesus schrieb vor einer Stunde:

wenn so ein sattlberger V2 in der hinterhand bereit steht würde ich mich eh nicht dagegen wehren

Oswald. Bin der Meinung er hat einen Sprung nach vorne gemacht (auch gestern in den wenigen Minuten der Querpass auf Schaub) und geht sowohl im Zentrum als auch statt Grgic. 

[Patrax Jesus]

Sultan76 schrieb vor 4 Minuten:

Oswald. Bin der Meinung er hat einen Sprung nach vorne gemacht (auch gestern in den wenigen Minuten der Querpass auf Schaub) und geht sowohl im Zentrum als auch statt Grgic. 

ja seinen weiteren entwicklungsschritt kann man sehr gut erkennen. er wird mmn auch ein wichtiger puzzlestein werden als universeller spieler. er kann quasi überall aushelfen außer in der IV und als ST. aber genau da sehe ich auch eine kleine schwäche, weil ich hätte lieber einen vollblut DM als einen eher offensiv orientierten allrounder (AV kann man eben auch offensiv interpretieren).

bearbeitet 5. August 2024 von Patrax Jesus