Kader 2024/2025

[Feigling10]

Casino Stadion schrieb vor 10 Minuten:

Vielleicht hat er mit Poms einen besseren Ansprechpartner. Welche Position siehst du bei uns als vakant an? Und welchen Spieler würdest du gern bei uns sehen?

Also Spielerwünsche an sich habe ich nicht aber man muss halt schauen welche Attribute auf Positionen gebraucht werden die man verbessern möchte. Ich würde auf mehr Geschwindigkeit plädieren und auf alle Fälle darauf schauen, dass wir durch höhere Athletik besser gegen den Ball arbeiten, denn das fehlt uns aktuell auf Konstanz gesehen. 

Nach der letzten PK vom Poms ist mir auch klar dass er das auch so sieht wie ich geschrieben habe im Spieltagsthread. Er will noch mehr Intensität sehen und er wird im Winter auch so hinarbeiten dass die Mannschaft ein höheres Fitnesslevel erreichet. Ob das Team das gehen wird können werden wir sehen, ansonsten wird die Marschroute hoffentlich sein, dass man andere Qualität hinzu holen wird die seinen Ansprüchen genügen und Charakterlich auch zum Verein passen. 

Ich zb. habe eben einen gewissen Anspruch was Fußball betrifft, das heißt aber nicht, dass ich absolute Topspieler brauche sondern ich erwarte von einem sportlichen Leiter Spieler zu finden, die bei uns oder mit uns den nächsten Step gehen und vielleicht auch Spieler sind die man weiter verkauft um auch den Verein Finanziell zu stärken. Das ist nun einmal seine Aufgabe und er muss sich dem auch stellen wenn es nicht gelingt. Elsneg traue ich das nicht mehr zu da er mir sein minimalitisches Denken und seine Handlungen schon zu oft zur schau gestellt hat. Der findet Spieler interessant wo ich mir nur denke, na Serwas! Also ich komme mit ihm auf keinen Nenner mehr. 

Aber weil du gefragt hast, verändern würde ich im Sommer eigentlich fast alles(im Winter zu schwer Fehler auszubügeln). Ich hätte im Sommer gerne 2 neue sechser, zwei neue Stürmer, zwei neue Innenverteidiger, zwei neue Außenverteidiger, einen neuen Tormann und natürlich gerne was im Mittefeld. Oder wir bleiben bei dem was wir haben und werden mit den individuellen Fehlern weiterhin leben müssen weil wir glauben, dass der aktuelle Kader so eh passt. Natürlich zu den erwähnten Attributen, denn die Herren haben heutzutage eh alle Möglichkeiten durch diverse Tools herauszufinden wer zu einem passt. 

Für mich steht das halt fest, es muss ein Umdenken stattfinden, denn das was wir aktuell an Qualität haben wird auf Dauer nicht reichen, auch wenn sie zwischendurch zeigen dass sie es können. Aber es geht nun einmal um Konstanz und wenn es um Konstanz geht, darf sich jeder selbst ein Bild von der Tabelle machen und nicht von der Formtabelle, denn die spiegelt nicht den Saisonverlauf wieder. 

 

 

[Grazer Athletiksport Klub]

Also, die Frage, welche Spieler man sich wünscht für nächste Saison klingt für mich so wie der Wunschzettel ans Christkind. Das kann man ja nicht so einfach pauschal mit einer Ziffer bei einigen Positionen beantworten.

Zunächst wird ja die Frage sein, WANN sich entscheidet, in welcher Liga wir spielen. Natürlich je früher desto besser, aber diese Frage wird uns die nächsten Jahre wohl oder übel weiter verfolgen. Es wird also irgendwann einmal im Winter/Frühjahr Entscheidungen für Vertragsverlängerung geben in Unkenntnis in welcher Liga wir spielen.

Es wird möglicherweise Verträge geben, die nur für die 1. Liga gültig sind (ist eine Annahme, ich weiß es schlicht nicht). Im Fall des Falles muss man da reagieren (können).

Die andere Frage ist: es laufen einige Verträge (ligaunabhängig) weiter, einige laufen aus. Davon wird man sicher einige verlängern wollen, ob das am Ende geht, hängt von Spielerseite ab (das ist ja keine Einbahnstraße). Fakt ist aber schon, wir werden aus finanzieller Sicht ganz sicher nicht bei jeder Position die maximal gewünschte Qualität nachrüsten können. Das wird sich bis auf Weiteres nicht spielen können, es wird also Spieler geben - die hier gerne als Back-Ups abqualifiziert werden - deren Preis-Leistungs-Verhältnis günstiger ist als bei anderen. Und damit werden auch wir Fans umgehen müssen.

Man wird also schon die konkreten Positionen identifizieren, wo entsprechend qualitativ die Notwendigkeit sieht (da wird sicher auch der Trainer eine gehöriges Wort mitreden) und welche, wo man eher in die Breite gehen muss. Das ist jetzt eigentlich - von Außensicht - noch viel zu früh. Und man nicht vergessen, einen Spieler, in den man unter Vertrag nicht, muss man ja über die gesamte Laufzeit des Vertrages finanzieren können.

Ganz konkret: man braucht beispielsweise nur auf die Vertragslaufzeiten bei den IV schauen, um zu sehen, wo da die Optionen liegen, weil wir werden ganz sicher nicht mit 8 IVs in die nächste Erstligasaison gehen, sondern vielleicht mit maximal 6.

In der Wintertransferperiode wird sicher die eine oder andere Nachjustierung geben, die dann da auch hineinspielen.

W.

bearbeitet 3. Dezember 2024 von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 8 Stunden:

Also Spielerwünsche an sich habe ich nicht aber man muss halt schauen welche Attribute auf Positionen gebraucht werden die man verbessern möchte. Ich würde auf mehr Geschwindigkeit plädieren und auf alle Fälle darauf schauen, dass wir durch höhere Athletik besser gegen den Ball arbeiten, denn das fehlt uns aktuell auf Konstanz gesehen. 

Nach der letzten PK vom Poms ist mir auch klar dass er das auch so sieht wie ich geschrieben habe im Spieltagsthread. Er will noch mehr Intensität sehen und er wird im Winter auch so hinarbeiten dass die Mannschaft ein höheres Fitnesslevel erreichet. Ob das Team das gehen wird können werden wir sehen, ansonsten wird die Marschroute hoffentlich sein, dass man andere Qualität hinzu holen wird die seinen Ansprüchen genügen und Charakterlich auch zum Verein passen. 

Ich zb. habe eben einen gewissen Anspruch was Fußball betrifft, das heißt aber nicht, dass ich absolute Topspieler brauche sondern ich erwarte von einem sportlichen Leiter Spieler zu finden, die bei uns oder mit uns den nächsten Step gehen und vielleicht auch Spieler sind die man weiter verkauft um auch den Verein Finanziell zu stärken. Das ist nun einmal seine Aufgabe und er muss sich dem auch stellen wenn es nicht gelingt. Elsneg traue ich das nicht mehr zu da er mir sein minimalitisches Denken und seine Handlungen schon zu oft zur schau gestellt hat. Der findet Spieler interessant wo ich mir nur denke, na Serwas! Also ich komme mit ihm auf keinen Nenner mehr. 

Aber weil du gefragt hast, verändern würde ich im Sommer eigentlich fast alles(im Winter zu schwer Fehler auszubügeln). Ich hätte im Sommer gerne 2 neue sechser, zwei neue Stürmer, zwei neue Innenverteidiger, zwei neue Außenverteidiger, einen neuen Tormann und natürlich gerne was im Mittefeld. Oder wir bleiben bei dem was wir haben und werden mit den individuellen Fehlern weiterhin leben müssen weil wir glauben, dass der aktuelle Kader so eh passt. Natürlich zu den erwähnten Attributen, denn die Herren haben heutzutage eh alle Möglichkeiten durch diverse Tools herauszufinden wer zu einem passt. 

Für mich steht das halt fest, es muss ein Umdenken stattfinden, denn das was wir aktuell an Qualität haben wird auf Dauer nicht reichen, auch wenn sie zwischendurch zeigen dass sie es können. Aber es geht nun einmal um Konstanz und wenn es um Konstanz geht, darf sich jeder selbst ein Bild von der Tabelle machen und nicht von der Formtabelle, denn die spiegelt nicht den Saisonverlauf wieder. 

 

 

Genau deshalb habe ich dich gefragt, weil du ein so großes Wissen in diesem Bereich hast. Von mir aus könnte Poms auch alleine die Entscheidungsmacht bei Transfers bekommen. 

bearbeitet 4. Dezember 2024 von Casino Stadion

[Moriarty]

Für meine Verhältnisse ist diese "Expertise" ein wenig zu einfach gedacht und geschrieben.
Mehr Qualität holen, die charakterlich zum Verein passt ist kein innovative Denken, sondern die Grundintension eines Transfers. Genauso, dass man an einer intensiveren Spielweise arbeiten wird. Das wird jedes Team, außer man ist vielleicht ( als Beispiel) der FC Barcelona , dann kann man das technisch/taktisch lösen. In der Bundesliga nicht.

Viele müssen sich glaube ich gedanklich an den Fakt gewöhnen, dass wir in der Bundesliga in den unteren Gefilden herumschwimmen und weder das Geld, noch den Staff dazu haben, zu reüssieren wie ein Großklub. Wirarbeiten stets an einer Verbesserung, nur dauert das eben auch seine Zeit. Nichts geht einfach so und von heute auf morgen.

Und ob jemand kommt, das hängt immer davon ab, wer gerade zu haben wäre, ob unsere Finanzen da mitspielen (was immer oberste Priorität hat) und vor allem: Ob derjenige auch wechseln will. Man wird eben zu Beginn nur selten wirklich bekommen, was man als erstes anstrebt. Das ist ein Prozess.
 

[gakfan]

Feigling10 schrieb vor 10 Stunden:

 

Aber weil du gefragt hast, verändern würde ich im Sommer eigentlich fast alles(im Winter zu schwer Fehler auszubügeln). Ich hätte im Sommer gerne 2 neue sechser, zwei neue Stürmer, zwei neue Innenverteidiger, zwei neue Außenverteidiger, einen neuen Tormann und natürlich gerne was im Mittefeld. Oder wir bleiben bei dem was wir haben und werden mit den individuellen Fehlern weiterhin leben müssen weil wir glauben, dass der aktuelle Kader so eh passt. Natürlich zu den erwähnten Attributen, denn die Herren haben heutzutage eh alle Möglichkeiten durch diverse Tools herauszufinden wer zu einem passt. 

 

 

 

Das wäre eine ganze neue Mannschaft, das kann nie und nimmer funktionieren - weder vom Budget her, noch von der Mentalität, der Stimmung im Team noch einer gewissen Hackordnung im Kader.

Offensiv seh' ich einen Nachfolger für Cipot und qualitativ bessere Back-Ups für Lichtenberger/den Neuen, einen neuen Sechser als Dressel-Ersatz / Perchtold-Nachfolger, und einen weiteren Stamm-IV, einen Stamm-LV - wären dann vier neue für die Startelf.

Wenn Maderner weiter so funktioniert wie die letzten Spiele, brauchen wir uns auch da keine Gedanken über einen neuen Einserstürmer machen....was dahinter dann ist (nehme an, dass man die Vucic-KO nicht ziehen wird) ist eine andere Geschichte.
Ob alle Spieler bei uns bleiben, oder ob irgendwer Interesse an einen (Lichtenberger) oder anderen (Satin) Spieler hat ist dann nochmal eine andere Geschichte

Früher Kaderplanung gut und schön, geht aber wirklich erst dann, wenn man so zuversichtlich ist die Liga zu halten.

Für den Winter gilt was der @Grazer Athletiksport Klub geschrieben hat. Schauen wer verfügbar ist, was das Sparschwein dazu sagt und nach den letzten 5 Spielen bin ich der Überzeugung, dass man von "Panikkäufen" Abstand nehmen sollte, die bestehende Mannschaft schafft auch so den Klassenerhalt.
 

[seit1902]

gakfan schrieb vor 7 Minuten:

einen neuen Sechser als Dressel-Ersatz

Ich versteh nicht warum hier gefühlt jeder Dressel schon abschreibt?

Zugegeben, das was wir bisher von ihm gesehen haben, war nicht das, was wir erwartet haben. Dazusagen möcht ich aber auch, dass es, bis auf Bregenz, auch nie richtig schlecht war.

Man sollte, und wird ihm, definitiv diese Saison noch Zeit geben um sich zu etablieren. Und erst dann sollte man final urteilen. 

[gakfan]

seit1902 schrieb vor 7 Minuten:

Ich versteh nicht warum hier gefühlt jeder Dressel schon abschreibt?

Zugegeben, das was wir bisher von ihm gesehen haben, war nicht das, was wir erwartet haben. Dazusagen möcht ich aber auch, dass es, bis auf Bregenz, auch nie richtig schlecht war.

Man sollte, und wird ihm, definitiv diese Saison noch Zeit geben um sich zu etablieren. Und erst dann sollte man final urteilen. 

Ich versteh das schon....Dressel bringt ein spielerisches Element mit, will sich für den Verein und den Poms'schen Spielstil aber nicht zerreissen.

Bedeutet für mich, dass der "Toptransfer" von DE für GM unter RP "floppt" weil er nicht ins System passt und nachdem der Toptransfer auch nicht schlecht verdienen wird, würd ich mich von ihm trennen und dafür einen holen der in das 'System passt.

Ich hab's schon mehrfach geschrieben, wenn wir mal ein gesettelter Bundesligist sind und nicht mehr zwingend gegen den Abstieg spielen kann man es mit so einem Spieler versuchen...in dieser und der nächsten Saison wird das relativ sinnlos sein (außer Dressel erkennt, dass die Beine auch zum laufen da sind).

[Auron1902]

gakfan schrieb Gerade eben:

Ich versteh das schon....Dressel bringt ein spielerisches Element mit, will sich für den Verein und den Poms'schen Spielstil aber nicht zerreissen.

Bedeutet für mich, dass der "Toptransfer" von DE für GM unter RP "floppt" weil er nicht ins System passt und nachdem der Toptransfer auch nicht schlecht verdienen wird, würd ich mich von ihm trennen und dafür einen holen der in das 'System passt.

Ich hab's schon mehrfach geschrieben, wenn wir mal ein gesettelter Bundesligist sind und nicht mehr zwingend gegen den Abstieg spielen kann man es mit so einem Spieler versuchen...in dieser und der nächsten Saison wird das relativ sinnlos sein (außer Dressel erkennt, dass die Beine auch zum laufen da sind).

Also ich bin ja bekanntlich auch sehr kritisch, mir wäre der Dressel noch nie sonderlich negativ aufgefallen, bis auf die Partie gegen Bregenz, aber da könnt ich jetzt auch 5 oder 6 andere Namen nennen, wirkt auf mich sowohl defensiv als auch offensiv meistens sehr solide und auch nicht sonderlich fehleranfällig. 

[seit1902]

gakfan schrieb vor 11 Minuten:

Dressel bringt ein spielerisches Element mit, will sich für den Verein und den Poms'schen Spielstil aber nicht zerreissen.

 

Wie kannst du das beurteilen? Dressel hat unter Poms in der Liga so gut wie garnicht gespielt, in Summe 55 Minuten. (1. Minute vs. Rapid, 9. Minuten vs. BW, 45. Minuten vs. WAC)

Sei mir net bös, aber zu behaupten, man kann aus den 55 Minuten beurteilen, ob er sich für Poms zerreissen will, ist Blödsinn.

gakfan schrieb vor 12 Minuten:

 

Bedeutet für mich, dass der "Toptransfer" von DE für GM unter RP "floppt" weil er nicht ins System passt und nachdem der Toptransfer auch nicht schlecht verdienen wird, würd ich mich von ihm trennen und dafür einen holen der in das 'System passt.
 

Genausowenig kannst nach 55‘ beurteilen ob er ins System passt oder net.

bearbeitet 4. Dezember 2024 von seit1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 7 Minuten:

Also ich bin ja bekanntlich auch sehr kritisch, mir wäre der Dressel noch nie sonderlich negativ aufgefallen, bis auf die Partie gegen Bregenz, aber da könnt ich jetzt auch 5 oder 6 andere Namen nennen, wirkt auf mich sowohl defensiv als auch offensiv meistens sehr solide und auch nicht sonderlich fehleranfällig. 

Mir wäre Dressel auch noch nicht negativ aufgefallen, dass er ein Gegentor miteingeleitet hätte. Glaube eine ganze Vorbereitung unter Poms mir klaren Prinzipien würde ihm guttun. Hat ein sicheres Auftreten und eine gute Passschärfe. In der IV und LV wäre es gut eine Lösung zu finden, obwohl es Italiano sehr gut gemacht hat. Einen weiteren Offensivspieler zu Maderner wäre nützlich. Der Stürmer von Bregenz wäre vielleicht eine Option. Ist halt Brasilianer 😉.

[Gaktom]

Dressel macht aber keinen Unterschied ob er 55 Minuten dabei ist oder nicht. Und das ist für einen Toptransfer zu wenig. Das gleiche hätte ein Jager auch gemacht. Es geht nicht nur um Laufen. Er kann das Spiel nicht lesen oder Beruhigung im Mittelfeld bringen wenn wir unter Druck sind. Das erwarte ich mir schon von einen Königstransfer. Und Indirekt war er auch Schuld weil er genau wie alle anderen Hendel ohne Kopf gemacht hat. Ein Spieler der gegen HSV,S04,Hertha oder Kaiserslautern gespielt hat  erwarte ich mehr als das er Kopflos durch die Gegend läuft. Und sich nicht versteckt  bei allen Respekt  vor WAC Spieler.  Glaubt jemand wirklich er spielt so wenig weil RP ihn nicht mag oder gemein zu ihn ist? Der wird die gleiche Leistung im Training  zeigen wie MC99 oder besser gesagt seine 55 Minuten unter RP. GM hat ihn immer gebracht am Anfang und als Dank kam gar nichts. Wenn ein  Spieler Jung und noch unerfahren ist wie Cipot verzeihe ich das noch. Auch Italino  der nur RL Deutschland gespielt hat. Aber bei Dressel habe ich echt keine Geduld mehr. 

bearbeitet 4. Dezember 2024 von Gaktom

[kreiner]

Gaktom schrieb vor 6 Minuten:

Das gleiche hätte ein Jager auch gemacht.

Ein Jager der in der RL bei Krems kein Stammspieler ist? Mach dich nicht lächerlich. Jager wurde zurecht weggeschickt, der hatte schon in der 2. Liga wenig Einsatzzeiten.

[oldno7]

Durch die Sperre von Perchtold wird Dressel wahrscheinlich eh starten dann kann man ihn ein ganzes Spiel beobachten

[Gaktom]

kreiner schrieb vor 16 Minuten:

Ein Jager der in der RL bei Krems kein Stammspieler ist? Mach dich nicht lächerlich. Jager wurde zurecht weggeschickt, der hatte schon in der 2. Liga wenig Einsatzzeiten.

Habe ich geschrieben  Jager war besser?  Habe geschrieben  hat gleich viel gebracht wie Jager. Was net gerade Werbung für Dressel ist.

[Auron1902]

oldno7 schrieb vor 12 Minuten:

Durch die Sperre von Perchtold wird Dressel wahrscheinlich eh starten dann kann man ihn ein ganzes Spiel beobachten

Das konnte man auch in den Spielen unter Messner und da war er einer der ganz wenigen Lichtblicke, übrigens tauchte er auch in dieser Statistik auf: 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/wsg-kapitaen-zaehlt-zu-pressingresistentesten-kickern-der-welt/