Kader 2024/2025

[Red Corner]

Insgesamt bin ich zufrieden mit dem Saisonbeginn. Gleichzeitig zahlen wir auch ein wenig Lehrgeld.

Wir müssen schon noch warten wie sich unser neues System entwickelt.

Es war mutig eine erfolgreiche Raute (wenn auch immer wieder kritisiert) durch eine 3er Kette zu ersetzen. 

Unsere neuen Spieler brauchen noch ein wenig um sich selbst zu verbessern und der Mannschaft mehr zu helfen.

Es wird sich auch zeigen, wer wirklich erstligatauglich ist.

Für Kaderplanung ist es noch zu früh. Es ist noch nicht klar, was der Mannschaft fehlt, was sie kann und was nicht. Bisher fällt mir nur auf, dass die Wechselspieler immer einige neue Energie bringen.

[para]

Vor allem sehen wir durch die neuen Spieler wie Cipot auch einen technisch besseren Fußball,  schnelle und schöne Kombinationen!

[Jumper]

Liegt nicht nur an den neuen Spielern sondern an dem Versuch einer neuen Spielanlage. Fast keine weiten Bälle mehr von hinten...

Das das alles Zeit braucht ist klar.

Die positive Überraschung für mich ist mit Abstand Satin. Was der gestern kämpferisch und auch spielerisch abgeliefert hat war echt beeindruckend 

 

Ein wenig ernüchternd empfinde ich Frieser. Hab den vorher nicht gekannt und bis jetzt noch nicht sooooooo am abliefern auch wenn der Wille jedenfalls da ist

bearbeitet 18. August 2024 von Jumper

[kreiner]

doncerebro schrieb vor 3 Stunden:

So eine Formulierung finde ich respektlos unseren Spielern gegenüber

Er hat aber Recht. Wenn DE die Verträge von Perchtold, Rosenberger und Graf wieder verlängert, ist das für die Entwicklung sicher nicht förderlich.

[doncerebro]

kreiner schrieb vor 2 Stunden:

Wenn DE die Verträge von Perchtold, Rosenberger und Graf wieder verlängert, ist das für die Entwicklung sicher nicht förderlich

Nein.

Perchtold hat nicht nur die Rolle als DM- Backup sondern ist Leithammel einer Truppe mit wenig Erfahrung auf BL-Niveau.

Auch für den IV oder AV #5, der nur als Backup auf der Tribüne hockt, brauche ich kein Entwicklungspotential sondern biedere Verlässlichkeit zu einem guten Gehalt ohne Unzufriedenheit. 

Was jedoch aus meiner Sicht schon fraglich ist, ist ob es für die Startelf mehr Qualität braucht für die Schienenspieler Position. Vielleicht braucht es aber auch ein anderes taktisches System um die vorhandene Qualität besser zu Nutzen.

 

[gakfan]

Angenommen der Kollege Koller wird noch transferiert (inkl. Weiterverkaufsbeteiliging für uns) und wir verleihen dann vielleicht doch noch den einen oder anderen Spieler, der wohl kaum zu Einsätzen oberhalb der Oberliga kommen würden (Kandidaten: Eder, Schiestl, Rusek), wo brauchen wir noch einen Spieler?

Ist es wirklich die LV-Position? Oder vielleicht doch noch ein „echter“ Stürmer?

Wie seht ihr das?

[Viktor.7890]

gakfan schrieb vor 2 Minuten:

Angenommen der Kollege Koller wird noch transferiert (inkl. Weiterverkaufsbeteiliging für uns) und wir verleihen dann vielleicht doch noch den einen oder anderen Spieler, der wohl kaum zu Einsätzen oberhalb der Oberliga kommen würden (Kandidaten: Eder, Schiestl, Rusek), wo brauchen wir noch einen Spieler?

Ist es wirklich die LV-Position? Oder vielleicht doch noch ein „echter“ Stürmer?

Wie seht ihr das?

Gute Frage 🤔

Ich glaube es hauptsächlich darauf an was für ein System wir primär gedenken zu spielen.

Bei einer 5er Kette und und einen Stürmer bräuchten wir einen linken Schienenspieler eher als einen Stürmer.

Satteln wir wieder mehr auf die Raute um, wäre ein weiterer Stürmer vielleicht besser.

Ich muss aber ganz ehrlich sagen, im Großen und Ganzen bin ich mit dem Kader eh zufrieden.

Es werden halt wirtschaftliche Aspekte auch dazukommen und da Spar ich mir vielleicht das Geld für den Winter.

[Casino Stadion]

Viktor.7890 schrieb vor 4 Minuten:

Gute Frage 🤔

Ich glaube es hauptsächlich darauf an was für ein System wir primär gedenken zu spielen.

Bei einer 5er Kette und und einen Stürmer bräuchten wir einen linken Schienenspieler eher als einen Stürmer.

Satteln wir wieder mehr auf die Raute um, wäre ein weiterer Stürmer vielleicht besser.

Ich muss aber ganz ehrlich sagen, im Großen und Ganzen bin ich mit dem Kader eh zufrieden.

Es werden halt wirtschaftliche Aspekte auch dazukommen und da Spar ich mir vielleicht das Geld für den Winter.

Im Winter wird man kaum brauchbare Spieler bekommen. Die LV Position würde ich nur nachbessern, wenn man Holzhacker verleihen könnte. Stürmer hat man derzeit: Zaizen, Maderner, Vucic, Cheukoua.

bearbeitet 18. August 2024 von Casino Stadion

[Viktor.7890]

Casino Stadion schrieb vor 9 Stunden:

Im Winter wird man kaum brauchbare Spieler bekommen. Die LV Position würde ich nur nachbessern, wenn man Holzhacker verleihen könnte. Stürmer hat man derzeit: Zaizen, Maderner, Vucic, Cheukoua.

Naja, ganz so is es nicht, der Markt ist vielleicht kleiner, aber denk nur dran, wen wir letzten Winter geholt haben, die haben uns sofort geholfen. Teurer werden sie sein, aber dafür wäre ja das Sparen gedacht. 
 

Zur Erinnerung - einer davon war Satin. 
 

Aber wir oben schon geschrieben, ich finde dass wir nicht zwingend jemanden brauchen, bin mir ziemlich sicher, dass der Kader auch die Qualität hat einen Tabellenplatz zwischen 6-10 zu erreichen.  

[doncerebro]

gakfan schrieb vor 3 Minuten:

Was macht man mit dem "Fragezeichen" Cheukoua...wenn er es nicht mal in den Kader am Samstag geschafft hat, würd ich meinen, dass die Anzeichen klar auf Abschied stehen?

Das wurde aber auch nicht mal ansatzweise von irgendjemandem im Verein behauptet. Schriebl müsste nach dieser Theorie ja schon morgen bei einem anderen Klub trainieren.

[gakfan]

doncerebro schrieb vor 1 Minute:

Das wurde aber auch nicht mal ansatzweise von irgendjemandem im Verein behauptet. Schriebl müsste nach dieser Theorie ja schon morgen bei einem anderen Klub trainieren.

Natürlich hat das keiner vom Verein behauptet - aber ein Spieler der im Herbst der letzten Saison maßgeblichen Anteil am Aufstieg hatte, der im Frühjahr dann aus welchen Gründen auch immer plötzlich nicht mehr an diese Leistungen anschließen kann, in Verbindung mit seinen Leistungen bei den anderen Bundesligavereinen wo er war in Verbindung mit der Nichtberücksichtigung in den Kader am Samstag mitten in der Transferzeit schließt dieses Conclusio auch nicht ganz aus, oder?

Die Frage bei Schriebl ist halt woran es scheitert? Einstellung, Wille, Können,.... weil ganz ehrlich..."wegen nix" setzt GM den auch nicht auf die Tribüne, oder?

[Reddevil1977]

gakfan schrieb vor 13 Stunden:

Angenommen der Kollege Koller wird noch transferiert (inkl. Weiterverkaufsbeteiliging für uns) und wir verleihen dann vielleicht doch noch den einen oder anderen Spieler, der wohl kaum zu Einsätzen oberhalb der Oberliga kommen würden (Kandidaten: Eder, Schiestl, Rusek), wo brauchen wir noch einen Spieler?

Ist es wirklich die LV-Position? Oder vielleicht doch noch ein „echter“ Stürmer?

Wie seht ihr das?

Derzeit würde ich einen LV wichtiger finden. Gerade die Pass und Flankenqualität der Außenverteidiger war finde ich nicht so gut.

Natürlich würde uns ein richtig guter Stürmer auch gut tun. Aber für so einen fehlt definitiv das Geld.

Die Frage ist halt welche Spieler noch verfügbar sind und ob ein wirklicher Unterschiedsspieler wie Dressel verfügbar wäre!

Dressel und Satin sind ein wirklich starkes Duo! Selbst Perchthold hat erstmal wenig Licht. Schriebl und Rusek stehen hier ohne Verletzungen vor einer unlösbaren Situation. Die 6er sind wirklich überragend besetzt!

 

[Zoro]

Für Schriebl bietet sich der ASK Voitsberg richtig an. Bei Voitsberg könnte er seine Stärke wieder finden und die brauchen momentan auch einen kreativen Spieler. Also eine win-win Situation!

[Casino Stadion]

doncerebro schrieb vor 21 Minuten:

Das wurde aber auch nicht mal ansatzweise von irgendjemandem im Verein behauptet. Schriebl müsste nach dieser Theorie ja schon morgen bei einem anderen Klub trainieren.

Manchmal glaube ich, dass hinter einem Abgang von Cheukoua mehr Wunsch als Realität steckt. Es werden einige Spieler noch auf der Tribüne Platz nehmen müssen. Kann mir auch gut vorstellen, dass ein Schriebl oder Rusek einen Perchtold mal für ein paar Spiele dorthin verfrachten. Gerade in der Mitte im Mittelfeld gibt es sehr viel Qualität, wo Satin und Dressel absoluter Fixstarter sind und die können unseren verdienten Kapitän nächste Saison gut beerben. Im Angriff würde ich keinen mehr abgeben, weil man nicht mal annährend nachbesetzen wird können. Hoffentlich kann Maderner wieder die PS auf den Platz bringen. Sehe ich Vucic derzeit besser in Form.

Zoro schrieb vor 7 Minuten:

Für Schriebl bietet sich der ASK Voitsberg richtig an. Bei Voitsberg könnte er seine Stärke wieder finden und die brauchen momentan auch einen kreativen Spieler. Also eine win-win Situation!

Als Kooperationsspieler vielleicht, weil wir werden ihn bestimmt noch brauchen. Bei Sperren oder Verletzungen.

bearbeitet 19. August 2024 von Casino Stadion

[Jumper]

Bei Rusek könnte man ja wirklich eine Lösung suchen die für beide Seiten passt...kann mir kaum vorstellen das er viel zum spielen kommt

 

Ich seh sonst auch am ehesten Bedarf für einen Schienenspieler....Italiano tut sich schon ziemlich schwer als Ersatz links