GAK 1902 - SKN St. Pölten

[elma]

Mike1966 schrieb vor 6 Minuten:

War Handspiel. Im Fernsehen war es deutlich zu sehen. 

Kann’s nicht erkennen 🤷‍♂️
 

bei der ballannahme oder dann beim reinstolpern?

bearbeitet 15. April 2023 von elma

[seit1902]

elma schrieb vor 3 Minuten:

Kann’s nicht erkennen 🤷‍♂️
 

bei der ballannahme oder dann beim reinstolpern?

Beim stolpern. 

[elma]

seit1902 schrieb vor 1 Minute:

Beim stolpern. 

Wenn er sich selber die Hand anschießt, ist es aber kein Handspiel 

[19GrazerAK02]

Hab mir des spiel auch nochmal angesehen.. Bin mit dem Punkt nicht mehr zufrieden. Da wär viel drin gewesen, schade. 

Aber wir sind noch voll dran! Das wird noch richtig spannend werden. 

 

[gakfan]

Ich möchte wissen, was Köchl verbrochen hat, dass er nicht mal mehr auf der Bank sitzen darf.

Ich bin von ihm auch nicht überzeugt, aber gegen einen Seidl in der derzeitigen Form…da muss Köchl doch besser sein 

Seidl hat gestern 10 Minuten gespielt, 2 Riesenaussetzer und ein Rot-Foul…das ist ja dramatisch.

Ich glaube, dass man darüberhinaus ein ernstes Wort mit Peham reden muss…er kommt momentan nicht über die Jokerrolle raus und wenn er sich nicht im Griff hat und zu übermotiviert ist, dann braucht er eine Nachdenkpause…und man kann jetzt schon überlegen was man nächste Saison mit ihm machen will!

[Feigling10]

Das zweite mal die chance gehabt die tabellenführung zu holen, das zweite mal ein schwaches spiel abgeliefert. Man hat getern wieder gesehen wie technisch schwach wir sind. Bälle gingen wieder sehr schnell verloren - nur hohe bälle, die keiner verarbeiten konnte - Messner hat nur defensiv gedacht - keine torchancen im spiel - umschaltspiel nach vorne funktioniert nicht, weil die raute zu breit ist und wir zu langsam nachrücken. 

Defensivleistung war gut, ansonsten war das wieder nix um aufzusteigen bzw. wieder nix wenn es um die tabellenführung ging. Bin sehr enttäuscht und bin der meinung, das noch einiges am kader getan werden muss um tatsächlich den step gehen zu können. 

gakfan schrieb vor 1 Minute:

Ich möchte wissen, was Köchl verbrochen hat, dass er nicht mal mehr auf der Bank sitzen darf.

Ich bin von ihm auch nicht überzeugt, aber gegen einen Seidl in der derzeitigen Form…da muss Köchl doch besser sein 

Der war gestern bei den amateuren

[seit1902]

19GrazerAK02 schrieb vor 2 Minuten:

Hab mir des spiel auch nochmal angesehen.. Bin mit dem Punkt nicht mehr zufrieden. Da wär viel drin gewesen, schade. 

Aber wir sind noch voll dran! Das wird noch richtig spannend werden. 

 

 

[Mike1966]

elma schrieb vor 10 Minuten:

Kann’s nicht erkennen 🤷‍♂️
 

bei der ballannahme oder dann beim reinstolpern?

 

[19GrazerAK02]

Feigling10 schrieb vor 1 Minute:

Das zweite mal die chance gehabt die tabellenführung zu holen, das zweite mal ein schwaches spiel abgeliefert. Man hat getern wieder gesehen wie technisch schwach wir sind. Bälle gingen wieder sehr schnell verloren - nur hohe bälle, die keiner verarbeiten konnte - Messner hat nur defensiv gedacht - keine torchancen im spiel - umschaltspiel nach vorne funktioniert nicht, weil die raute zu breit ist und wir zu langsam nachrücken. 

Defensivleistung war gut, ansonsten war das wieder nix um aufzusteigen bzw. wieder nix wenn es um die tabellenführung ging. Bin sehr enttäuscht und bin der meinung, das noch einiges am kader getan werden muss um tatsächlich den step gehen zu können. 

So negativ würd ich das jetzt nicht sehen. Bei so einem Spiel sind halt Torchancen Mangelware, jedoch haben wir 2,3 Sitzer ausgelassen. Wir waren dem Sieg definitiv näher als Pölten. 

Spielerisch wars nicht fein, da hast recht. 2 HZ wars dann schon ein Stück besser. 

[elma]

Mike1966 schrieb vor 1 Minute:

 

Jupp, aber der Ball kam ja von ihm selber.

 

egal da jetzt zu diskutieren bringt eh nix. 
nächstes mal Vollgas und gut ist 😄💪🏻

[Prestige]

elma schrieb vor 23 Minuten:

Laut peyer weil der Tormann einen Finger am Ball hatte und somit der Ball unter Kontrolle ist. 
Handspiel hab ich auch keines gesehen 

Wenn es Handspiel war, ok...

Aber ist das wirklich so, mit dem Finger am Ball? 

[elma]

Prestige schrieb Gerade eben:

Wenn es Handspiel war, ok...

Aber ist das wirklich so, mit dem Finger am Ball? 

Laut dem orf Experten schon, wusste ich vorher auch nicht 

[seit1902]

Prestige schrieb vor 2 Minuten:

Wenn es Handspiel war, ok...

Aber ist das wirklich so, mit dem Finger am Ball? 

Ja ist wirklich so. Sobald der TW die Hand/Finger nur irgendwie am Ball hat, gilt der Ball „unter Kontrolle“. Alles andere wäre ja eh nicht fair. Weil wie misst es dann? Ab drei Fingern? Ab der flachen Hand? Wär auch nicht zu sehen für den Schiri.

PS: hier spricht ein Ex-LL Schiri😅

bearbeitet 15. April 2023 von seit1902

[elma]

seit1902 schrieb vor 2 Minuten:

Ja ist wirklich so. Sobald der TW die Hand/Finger nur irgendwie am Ball hat, gilt der Ball „unter Kontrolle“. Alles andere wäre ja eh nicht fair. Weil wie misst es dann? Ab drei Fingern? Ab der flachen Hand? Wär auch nicht zu sehen für den Schiri.

PS: hier spricht ein Ex-LL Schiri😅

Danke für die Aufklärung, wieder was gelernt 😄

also war es das und nicht das Handspiel.

dann passts ja wieder 

[Feigling10]

19GrazerAK02 schrieb vor 4 Minuten:

So negativ würd ich das jetzt nicht sehen. Bei so einem Spiel sind halt Torchancen Mangelware, jedoch haben wir 2,3 Sitzer ausgelassen. Wir waren dem Sieg definitiv näher als Pölten. 

Spielerisch wars nicht fein, da hast recht. 2 HZ wars dann schon ein Stück besser. 

Ist nicht negativ gemeint sondern teil meiner ansicht und das war jetzt das zweite mal das wir eben nicht bereit sind die führung in der tabelle zu übernehmen. Man sieht es bei uns ja öfters, das wir uns schwer tun nach vorne zu kommen und man sieht bei uns öfters, das wir hinten dicht machen. Zeigt mir eben das defensivdenken des trainers. 

So bist dann halt von 1-2 szenen die du nachtrauerst - abhängig.