Recommended Posts

REMEMBER 1966

Was sagt ihr dazu, dass Linz bei unserem Trainerduo keinen Stammplatz mehr hat?

Findet ihr es ok oder ist es fĂŒr Euch nicht nachvollziehbar?

bearbeitet von BertlSF95

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

also wenn der Grund stimmt dann passt das schon!

Der Rotzpippn sollte man mal zeigen wo der Hammer hÀngt :laugh::laugh:

na aber im Spass - er braucht net glauben das er der Gott persönlich ist!!! soll lieber froh sein das er ĂŒberhaupt kicken dĂ€rf!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

REMEMBER 1966
Also wenn es keinen Vorfall in den letzten Wochen gegeben hat dann finde Ich sollte er schon wieder von Beginn spielen.

Nur hat es halt leider einige Sachen gegeben, die ein Rachimov sicher nicht akzeptiert!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Nur hat es halt leider einige Sachen gegeben, die ein Rachimov sicher nicht akzeptiert!

Es stellt sich nur die Frage wie lange er es sich leisten kann, diese Sachen nicht zu akzeptieren. Wenn es im Abstiegskampf wieder enger wird (glaube/hoffe es natĂŒrlich nicht, aber im Fussball ist leider alles möglich), wĂ€re es ein Selbstmord einen wichtigen Mann wie Roland Linz nicht aufzustellen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

REMEMBER 1966

Das ist eine schwierige Situation fĂŒr die Trainer. Lassen sie ihn einfach wieder spielen ohne vorher einige Sachen geklĂ€rt zu haben, wĂŒrden sie ihre AutoritĂ€t verlieren.

Aber ich bin optimistisch, dass sich das alles wieder legen wird.

Linz muss nur einsehen, dass er noch jung ist und er sich von einigen Àlteren noch was sagen bzw. helfen lassen sollte!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

REMEMBER 1966
.......und sich mit der Frage beschĂ€ftigen, warum es fĂŒr Goalgetter Roland Linz derzeit keinen Platz in der Stammformation gibt. Trainer Rachimow: „FĂŒr mich ist Iwan derzeit der bessere StĂŒrmer. Wenn sich Linz beweisen will, soll er das nicht mit abfĂ€lligen Gesten, sondern beim Training tun.“ Allerdings: „So wie er sich gegen Salzburg prĂ€sentiert hat, will ich ihn sehen.“

Quelle: Kurier

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es stellt sich nur die Frage wie lange er es sich leisten kann, diese Sachen nicht zu akzeptieren. Wenn es im Abstiegskampf wieder enger wird (glaube/hoffe es natĂŒrlich nicht, aber im Fussball ist leider alles möglich), wĂ€re es ein Selbstmord einen wichtigen Mann wie Roland Linz nicht aufzustellen!

wie man gegen Salzburg gesehen hat kann man es sich leisten den Linz auf der Bank zu lassen!!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

REMEMBER 1966
.....Plötzlich durfte auch Admiras bester StĂŒrmer Roland Linz (neun Tore) ran, den Rachimov wegen mangelnder Trainingseinstellung auf der Bank schmoren ließ.....

Quelle: NÖN

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Superkicker

ich weiß zwar nicht die hintergrĂŒnde, warum linz auf der bank sitzt aber ich finde es ĂŒberhaupt "fahrlĂ€ssig" mit einer mannschaft zu spielen, die einen altersdurchschnitt von 32 hat.

linz sollte man in der nĂ€chsten saison fix einplanen. er muss auf jeden fall gehalten werden. er ist der leider der einzige stĂŒrmer, iwan ist zwar zurzeit sicher der beste spieler in der mannschaft, aber er ist auch schon weit ĂŒber 30. ich bin mir sicher, dass wir das thema abstieg fix abschreiben können. und um den uefa cup spielen wir sowieso nicht mit. jetzt sollten wir die jungen wie wolf, linz, osoinik, kogler und ortner einbauen. sonst sehe ich fĂŒr die nĂ€chste saison schwarz.

meine befĂŒrchtung: rachimov braucht kurzfristig erfolg. ein fĂŒnfter platz (den ich fĂŒr möglich halte) wĂ€re ein solcher. im sommer wechselt er zu salzburg (oder einen anderen club mit schlechtem trainer) nimmt den katzer gleich mit, und pfeift uns was. dann stehen wir vor einem scherbenhaufen. mit einer mannschaft, wo 10 leute im kader ĂŒber 30 ist. spĂ€testens 2006 sind wir wieder heißer abstiegskandidat.

ich hoffe ich tÀusche mich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

BanklwÀrmer
ich weiß zwar nicht die hintergrĂŒnde, warum linz auf der bank sitzt aber ich finde es ĂŒberhaupt "fahrlĂ€ssig" mit einer mannschaft zu spielen, die einen altersdurchschnitt von 32 hat.

linz sollte man in der nĂ€chsten saison fix einplanen.  er  muss auf jeden fall gehalten werden. er ist der leider der einzige stĂŒrmer,  iwan ist zwar zurzeit sicher der beste spieler in der mannschaft, aber er ist auch schon weit ĂŒber 30. ich bin mir sicher, dass wir das thema abstieg fix abschreiben können. und um den uefa cup spielen wir sowieso nicht mit. jetzt sollten wir die jungen wie wolf, linz, osoinik, kogler und ortner einbauen. sonst sehe ich fĂŒr die nĂ€chste saison schwarz.

meine befĂŒrchtung: rachimov braucht kurzfristig erfolg. ein fĂŒnfter platz (den ich fĂŒr möglich halte) wĂ€re ein solcher. im sommer wechselt er zu salzburg (oder einen anderen club mit schlechtem trainer) nimmt den katzer gleich mit, und pfeift uns was. dann stehen wir vor einem scherbenhaufen. mit einer mannschaft, wo 10 leute im kader ĂŒber 30 ist. spĂ€testens 2006 sind wir wieder heißer abstiegskandidat.

ich hoffe ich tÀusche mich.

DarĂŒber sollte sich die VereinsfĂŒhrung auf jeden Fall gedanken machen, weil Ich glaube das es fĂŒr den Verein generell am Besten wĂ€re wenn mehr Spieler von eigenen Nachwuchs spielen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

REMEMBER 1966

Das ist natĂŒrlich auch alles leichter gesagt als getan! Setzt Rachimov junge Spieler ein und hat Misserfolg (sprich Abstieg), wĂŒrden sich alle aufregen und er wĂ€re seinen Job los! NatĂŒrlich wĂ€re er dann natĂŒrlich wieder bei allen unbeliebt (siehe damals Walter Knaller)!

Haben wir mit Àlteren Spielern Erfolg, ist es auch nicht allen recht!

Die goldene Mitte zu finden ist nicht immer leicht!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Das ist natĂŒrlich auch alles leichter gesagt als getan! Setzt Rachimov junge Spieler ein und hat Misserfolg (sprich Abstieg), wĂŒrden sich alle aufregen und er wĂ€re seinen Job los! NatĂŒrlich wĂ€re er dann natĂŒrlich wieder bei allen unbeliebt (siehe damals Walter Knaller)!

Haben wir mit Àlteren Spielern Erfolg, ist es auch nicht allen recht!

Die goldene Mitte zu finden ist nicht immer leicht!

Bingo, genauso ist es auch. Niemend kommt ins Stadion, bezahlt 18 Euro um eine vielleicht zwar noch aufopfernd kĂ€mpfende, aber im Endeffekt untergehende Mannschaft zu sehen. NatĂŒrlich wĂ€re es schön, wĂŒrde sich einer der Jungen fĂŒr die Startelf aufdrĂ€ngen. Ich wĂŒĂŸt im Moment nur nicht wer. Wen der Jungen hĂ€tte der Trainer z. B. im Spiel gegen Salzburg anstatt eines "Alten" aufbieten sollen, ohne die Mannschaft insgesamt schwĂ€cher zu machen?

FĂŒr die Jungen gibts nur die eine Möglichkeit; bei jedem Training 120% und dann wird sicher jeder irgendwann seine Chance bekommen. Nur das PrĂ€dikat "JUNG" ist fĂŒr einen Stammplatz in der T Mobile Liga wohl bei JEDEM Klub zuwenig!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefĂŒgt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rĂŒckgĂ€ngig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.