Kader 2023/2024

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 7 Stunden:

Wie vom @kreinergesagt scheinst du wirklich keine ahnung zu haben. Du hast keine ahnung vom fußball und das unterstelle ich dir, weil du nur blödsinn postest. 

Kannst mich auch gerne ignorieren oder sonstwas, denn das was du postest ist wirklich zumeist schwachsinn. Unfassbar!

Jeder hat einmal einen schlechteren oder einmal einen guten Post, aber nur Blödsinn postet der User @gakfan bestimmt nicht und in der Transferzeit extrem wichtig durch die Spionage auf den sozialen Medien 😉. Du hast unbestritten sehr viel Expertise, deswegen sind deine Post auch wichtig für dieses Forum.

[gakfan]

Feigling10 schrieb vor 8 Stunden:

Wie vom @kreinergesagt scheinst du wirklich keine ahnung zu haben. Du hast keine ahnung vom fußball und das unterstelle ich dir, weil du nur blödsinn postest. 

Kannst mich auch gerne ignorieren oder sonstwas, denn das was du postest ist wirklich zumeist schwachsinn. Unfassbar!

Haben wir das gleiche Spiel gesehen @Feigling10

Ich hab ja nicht geschrieben, dass die das immer so machen, aber es gibt schon viele Ähnlichkeiten…hoher Ball von den AVs nach vorne (immer ziemlich auf die gleiche Stelle), dort steht ein langer, der die Bälle verteilen versucht.

Vielleicht kannst du mich aber aufklären wie du das gestern gesehen hast…ich würd ja gerne was lernen!

[Reddevil1977]

gakfan schrieb vor 46 Minuten:

Haben wir das gleiche Spiel gesehen @Feigling10

Ich hab ja nicht geschrieben, dass die das immer so machen, aber es gibt schon viele Ähnlichkeiten…hoher Ball von den AVs nach vorne (immer ziemlich auf die gleiche Stelle), dort steht ein langer, der die Bälle verteilen versucht.

Vielleicht kannst du mich aber aufklären wie du das gestern gesehen hast…ich würd ja gerne was lernen!

Von der Spielidee gebe ich dir Recht.....es wird doch sehr viel mit hohen Bällen agiert....einzig die Qualität der Zuspiele (Passqualität) unterscheidet sich merklich!

[gakfan]

Reddevil1977 schrieb Gerade eben:

Von der Spielidee gebe ich dir Recht.....es wird doch sehr viel mit hohen Bällen agiert....einzig die Qualität der Zuspiele (Passqualität) unterscheidet sich merklich!

Das hatte ich gemeint, die Bälle kommen an, bzw. die Stürmer wissen genau wo sie zu stehen haben und sind auch prädestiniert für die hohen Bälle.

Über die spielerische Qualität gibts da nix zu streiten!

[RogueRouge]

11 hours ago, Rothaut said:

Ich weiß wen ich nicht brauche: Emegha

Der hat aber offenbar all das balltechnische und lauftechnische Talent mitbekommen, dass der Herrgott dem Kala vorenthalten hat. Ich würde *jeden* einzelnen Spieler von Sturm *sofort* nehmen, weil Graz-Bezug haben die alle sowieso dort nicht, und bei den ganzen Legionären ist es eh egal, die spielen eh überall im Laufe ihrer Karrieren.

[Rothaut]

RogueRouge schrieb vor 1 Minute:

Der hat aber offenbar all das balltechnische und lauftechnische Talent mitbekommen, dass der Herrgott dem Kala vorenthalten hat. Ich würde *jeden* einzelnen Spieler von Sturm *sofort* nehmen, weil Graz-Bezug haben die alle sowieso dort nicht, und bei den ganzen Legionären ist es eh egal, die spielen eh überall im Laufe ihrer Karrieren.

Lauftechnik ja, die hatte Pedro auch. 

Balltechnisch in etwa auf gleicher Höhe  und Stürmer die das Tor nicht treffen hätten wir selber schon genug 

[RogueRouge]

1 minute ago, Rothaut said:

Lauftechnik ja, die hatte Pedro auch. 

Balltechnisch in etwa auf gleicher Höhe  und Stürmer die das Tor nicht treffen hätten wir selber schon genug 

Beim Tor-Treffen bin ich bei dir, aber bei der Ballanahme und bei der Ballführung im **Laufen** ist Kala die Antithese vom Emegha.

Jetzt wo ich es schreibe fällt mir auf: Ich habe den Kala noch nie mit Ball Laufen gesehen, eigentlich gar. icht Laufen gesehen. Vielleicht ist er vorzüglich im Laufen am Ball, ein Rohdiamant des Fußballs sozusagen.

[bertl80]

Naja, weil hier schon über das gestrige Cupfinale diskutiert wird, auch meine Meinung dazu: auch wenn ich mir einen anderen Ausgang gewünscht hätte - aber es war schon einmal mehr eine sehr starke Leistung der anderen. Man sieht es eh über die ganze Saison schon, sie spielen derzeit vermutlich den besten Fußball in Österreich - und nachdem es ja noch ein direktes Duell gibt, befürchte ich fast, dass sie auch das Double holen jetzt.

Aber wir können ja was lernen von ihnen, damit wir zumindest auch irgendwie einen Nutzen ziehen. Und ich halte es da eher wie der @gakfan: so groß sind die taktischen Unterschiede zwischen ihnen (zumindest im gestrigen Spiel) und uns derzeit nicht - selbstverständlich auf einem anderen spielerischen Level.

Wo sehe ich die Parallelen? Erstens gesicherte Defensive. GM wird oft vorgeworfen, dass wir nur hinten drin stehen (was ja eh immer überzeichnet ist). Sturm hat das gestern im Grunde genau so gemacht - vor allem in der 1. HZ haben sie Rapid durchaus kommen lassen, ohne sie aber gefährlich werden zu lassen, weil sie hinten kompakt gestanden sind. Zweitens: Die AV haben sich das ganze Spiel über fast nicht in die Offensive eingeschaltet sondern waren hauptsächlich mit Defensivaufgaben beschäftigt. Auch das wird ja bei uns immer wieder kritisiert, dass sich manche erwarten, dass die AV ständig am gegnerischen 16er präsent sind und Flanken schlagen. Das hat man auch bei Sturm gestern nicht gesehen. Drittens generell kaum offensives Flügelspiel, weder die AV noch die beiden 8er haben die offensiven Flügel stark bearbeitet, die Angriffe sind primär durch die Mitte geführt worden.

Wo sind nun aber die großen Unterschiede? Bei Sturm gibts einen Stankovic auf der 6, der sowohl das DM bildet und sehr stark zusammenhält als auch das Spiel eröffnet und schnell macht. Und auf der 10 gibt es den quirligen Kiteishvili, der die Qualitäten von Liendl hat aber diese eben mit Beweglichkeit und Tempo kombiniert.

Ergo: die Raute kann auch bei uns funktionieren, auch gegen starke Gegner, man muss nur ein paar Rädchen verändern. Eines dieser Rädchen muss nächste Saison eh zwangsläufig ersetzt werden - da gilt es jetzt eben, den richtigen Ersatz zu finden. Und beim anderen muss man eben den Mut aufbringen und sich eingestehen, dass es einer Veränderung bedarf.

[Rothaut]

RogueRouge schrieb vor 14 Minuten:

Beim Tor-Treffen bin ich bei dir, aber bei der Ballanahme und bei der Ballführung im **Laufen** ist Kala die Antithese vom Emegha.

Jetzt wo ich es schreibe fällt mir auf: Ich habe den Kala noch nie mit Ball Laufen gesehen, eigentlich gar. icht Laufen gesehen. Vielleicht ist er vorzüglich im Laufen am Ball, ein Rohdiamant des Fußballs sozusagen.

An den hab ich da noch nichtmal gedacht  und zusammenfassend: Ja, Kala ist wohl die Antithese eines Fußballers 

[bertl80]

Rothaut schrieb vor 10 Minuten:

Lauftechnik ja, die hatte Pedro auch. 

Balltechnisch in etwa auf gleicher Höhe  und Stürmer die das Tor nicht treffen hätten wir selber schon genug 

15 Torbeteiligungen in 1800 Minuten für Sturm heuer, macht eine Torbeteiligung alle 120 Minuten. Glaube nicht, dass wir etwas auch nur im Ansatz vergleichbares im Kader haben. Sein Problem ist derzeit wohl noch der Kopf. Ganz frisch kommt er mir nämlich nicht vor in der Rübe. Aber das kann ja noch werden und dann ist das ein Mann, den Sturm wieder um mind. 5 bis an die 10 Mio verkaufen wird.

Generell vermessen zu glauben, dass wir irgend einen der Sturm-Mannschaft sportlich nicht brauchen könnten. Aber ja, auch eine hypothetische Diskussion, da sie alle für uns sowieso unerschwinglich sind. 

Und auch dies ist etwas, wo wir von Sturm lernen können. Natürlich auch wieder auf einer tieferen Stufe, aber so Leute wie Emegha, Fuseini, Horvat!!!, etc. - die muss man finden und holen und vor allem EINBAUEN. Bei letzterem haperts bei uns noch am meisten - weil bei uns muss jeder Junge auf der Stelle alles zerreißen und alle anderen in den Schatten stellen - sonst ist er unbrauchbar. Ein Jager sitzt bei uns auf der Tribüne und muss dann, wenn wir ihn doch einmal reinwerfen, in 15min mehr zeigen als die anderen 10 zusammen. Dem hält man noch ein halbes Jahr lang vor, dass er gegen die Sturm-Amas eine Chance vergeben hat...

 

[Auron1902]

Taktisch hätte ich jetzt auch keine allzu großen Unterschiede gesehen, selbst die Umstellung auf die Fünferkette gegen Spielende hat mich sofort an uns erinnert. Man merkt halt bei den Kickern, einen extremen Klassenunterschied, technisch um zwei Klassen stärker, viel reaktionsschneller, deutlich besserer Antritt usw. Bei uns gibts halt immer noch ein paar Ballakrobaten, die erst einmal ein paar Sekunden brauchen, um sich den Ball zu Recht zu legen.

bertl80 schrieb Gerade eben:

15 Torbeteiligungen in 1800 Minuten für Sturm heuer, macht eine Torbeteiligung alle 120 Minuten. Glaube nicht, dass wir etwas auch nur im Ansatz vergleichbares im Kader haben. Sein Problem ist derzeit wohl noch der Kopf. Ganz frisch kommt er mir nämlich nicht vor in der Rübe. Aber das kann ja noch werden und dann ist das ein Mann, den Sturm wieder um mind. 5 bis an die 10 Mio verkaufen wird.

Mit dem Speed ist er vorne halt ein ständiger Unruheherd, selbst wenn er vor dem Tor teilweise viel zu umständlich agiert.

[gakfan]

Wenn wir solche Kicker wie die anderen kriegen würden, würden wir eh schon oben spielen.

Die Frage ist wo kriegt man Kicker der Kategorie B her, die für uns ja noch immer Kategorie A sind…und das muss DE Heuer im Sommer beweisen, dass er sie findet.

Glaube, dass mit Bohdan und Lenn schon zwei gefunden wurden denen man wie @bertl80 geschrieben hat, halt ein bisserl Zeit geben muss.

[Rothaut]

bertl80 schrieb vor 7 Minuten:

Ganz frisch kommt er mir nämlich nicht vor in der Rübe.

 

Zumindest da sind wir uns zu 100% einig 

[kreiner]

bertl80 schrieb Gerade eben:

Horvat!!!,

DE könnte sich ja in Slowenien und Kroatien um einen Sechser umschauen wie es z. B. Ales Ceh einer war. Der war immerhin Teamspieler. Als Ceh kam war der GAK auch in der 2. Liga. Ich weiß ist schon ca. dreißig her und die Zeiten haben sich geändert.

[Sechzger1860]

bertl80 schrieb vor 13 Minuten:

15 Torbeteiligungen in 1800 Minuten für Sturm heuer, macht eine Torbeteiligung alle 120 Minuten. Glaube nicht, dass wir etwas auch nur im Ansatz vergleichbares im Kader haben. Sein Problem ist derzeit wohl noch der Kopf. Ganz frisch kommt er mir nämlich nicht vor in der Rübe. Aber das kann ja noch werden und dann ist das ein Mann, den Sturm wieder um mind. 5 bis an die 10 Mio verkaufen wird.

Generell vermessen zu glauben, dass wir irgend einen der Sturm-Mannschaft sportlich nicht brauchen könnten. Aber ja, auch eine hypothetische Diskussion, da sie alle für uns sowieso unerschwinglich sind. 

Und auch dies ist etwas, wo wir von Sturm lernen können. Natürlich auch wieder auf einer tieferen Stufe, aber so Leute wie Emegha, Fuseini, Horvat!!!, etc. - die muss man finden und holen und vor allem EINBAUEN. Bei letzterem haperts bei uns noch am meisten - weil bei uns muss jeder Junge auf der Stelle alles zerreißen und alle anderen in den Schatten stellen - sonst ist er unbrauchbar. Ein Jager sitzt bei uns auf der Tribüne und muss dann, wenn wir ihn doch einmal reinwerfen, in 15min mehr zeigen als die anderen 10 zusammen. Dem hält man noch ein halbes Jahr lang vor, dass er gegen die Sturm-Amas eine Chance vergeben hat...

 

Habe mich gegen Linz BW mit einigen Leuten im Stadion unterhalten. Sagten fast einhellig, dass da schon früher auch gute Junge waren, die haben es aber beim Grazer AK, aus Gründen welche auch immer sehr schwer fast unmöglich gehabt, es wird halt vorwiegend, wie jetzt auch auf „Arrivierte“ und Dauerverletzte gesetzt und gehofft - oTon eines Fans - die richtige Mischung müssen wir finden, da müssen auch die „Jungen“ halt bei einem Vorsprung die letzten 20-30 Minuten regelmäßig rein, wir sollen die sonst jemals ins Team / unsere Amsteure spielen viel zu weit unten, aber eh schon „Wurscht“ die 5 Spiele dieses Jahr noch, wir haben’s halt noch immer nicht kapiert. Wir verschenken so zukünftiges Kapital. - hatte auch was von einem doch talentierten LV erzählt, schon etwas länger da, hatte nie eine Chance bekommen - im Sommer ist der weg -