mido456 Postinho Geschrieben vor 2 Stunden Silva schrieb vor 6 Minuten: Bei Gossmann ist ja nie das Problem, das er nicht in Teilen Recht hat. Aber er zieht halt nur das heran, was seine Meinung gut ausschauen lässt, ignoriert andere Sachverhalte komplett und stützt sich zu 80% auf irgendwelche Insider, die bessere Hörensagen-Geschichten erzählen. Er schreibt ohne Grund nicht nur Meinungskommentare. Journalismus ist das eben keiner, sondern ein circle jerk für Personen, die sich selbst als Intellektuelle bezeichnen, aber es nur scheinbar sind. Oder anders formuliert: Ich lese auch keinen Huber, wenn ich etwas kritisches über Rapid lesen will. In dem Fall schreibt er halt "Die Erde ist keine Scheibe sondern rund". Natürlich wird es den einen oder anderen geben, der das anders sieht. Großartige Analyse ist das halt nicht. Eher das was eh völlig offensichtlich ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben vor 2 Stunden Gossmann Artikel sind natürlich komplett wertlos, unabhängig vom Inhalt 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben vor 1 Stunde mido456 schrieb vor 14 Minuten: In dem Fall schreibt er halt "Die Erde ist keine Scheibe sondern rund". Natürlich wird es den einen oder anderen geben, der das anders sieht. Großartige Analyse ist das halt nicht. Eher das was eh völlig offensichtlich ist. Ja, "nanonaned" ist auch oft genug dabei. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.