Jürgen Werner - ehemaliger Vorstand Sport der Wiener Austria

[systemoverload]

violetboys schrieb vor 2 Minuten:

Weil die Performance vorher so toll war?!

für die einflüsterer wie rudas & co ists halt bitter wenn sie nix mehr zu melden haben!

Wenn wir uns finanziell befreien können und geld für den kader da ist kann man werner bewerten,  vorher nicht!

waren sie auch nicht, und deswegen wurden diese Leute auch entfernt. 
Die Einflüsterer sind ein anderes Thema, letztendlich ist die Leistung der sportlichen Führung zu bewerten unabhängig davon wer jetzt im Aufsichtsrat sitzt. In diesem ist auch ein Rudas nicht mehr weil er nicht gut war für den Verein.

Auch hat Werner schon Geld ausgegeben und das katastrophal bist jetzt, da gibt es schon was zu bewerten.

elmod schrieb vor 1 Minute:

Nein, das hat er ganz alleine bzw. mit seinen Partnern entschieden. Das war aber nur deshalb möglich, weil das entsprechende Angebot der Austria dafür am Tisch gelegen ist. Gezwungen hat die Austria niemand, das Geld von Werner und Co. zu nehmen und dafür die Anteile abzugeben. Warum hier der Käufer und nicht der Verkäufer kritisiert wird ist nicht nachvollziehbar.   

Daher nochmals, danke Jürgen Werner. Wobei JEDEM zu danken ist, der sein Geld in die Austria investiert - und das meine ich absolut ernst. 

Die Performance der Sportdirektoren. FW, RM, MO, JW (davor, danach, dazwischen) - ein elendslanges Jammertal mit ganz wenigen Ausnahmen. Dabei gibt es so viele Experten im ASB die sich selbst mit viel mehr Kompetenz und Fachverstand ausgestattet sehen. Ewig schade, dass das immer Leute sind, die nichts zum Reden haben.

 

Dankbar von mir aus, aber das ist kein Freibrief um in einer leitenden Position zu versagen, er kann weiterhin Investor sein von mir aus, in der sportlichen Leitung versagt er im Moment.

Auch niemand behauptet hier sie wären ein besserer Sportvorstand als Werner, aber seine Arbeit kann man sehr einfach bewerten.

[seldom]

elmod schrieb vor 6 Minuten:

 Die Klausel im Vertrag von Tabakovic? Hinter dem war die halbe Liga her (kein Wunder, bei 45 Toren in 2 Saisonen 2. Liga). Das war eine Meisterleistung, den zu bekommen. Ohne Ausstiegsklausel wäre er für die Austria bei dieser Konkurrenz unfinanzierbar gewesen. 

Um welche Klubs geht es da? 

[ooeveilchen]

elmod schrieb Gerade eben:

Um Austria Lustenau und die Vereine der 2. Bundesliga. Selbst dort sind 45 Knödel in 2 Saisonen, eigentlich nur in 46 Spielen, eine Ansage.  

Also welche Vereine hat man nun ausgestochen?

Oder plappert man einfach blindlinks nach was unsere, in der Außendarstellung sehr bedachten Verantwortlichen in Interviews erzählen?
Alleine schon der Gedanke dass ein 28-jähriger Fußballer freiwillig auf viel mehr Fixum verzichtet für eine Ausstiegsklausel ist doch absurd. 

[seldom]

elmod schrieb vor 7 Minuten:

Um Austria Lustenau und die Vereine der 2. Bundesliga. Selbst dort sind 45 Knödel in 2 Saisonen, eigentlich nur in 46 Spielen, eine Ansage.  

Nein, meine Frage bezog sich auf deine Aussage, dass die halbe Liga Tabakovic holen wollte und wir ohne diese Ausstiegsklausel keine Chance gegen diese Konkurrenz gehabt hätten. Um welche Klubs geht es da? 

bearbeitet 13. Februar 2024 von seldom

[violetboys]

systemoverload schrieb vor 29 Minuten:

waren sie auch nicht, und deswegen wurden diese Leute auch entfernt. 
Die Einflüsterer sind ein anderes Thema, letztendlich ist die Leistung der sportlichen Führung zu bewerten unabhängig davon wer jetzt im Aufsichtsrat sitzt. In diesem ist auch ein Rudas nicht mehr weil er nicht gut war für den Verein.

Auch hat Werner schon Geld ausgegeben und das katastrophal bist jetzt, da gibt es schon was zu bewerten.

Dankbar von mir aus, aber das ist kein Freibrief um in einer leitenden Position zu versagen, er kann weiterhin Investor sein von mir aus, in der sportlichen Leitung versagt er im Moment.

Auch niemand behauptet hier sie wären ein besserer Sportvorstand als Werner, aber seine Arbeit kann man sehr einfach bewerten.

du lebst schon ganz extrem in deiner eigenen welt mit feindbild werner  oder?

[violetboys]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Also welche Vereine hat man nun ausgestochen?

Oder plappert man einfach blindlinks nach was unsere, in der Außendarstellung sehr bedachten Verantwortlichen in Interviews erzählen?
Alleine schon der Gedanke dass ein 28-jähriger Fußballer freiwillig auf viel mehr Fixum verzichtet für eine Ausstiegsklausel ist doch absurd. 

nein, weil er dadurch nach 1 guten saison rasch wohin wechseln kann wo er mehr verdient uns eventuell noch handgeld einstreift.

aus seiner sicht alles richtig gemacht 

[ooeveilchen]

violetboys schrieb vor 1 Minute:

nein, weil er dadurch nach 1 guten saison rasch wohin wechseln kann wo er mehr verdient uns eventuell noch handgeld einstreift.

aus seiner sicht alles richtig gemacht 

Und das wusste er natürlich schon vorher.
Verständlich.

Ich verdien auch lieber nur 2.500€ statt 4.000€ weil es könnt ja nächstes Jahr jemand kommen der mir 5.000€ zahlt. 

[J.E]

elmod schrieb vor 23 Minuten:

Kannst du das auch konkretisieren? Raguz war zwar nicht im Moment, aber da hat maximal die medizinische Abteilung versagt, wozu gibt es sonst einen Medizin-Check vor einer Verpflichtung, noch dazu bei einem Spieler der zum Zeitpunkt der Verpflichtung verletzt war? Sonst wüsste ich jetzt nicht, was du damit meinst. Die Klausel im Vertrag von Tabakovic? Hinter dem war die halbe Liga her (kein Wunder, bei 45 Toren in 2 Saisonen 2. Liga). Das war eine Meisterleistung, den zu bekommen. Ohne Ausstiegsklausel wäre er für die Austria bei dieser Konkurrenz unfinanzierbar gewesen. 

Bei Raguz lag es bestimmt nicht am Medcheck. 

[seldom]

elmod schrieb vor 4 Minuten:

Blindlinks, was meinst du damit?

 

Das habe ich ja geschrieben. Die halbe Liga.  

Also bei deiner Aussage, dass wir bei "dieser Konkurrenz" ansonsten keine Chance gehabt hätten,  gehe ich mal von den Top 6 der Liga aus. Neben uns also RB, Sturm, LASK ,Rapid und der WAC wollten alle Tabakovic? Gibt es dafür auch eine seriöse Quelle?

[violetboys]

ooeveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Und das wusste er natürlich schon vorher.
Verständlich.

Ich verdien auch lieber nur 2.500€ statt 4.000€ weil es könnt ja nächstes Jahr jemand kommen der mir 5.000€ zahlt. 

der hat 2 jahre hintereinander in liga 2 alles zerschossen, hatte viel Selbstvertrauen und ist davon ausgegangen auch in liga 1 viele tore zu machen...

..war Risiko,  aber ist ihm aufgegangen

 

bearbeitet 13. Februar 2024 von violetboys

[Hurricane]

Nau. Da geht's rund. 

[ooeveilchen]

violetboys schrieb vor 3 Minuten:

der hat 2 jahre hintereinander in liga 2 alles zerschossen, hatte viel Selbstvertrauen und ist davon ausgegangen auch in liga 1 viele tore zu machen...

..war Risiko,  aber ist ihm aufgegangen

 

Ich bitte dich, kein Fußballer, und schon gar niemand in dem Alter, verzichtet freiwillig für irgendein hypothetisches Szenario auf ein beträchtliches Fixum. 

Ist ja legitim wenn man argumentiert dass man Tabakovic damals aufgrund der enormen Nachfrage ein besonders attraktives Angebot vorgelegt hat.
Aber damit zu argumentieren "Den hätten wir uns sonst nie leisten können" ist einfach nur ein nettes Framing für "Wir haben nicht gut verhandelt"

Kein Mensch kann mir erzählen dass Tabakovic signifikant (!) bessere Angebote für diese depperte Klausel abgelehnt hat. 

[seldom]

elmod schrieb vor 11 Minuten:

Ja mich. Und Salzburg und der LASK waren nicht dabei. 

Ein Insider also. 

[Viereee]

ooeveilchen schrieb vor 22 Minuten:

Und das wusste er natürlich schon vorher.
Verständlich.

Ich verdien auch lieber nur 2.500€ statt 4.000€ weil es könnt ja nächstes Jahr jemand kommen der mir 5.000€ zahlt. 

Vielleicht machst du aber Abstriche, wenn du in Wien statt in Iasi spielst...

[violetboys]

ooeveilchen schrieb vor 5 Minuten:

Ich bitte dich, kein Fußballer, und schon gar niemand in dem Alter, verzichtet freiwillig für irgendein hypothetisches Szenario auf ein beträchtliches Fixum. 

Ist ja legitim wenn man argumentiert dass man Tabakovic damals aufgrund der enormen Nachfrage ein besonders attraktives Angebot vorgelegt hat.
Aber damit zu argumentieren "Den hätten wir uns sonst nie leisten können" ist einfach nur ein nettes Framing für "Wir haben nicht gut verhandelt"

Kein Mensch kann mir erzählen dass Tabakovic signifikant (!) bessere Angebote für diese depperte Klausel abgelehnt hat. 

geh bitte. Wenn du als stürmer an dich glaubst und weiterkommen willst, dann machst du genau das!

wennst schnell zufrieden bist und dir Österreich reicht, dann macht man es so wie du sagst