Herzlich willkommen Marko Raguz!

[The1Riddler]

Südveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Ich denke, mit den beiden Leihen gibt man ihnen gute Möglichkeiten sich zu beweisen und für mehr aufzudrängen.

Also helfen Spiele eventuell doch? Niemand hat sich beschwert, dass die beiden ausgeliehen wurden oder?
Auf der Bank ist noch keiner besser geworden, man muss zur Kenntnis nehmen, dass zur Entwicklung auch Spiele gehören. Die müssen nicht zwangsläufig bei uns sein, darüber kann man diskutieren. Aber ohne Einsatzzeit hat sich noch nie jemand für höhere Aufgaben empfohlen.

Ranftl hat nur 2 Jahre gebraucht, bis er wieder Leistung bringt.
Raguz durfte ein halbes Jahr, probieren Fußball zu spielen.
Prelec durfte 10 Spiele lang nicht viel zeigen.
Malone hat ebenfalls Spiele gebraucht um Leistung zu zeigen.
Früchtl durfte ein 3/4 Jahr durchschnittliche Leistung zeigen.
Radlinger durfte 10 Spiele durchschnittliche Leistung zeigen.
....

Über die Grenze, wer viele Spiele braucht und ab wann jemand seine Chance vertan hat, darüber kann man ja streiten/diskutieren, aber nicht über die Tatsache, dass man Spiele braucht um Leistung abzurufen. Dies in Frage zu stellen, ist lächerlich.

[valentin1911]

The1Riddler schrieb vor 13 Minuten:

Ranftl hat nur 2 Jahre gebraucht, bis er wieder Leistung bringt.
Raguz durfte ein halbes Jahr, probieren Fußball zu spielen.
Prelec durfte 10 Spiele lang nicht viel zeigen.
Malone hat ebenfalls Spiele gebraucht um Leistung zu zeigen.
Früchtl durfte ein 3/4 Jahr durchschnittliche Leistung zeigen.
Radlinger durfte 10 Spiele durchschnittliche Leistung zeigen.

Malone hat in seinen ersten vier Ligaspielen zwei Tore erzielt, der hat wirklich ewig gebraucht um endlich Leistung zu zeigen. 

[The1Riddler]

valentin1911 schrieb vor 25 Minuten:

Malone hat in seinen ersten vier Ligaspielen zwei Tore erzielt, der hat wirklich ewig gebraucht um endlich Leistung zu zeigen. 

Sorry, hab ich wohl ein schlechtes Beispiel erwischt.
Wobei, er auch erst ab Spiel 10 wirklich seinen Stempel aufgedrückt hat. Muki mit der Quote in 10 Spielen, wäre zerrissen worden. Ab Spieltag 11 hat er dann gut performt.

Aber ich denke die Botschaft ist nicht falsch von mir mit der Aussage. Ohne Spiele wird keiner besser und jeder braucht Spiele um seine Leistung abzurufen. Wo und wann sie wer bekommt, wird immer diskutabel sein. Fakt ist, dass der Verein selbst ausgerufen hat, dass wir Geld durch Spielertransfers einnehmen müssen. Des wird schwierig, wenn diejenigen die das meiste Potenzial haben Geld zu bringen, nicht spielen.

bearbeitet 4. Februar von The1Riddler

[persef]

Raguz wirkt bei seinen Kurzeinsätzen bisher immer etwas verloren. Es liegt vermutlich auch daran, dass wir zumeist führen und auf Konter spielen, wenn er aufs Feld kommt. Unser derzeitiges System passt halt aber nicht wirklich zu ihm. Ich vermute, dass er sich auch schwer tun würde, wenn er in der Startelf wär.

[lxkas1911]

Ich mag den Raguz und beim 2:0 im Cup hab ich mich auch echt gefreut für ihn aber in der Liga war das bis dato zu wenig. Wie @persef schon sagte wirkt er etwas verloren. Hab ehrlich die Befürchtung, dass das nix mehr wird. Das ein oder andere Tor wird er bestimmt noch machen aber ob er der erhoffte Torjäger werden wird? 

[forzaviola84]

lxkas1911 schrieb vor 5 Stunden:

Hab ehrlich die Befürchtung, dass das nix mehr wird.

Geeh, dabei bist du sonst immer so positiv  

[fak 1990]

Ja Raguz wirkt unglücklich bei seinen Kurzeinsätzen aber finde ich bisl unfair des zu beurteiln ehrlich gesagt, einfach mal statt Prelec bringen nächste Woche im Heimspiel.

[Nuggetface]

fak 1990 schrieb vor 33 Minuten:

Ja Raguz wirkt unglücklich bei seinen Kurzeinsätzen aber finde ich bisl unfair des zu beurteiln ehrlich gesagt, einfach mal statt Prelec bringen nächste Woche im Heimspiel.

Nein

[fak 1990]

Nuggetface schrieb vor 4 Minuten:

Nein

Warum nicht? ein Strafraumspieler wie Raguz würde unser Spiel sicher gut tun und neben Malone könnte des schon passen.

[kingofkings92]

fak 1990 schrieb vor 2 Stunden:

Ja Raguz wirkt unglücklich bei seinen Kurzeinsätzen aber finde ich bisl unfair des zu beurteiln ehrlich gesagt, einfach mal statt Prelec bringen nächste Woche im Heimspiel.

Solange Prelec und Malone fit sind, sollten sie auch spielen. Deren Präsenz in den vorderen Reihen ist extrem stark. Natürlich misst man einen Stürmer an den Toren, aber Prelec ermöglicht uns viele Ballgewinne, durch die wir rascher in die gefährlichen Zonen kommen. 

[fak 1990]

kingofkings92 schrieb vor 10 Minuten:

Solange Prelec und Malone fit sind, sollten sie auch spielen. Deren Präsenz in den vorderen Reihen ist extrem stark. Natürlich misst man einen Stürmer an den Toren, aber Prelec ermöglicht uns viele Ballgewinne, durch die wir rascher in die gefährlichen Zonen kommen. 

Würd zurzeit auch nichts ändern solang es funktioniert,aber das was Prelec macht kann Malone auch und der macht noch Tore,würde die Kombi Malone und Raguz halt gern mal sehn von Beginn an.

[Der Spielmacher]

fak 1990 schrieb vor 28 Minuten:

Würd zurzeit auch nichts ändern solang es funktioniert,aber das was Prelec macht kann Malone auch und der macht noch Tore,würde die Kombi Malone und Raguz halt gern mal sehn von Beginn an.

Im Trainingsspiel dann bitte

[The1Riddler]

fak 1990 schrieb vor 41 Minuten:

Würd zurzeit auch nichts ändern solang es funktioniert,aber das was Prelec macht kann Malone auch und der macht noch Tore,würde die Kombi Malone und Raguz halt gern mal sehn von Beginn an.

Aktuell sollte man eher überlegen, ob man nicht noch einen offensiven Mittelfeldspieler mehr aufs Feld bringt, der auch nach vorne in die Box geht. Weder Prelec noch Raguz können bei ihren Einsätzen überzeugen. Und eher tausche ich einen Prelec für Malone ein, als Gruber/Raguz für die beiden.                            

[fak 1990]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Aktuell sollte man eher überlegen, ob man nicht noch einen offensiven Mittelfeldspieler mehr aufs Feld bringt, der auch nach vorne in die Box geht. Weder Prelec noch Raguz können bei ihren Einsätzen überzeugen. Und eher tausche ich einen Prelec für Malone ein, als Gruber/Raguz für die beiden.                            

Des meine ich ja Malone und Prelec sind Arbeiter machen viel fürs Spiel aber fehlen dann halt meistens in der Box sieht man ja bei den Flanken wie schlecht wir teilweise in der Box besetzt sind.

[The1Riddler]

fak 1990 schrieb vor 4 Minuten:

Des meine ich ja Malone und Prelec sind Arbeiter machen viel fürs Spiel aber fehlen dann halt meistens in der Box sieht man ja bei den Flanken wie schlecht wir teilweise in der Box besetzt sind.

Weil die Anspielstationen meiner Meinung nach fehlen im Mittelfeld um den Ball lange genug zirkulieren zu lassen um die Box dann auch zu besetzten. Es muss dann teilweise zu schnell über den Flügel der Ball in den Strafraum gebracht werden und ist oft in dem Zustand nicht ordentlich besetzt. Besser sieht es aus, wenn Fitz auf der rechten Seite mit Ranftl noch ein zwei spielerischen Lösungen suchen kann und dann erst der Ball kommt.
Ein Spieler mehr, mit dem Fitz arbeiten kann am Platz würde uns glaub ich oft mehr helfen, als Prelec - der für mich unscheinbar ist am Platz. Weiß nicht wo man solche Stats prüfen kann, aber gefühlt kommt er zu keinen Chancen, ist kaum im Spiel integriert und nur selten dort wo man ihn brauchen würde in einer Angriffssequenz.