Vafluacht se one and only Beitrag melden Geschrieben 24. Februar 2004 Was gefällt euch an der offiziellen Homepage, was gefällt euch nicht und was gäbe es eurer Meinung nach zu verbessern? Bewertet bitte folgende große Überpunkte nach dem Schulnotensystem von 1 bis 5 (1 ist auch hier die Bestnote) und gebt abschließend der gesamten Seite noch eine Note. Die Bewertungskriterien im einzelnen: -Geschwindigkeit/Ladezeiten der Seite -Design -Aktualität -Informationsgehalt -Übersichtlichkeit/Navigation -sonstige Features (Spiele, Bildschirmschoner, Downloads etc.) Begründet eure Bewertungen bitte auch und hebt die Punkte heraus, die ihr besonders gut oder besonders schlecht findet. Anregungen eurerseits, wie man die Seite verbessern könnte, sind selbstverständlich auch sehr willkommen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dannyo Schefoasch Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2004 -Geschwindigkeit/Ladezeiten der Seite Da die Site größtenteils textbasiert ist und die Menüs angenehm gestaltet wurden, dauert es nur sehr kurz um zwischen den Menüs zu browsen - Note 1. -Design Das Portalsystem an sich ist zwar sehr schön gelungen, aber die Seite an sich sieht sehr eintönig und langweilig aus - Note 3. -Aktualität Ausgezeichnet, schon alleine wegen des nahezu perfekten Pressespiegels - Note 1. -Informationsgehalt Wie schon gesagt, perfekter Pressespiegel, und auch sonst alle Module, die eine Vereins-Homepage braucht - Note 1. -Übersichtlichkeit/Navigation Schnelle Erreichbarkeit der Menüs, maximal zwei Verknüpfungsebenen in den Menükategorien, daher auch hier Note 1. -sonstige Features (Spiele, Bildschirmschoner, Downloads etc.) Extrem schlechtes Forum, einige Pics in der Bildergalerie... alles in allem aber maximal Durchschnitt - Note 3. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MT3 Weltklassekicker Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2004 (bearbeitet) Da muss ich dem Dannyo in allen Punkten recht geben. Meine Benotung: -Geschwindigkeit/Ladezeiten der Seite: Note 1 (Bin beim selben Provider ;-p) -Design: Note 2 (nichts besonderes, dafür übersichtlich) -Aktualität: Note 2 (sehr guter Pressespiegel, sind jedoch meistens unzuverlässige Quellen - seitens des Vereins wird zuwenig Info herausgegeben) -Informationsgehalt: Note 1 (Spielerdaten, Termine, usw. alles komplett..) -Übersichtlichkeit/Navigation: Note 1 (Auf Übersichtlichkeit wurde geachtet) -sonstige Features (Spiele, Bildschirmschoner, Downloads etc.): Note 4 (Bis auf die Bildergalerie ( ) verdienen alle anderen Schick-Schnacks Note 5, inkl. Forum!) Gesamtbenotung: Gut ( 1.8 ) Bin als SW-Fan zufrieden mit der HP. Der Verein sollte jedoch mal etwas mehr Info (z.B. vom Training) bereitstellen.. Die Zeitungen machen auch aus jedem kleinen Gerücht eine Schlagzeile draus.. bearbeitet 25. Februar 2004 von MT3 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steffo . Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2004 Geschwindigkeit: 1 ..eine der schnellsten seiten im Test Design: ganz nett, zweckmäßig: 2 Aktualität: 1 ..der pressespiegel ist wirklich fein, da könnten sich viele andere Klubs was abschauen Informationsgehalt: 1 .. ebenfalls alles vorhanden Übersichtlichkeit: 1 ...habe hier gleich alles gefunden, was ich gesucht habe sonstige Features: hier gibts wirklich kaum etwas -->4 insgesamt eine zweckmäßige schnelle Seite ohne viele Spielereien; Gesamtnote 1,5 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerLei Bierbaron Beitrag melden Geschrieben 25. Februar 2004 Die "neue" Homepage ist auf jeden Fall um Welten besser, als die alte... Geschwindigkeit/Ladezeiten der Seite Note 1: die Seite ist wirklich schnell geladen... Auf unnötigen Schnick Schnack (aufwendige Flash Intros, etc.) wird zum Glück verzichtet... -Design Note 1-: gefällt mir eigentlich recht gut... -Aktualität Note 1: Was willst du mehr??? Internet - Presse und Liga News... -Informationsgehalt Note 1: noch mehr geht wohl nimma bzw. wär gar nicht nötig -Übersichtlichkeit/Navigation Note 1: Einfache Navigation, kein langes rumgeklicke... -sonstige Features (Spiele, Bildschirmschoner, Downloads etc.) Note 2-: könnte man sicherlich noch einiges machen... Man hat jetzt zwar mal ein SWB Fan TV eingerichtet (Idee nicht schlecht), ist aber nicht gerade wirklich aktuell (noch kein Nachbericht vom Rapid Spiel)... Der Onlineshop ist leider nicht wirklich komplett... Das Forum und das Gästebuch ist ebenfalls für die Katz... Insgesamt Note 1-, bin auf jeden Fall zufrieden mit der Page!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anywish Kennt das ASB in und auswendig Beitrag melden Geschrieben 27. Februar 2004 Meine Wertung: -Geschwindigkeit/Ladezeiten der Seite: sehr gut -Design: sehr gut -Aktualität: gut -Informationsgehalt: sehr gut -Übersichtlichkeit/Navigation: sehr gut -sonstige Features (Spiele, Bildschirmschoner, Downloads etc.): genügend Was mir nicht so gefällt (drum hier nur genügend): Das miserable Forum (es scheint sich noch nicht zum Webmaster durchgesprochen zu haben, dass es auf Woltlab.de ein Super-Forum kostenlos gibt) Was ich auch vermisse sind Videoclips der Bregenzer Tore (zum Downloaden, weil ich sie gern Sammeln und katalogisieren würde) Sehr gut ist hingegen (was man auf Seiten der anderen Vereinen oft nicht findet) der kostenlose SMS-Service mit Halbzeit- und Endstand (vor allem bei Auswärtsspielen praktisch, wenn man nicht live im Stadion ist) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vafluacht se one and only Beitrag melden Geschrieben 2. März 2004 -Geschwindigkeit: 1 -Design: Passt eigentlich. Wirkt zwar ein bisschen langweilig, aber mit den Vereinsfraben Schwarz-Weiß lässt sich nicht viel mehr machen. 2. -Aktualität: Auch sehr gut. 1. -Informationsgehalt: Die Staistiken wären vielleicht noch ausbaufähig, aber insgesamt perfekt. 1. -Übersichtlichkeit/Navigation: Ebenfalls ausgezeichnet, 1. -sonstige Features: Die Bildergalerie geht in Ordnung, aber ansonsten... Note 4. Insgesamt mMn die beste Homepage eines Bundesliga-Klubs, Gesamtnote 1-2. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.