Kader 2022/2023

[LOK III]

roter balu schrieb vor 20 Stunden:

Sehr schön zu hören. Wie schaut es mit Gabbichler und Zaizen aus? Sieht man die 2 vielleicht schon beim kommenden Spiel auf der Bank?

Also ich kann mir das nicht vorstellen. In der Vorwoche waren sie auch bei den Amateuren nicht im Kader. Aber wer weß....

[Casino Stadion]

LOK III schrieb vor einer Stunde:

Also ich kann mir das nicht vorstellen. In der Vorwoche waren sie auch bei den Amateuren nicht im Kader. Aber wer weß....

Ein oder zwei Spiele bei den Amateuren sollten ausreichen. Training wird gereicht haben. Ich hoffe sie sitzen am Samstag auf der Bank. Laut Bericht sollte Zaizen fit sein.

[Jumper]

Denk auch...und wennst dann vorne ab der 60. Minute Zaizen und Peham frisch reinbringen kannst ist das schon eine nette Alternative 

[RogueRouge]

Wie entwickelt sich eigentlich Rauter bei seiner Leihe? Wird er Teil unserer Zukunft werden?

bearbeitet 6. April 2023 von RogueRouge

[Auron1902]

RogueRouge schrieb vor 8 Minuten:

Wie entwickelt sich eigentlich Rauter bei seiner Leihe? Wird der Teil unserer Zukunft?

Der spielt in der LL, selbst wenn der dort 30 Tore machen würde, könnte man daraus keine Schlüsse ziehen, dafür ist das Niveau dort viel zu niedrig, denke er wird keine Rolle mehr bei uns spielen.

bearbeitet 6. April 2023 von Auron1902

[RogueRouge]

1 minute ago, Auron1902 said:

Der spielt in der LL, selbst wenn der dort 30 Tore machen würde, könnte man daraus keine Schlüsse ziehen, dafür ist das Niveau dort viel zu niedrig.

OK, danke. Wie läuft das ab generell ab? Wie stellt der Verein fest ob man ihn zurückholen sollte oder weiter verleiht? Probetrainings im Sommer? Oder gibts die auch dazwischen? Ich kann mir das gerade nicht so richtig vorstellen wie das Feedback über die Entwicklung verliehener Spieler wieder zurück zu GM und DE kommt. Oder ist das Verleihen ein Verabschieden auf Raten?

[Jumper]

Naja der Verein als solcher wird den Spieler wohl auch immer wieder mal beobachten kann ich mir vorstellen. Zusätzlich wird man ja ein wenig Kontakte zu dem jeweiligen Verein haben und so über eine Entwicklung informiert sein. Kann ich mir zumindest vorstellen...

 

Glaub aber leider auch das es schwer wird aus der Jugend und dem Nachwuchs einen Spieler hochzuziehen in der nächsten Zeit. Wenn man vorne mitspielen will in Liga 2 ist die Luft ziemlich dünn 

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor 34 Minuten:

Der spielt in der LL, selbst wenn der dort 30 Tore machen würde, könnte man daraus keine Schlüsse ziehen, dafür ist das Niveau dort viel zu niedrig, denke er wird keine Rolle mehr bei uns spielen.

Da widerspreche ich. Aus eigner Erfahrung  wissen wir das die Steirische LL nicht schwach war. Die RLM ist schwach. 

[RogueRouge]

Wenn wir heuer „nur 60“ Punkte machen und knapp nicht aufsteigen, dann könnte ich mir folgende Dinge für den nächst jährigen Kader vorstellen:

- Liendl bleibt (hoffentlich)

- Perchtold bleibt (hat er schon gesagt)

- Vyunnik geht wahrscheinlich (leider)

- Lenn sollte man noch ein weiteres Jahr leihen und gemeinsam mit Zaizen von Start an spielen lassen

- Peham, Elo und Gabichler sind dann die Einwechsel-Angreifer, das hat schon Qualität

- In Summe haben wir 4 Stürmer fix falls beide Leihen weggehen, und Jager könnte im Notfall sicher auch dort einspringen.

- Man könnte/sollte in dem Fall auch wirklich Amoah als weiteres Backup überlegen, weil 1-2 fallen im Laufe einer Saison immer aus (siehe Gabichler, Elo, Zaizen heuer). Vor allem falls es mit Peham oder Gabichler nicht weitergeht. Und Amoah sollte nicht an der KSV Performance beurteilt werden, er ist immer gefährlich und beschäftigt die Abwehr, so wie BH99 es jetzt bei uns tut. Der Körperbau ist anders, aber dafür ist er schnell wie einst Pedro und er ist ein fußballerisches Talent der weiss was er mit dem Ball machen soll.

- Kalajdcic sollte bitte gehen

- Rusek bleibt jetzt sowieso

- Somnitz und Jager sollte man weiter aufbauen, ebenso Schiestl und Schriebl weiter entwickeln

- Koller kann hoffentlich gehalten werden

- Jovicic, Gantschi, und Lang sollten bleiben, bei Lang bin ich mir nicht so sicher, aber die Meinung im Forum ist wohl eindeutig pro-Lang

- Zu Rosenberger traue ich mich nichts schreiben, wenn sollte er weiter Vorne ins MF

- Bei Seidl bin ich mir wie auch bei Lang unsicher.

- Graf kommt hoffentlich stark zurück

- Hoffentlich bleiben auch Meierhofer und Nicht

- Günes oder Dombaxi sind eventuell günstig zu bekommen. Ich weiss, Steyer und KSV sind ganz unten, das liegt aber nicht am Können der drei genanten Spieler, sondern an anderen Faktoren. In unserer Mannschaft täten die drei Genannten von KSV und Steyer sicher gut performen.

Wir brauchen eigentlich bis auf 1-2 AV wirklich kein neues Spielermaterial wirklich dringend, vielleicht ein Überraschungszucker a la BH99, aber ich befürchte dass durch oftmalige kurzzeitige Zuckerleihen das entwicklen einer eingeschweißten Mannschaft eher verzögert/verhindert wird.

Also gilt vielleicht: Weniger ist mehr. Toll was die sportliche Leitung schon für eine tolle Mannschaft aufgebaut hat.

[Casino Stadion]

RogueRouge schrieb vor 4 Minuten:

Wenn wir heuer „nur 60“ Punkte machen und knapp nicht aufsteigen, dann könnte ich mir folgende Dinge für den nächst jährigen Kader vorstellen:

- Liendl bleibt (hoffentlich)

- Perchtold bleibt (hat er schon gesagt)

- Vyunnik geht wahrscheinlich (leider)

- Lenn sollte man noch ein weiteres Jahr leihen und gemeinsam mit Zaizen von Start an spielen lassen

- Peham, Elo und Gabichler sind dann die Einwechsel-Angreifer, das hat schon Qualität

- In Summe haben wir 4 Stürmer fix falls beide Leihen weggehen, und Jager könnte im Notfall sicher auch dort einspringen.

- Man könnte/sollte in dem Fall auch wirklich Amoah als weiteres Backup überlegen, weil 1-2 fallen im Laufe einer Saison immer aus (siehe Gabichler, Elo, Zaizen heuer). Vor allem falls es mit Peham oder Gabichler nicht weitergeht. Und Amoah sollte nicht an der KSV Performance beurteilt werden, er ist immer gefährlich und beschäftigt die Abwehr, so wie BH99 es jetzt bei uns tut. Der Körperbau ist anders, aber dafür ist er schnell wie einst Pedro und er ist ein fußballerisches Talent der weiss was er mit dem Ball machen soll.

- Kalajdcic sollte bitte gehen

- Rusek bleibt jetzt sowieso

- Somnitz und Jager sollte man weiter aufbauen, ebenso Schiestl und Schriebl weiter entwickeln

- Koller kann hoffentlich gehalten werden

- Jovicic, Gantschi, und Lang sollten bleiben, bei Lang bin ich mir nicht so sicher, aber die Meinung im Forum ist wohl eindeutig pro-Lang

- Zu Rosenberger traue ich mich nichts schreiben, wenn sollte er weiter Vorne ins MF

- Bei Seidl bin ich mir wie auch bei Lang unsicher.

- Graf kommt hoffentlich stark zurück

- Hoffentlich bleiben auch Meierhofer und Nicht

- Günes oder Dombaxi sind eventuell günstig zu bekommen. Ich weiss, Steyer und KSV sind ganz unten, das liegt aber nicht am Können der drei genanten Spieler, sondern an anderen Faktoren. In unserer Mannschaft täten die drei Genannten von KSV und Steyer sicher gut performen.

Wir brauchen eigentlich bis auf 1-2 AV wirklich kein neues Spielermaterial wirklich dringend, vielleicht ein Überraschungszucker a la BH99, aber ich befürchte dass durch oftmalige kurzzeitige Zuckerleihen das entwicklen einer eingeschweißten Mannschaft eher verzögert/verhindert wird.

Also gilt vielleicht: Weniger ist mehr. Toll was die sportliche Leitung schon für eine tolle Mannschaft aufgebaut hat.

Ich bin voll bei dir. Außer bei Lang, weil ich sehe Seidl nicht auf dem gleichen Level. Amoah wäre auch für mich ein interessanter Spieler. Immer nervig für die gegnerische Abwehrreihe, das Gleiche gilt auch für Günes. Ich glaube, dass wir das Modell mit den Leihen beibehalten und es wieder Leihen aus dem Ausland wären. Damit hatte DE bis jetzt sehr viel Erfolg. Koller wird schwer zu halten sein.

[redrum]

RogueRouge schrieb vor 9 Minuten:

Koller kann hoffentlich gehalten werden

Das wird vermutlich nur mit einem Aufstieg gelingen, da sind schon einige Vereine dran. Einen IV wird man holen müssen, zumindest einen jungen für Huber.

[seit1902]

Nachdem Liendl sagt, dass es um „SEIN Empfinden“ geht, gehe ich davon aus, dass ein Angebot für 1 weiteres Jahr am Tisch liegt. Glaube seine Tendenz ist ein weiteres Jahr aktiv.

Auch wenn ich persönlich mich in jedem Spiel mind. 3x darüber aufrege, dass er nicht lauft, sind seine Scorer halt schon unglaublich (16 Scorer: 5 Tore, 11(!!) Vorlagen). Mit Abstand der beste Vorlagengeber der Liga (Rang 2 Pirkl mit 7). Und wenn wir noch jemanden vorne drinnen hätten, der seine 100%igen nützt, dann wäre er wohl schon bei +20 A.

https://www.skysportaustria.at/liendl-rueckkehr-zum-wac-habe-eine-tendenz/

[Sechzger1860]

seit1902 schrieb vor 19 Minuten:

Nachdem Liendl sagt, dass es um „SEIN Empfinden“ geht, gehe ich davon aus, dass ein Angebot für 1 weiteres Jahr am Tisch liegt. Glaube seine Tendenz ist ein weiteres Jahr aktiv.

Auch wenn ich persönlich mich in jedem Spiel mind. 3x darüber aufrege, dass er nicht lauft, sind seine Scorer halt schon unglaublich (16 Scorer: 5 Tore, 11(!!) Vorlagen). Mit Abstand der beste Vorlagengeber der Liga (Rang 2 Pirkl mit 7). Und wenn wir noch jemanden vorne drinnen hätten, der seine 100%igen nützt, dann wäre er wohl schon bei +20 A.

https://www.skysportaustria.at/liendl-rueckkehr-zum-wac-habe-eine-tendenz/

Mir ist bewusst, dass ihr das durch die natürlich sehr rote Brille anders sehr. Der Michael sollte aufhören, kenne den noch aus seiner Zeit in Deutschland. Ok, vielleicht erste Hälfte noch für Liga2 in Ordnung,  aber für einen „Aufstiegsklub“ halt doch zu wenig. Die 5 Tore und 11 Vorlagen sind nicht gut, er macht ja ALLES bei euch, wer sollte da sonst Punkten?????  Und gegen den Ball war er, brauchte er früher auch kaum, nie gut. Ich denke, er sollte bei euch oder dem WAC oder wo auch immer im Management arbeiten. Er hatte eine gute Karriere, er sollte den Absprung nicht verpassen. 7 von 10 Pässen sind zum Gegner, ok 3 kommen noch gut an, Zusammen mit dem Rusek ist das halt viel zu langsam und zu träge im MF, darum auch „nur“ X vs St. Pölten, die machten nur das Nötigste, waren aber lautstärker und mit mehr Spped, vor allem 1. HZ unterwegs.. Man kann den Ukrainer, den Bayern II, den Peham usw. vorne kritisieren, aber euer 10er kann halt nicht mehr mit Tempo  auf die Iv die Spieler in Szene setzen, das ist halt der Unterschied zu St. Pölten oder den Linzern. Sind immer versuchte „Schupefer“ nach vor, wo die Sürmer halt schauen müssen dass sie den Ball erlaufen/erkämpfen, ok ein flacher Ball auf den UA war 1. HZ gegen St. Pölten auch dabei, Ich denke, dass es dem Grazer AK sehr gut tun würde, wirklich mal mit Mut und Tempo aus der guten Abwehr raus PRESSEN, die habt ihr und auch euer Kapitän ist gut, zu spielen. Meinung eines Fans aus der Ferne. Alles Gute am Sonntag

[Casino Stadion]

Sechzger1860 schrieb vor 6 Stunden:

Mir ist bewusst, dass ihr das durch die natürlich sehr rote Brille anders sehr. Der Michael sollte aufhören, kenne den noch aus seiner Zeit in Deutschland. Ok, vielleicht erste Hälfte noch für Liga2 in Ordnung,  aber für einen „Aufstiegsklub“ halt doch zu wenig. Die 5 Tore und 11 Vorlagen sind nicht gut, er macht ja ALLES bei euch, wer sollte da sonst Punkten?????  Und gegen den Ball war er, brauchte er früher auch kaum, nie gut. Ich denke, er sollte bei euch oder dem WAC oder wo auch immer im Management arbeiten. Er hatte eine gute Karriere, er sollte den Absprung nicht verpassen. 7 von 10 Pässen sind zum Gegner, ok 3 kommen noch gut an, Zusammen mit dem Rusek ist das halt viel zu langsam und zu träge im MF, darum auch „nur“ X vs St. Pölten, die machten nur das Nötigste, waren aber lautstärker und mit mehr Spped, vor allem 1. HZ unterwegs.. Man kann den Ukrainer, den Bayern II, den Peham usw. vorne kritisieren, aber euer 10er kann halt nicht mehr mit Tempo  auf die Iv die Spieler in Szene setzen, das ist halt der Unterschied zu St. Pölten oder den Linzern. Sind immer versuchte „Schupefer“ nach vor, wo die Sürmer halt schauen müssen dass sie den Ball erlaufen/erkämpfen, ok ein flacher Ball auf den UA war 1. HZ gegen St. Pölten auch dabei, Ich denke, dass es dem Grazer AK sehr gut tun würde, wirklich mal mit Mut und Tempo aus der guten Abwehr raus PRESSEN, die habt ihr und auch euer Kapitän ist gut, zu spielen. Meinung eines Fans aus der Ferne. Alles Gute am Sonntag

11 Vorlagen sind nicht gut? Auch wenn er alles macht dieser Kerl spielt Bälle aus Zucker. Ich würde nicht böse sein, sollte er verlängern.

[Gaktom]

Casino Stadion schrieb vor 1 Stunde:

11 Vorlagen sind nicht gut? Auch wenn er alles macht dieser Kerl spielt Bälle aus Zucker. Ich würde nicht böse sein, sollte er verlängern.

Eine Wahrheit ist schon. Im Spiel  selber ist ML nicht zu gebrauchen.  Vorallem  nicht 90 Minuten.  Seine Vorlagen  sind Super. Sind aber zu 90% Standards. Mit Perchtold und ML sind zwei Bremsen im Spiel.  Super Kicker  aber wenn es schnell gehen muß viel zu langsam. Und für eine Raute unbrauchbar. Ein System  das läuferisch intensiv ist kann/ darf man solche Spieler nicht mehr bringen. Man braucht nur zum Lokalrivalen schauen. Da spielt keiner mit diesem Alter 90 Minuten durch. 

bearbeitet 22. April 2023 von Gaktom