Kader 2022/2023

[Grazer Wolf]

MarcoG6 schrieb vor 9 Minuten:

Hast du das Spiel gegen Horn gesehen?
6 Minuten Nachspiel, spätestens nach dem 2:1 musst du da vorne anpressen dass es raschelt, die Horner waren auch stehend ko...und was haben wir gemacht? 0 Druck vom Mittelfeld, wie auch? Bälle hin und her geschoben, dann wird von MP sekundenlang in die Luft geschaut und irgendwohin geschlagen. ML habe ich die letzten 20 Minuten bis auf den verschossenen Elfer gar nicht gesehen.

Sie haben ja sicher ihren Mehrwert für die Mannschaft und sollen meinetwegen auch von Beginn an starten aber was mir und glaube ich auch vielen anderen sauer aufstößt ist dass beide immer auf Biegen und Brechen 90 Minuten auf dem Platz stehen müssen. 

Bin davon überzeugt wenn du die letzten 10 Minuten mit Rusek - Schiestl - Jager -Viunnyk anpresst erzwingst mindestens das 2:2.  Da brauche ich auch keine defensive Stabilität mehr aber die 2 auszuwechseln ist ja Majestätsbeleidung. 

 

Nur zum Teil, aus Frustration mehr aufs Handy geschaut und einmal im Leben froh gewesen, dass ich wegen Überstunden nicht nach Horn gefahren bin.

Könnte man unbegrenzt aus und wieder eintauschen wär ein Liendl natürlich ideal, zu jedem Standard rein und für die Laufarbeit raus. Spielt sich halt im Fußball nicht.

Kann man drüber diskutieren, dass ein Liendl beim GAK im laufenden Spiel nicht den Impact hat wie beim WAC? Ja, natürlich! Gibt es bessere Alternativen? Und für die Standards braucht man ihn auch in den letzten Minuten. Das ist die entscheidende Frage. Liegt es am System? Eher nein. Liegt es an Liendl selbst? Ich glaub nicht, dass man solche Attribute die sein Spiel ausmachen so schnell verlernt. Liegt es an den Mitspielern? Da sehe ich die Antwort, dass man sportlich dort ist, wo man auch finanziell ist.

Sicher ist Verbesserungspotenzial vorhanden. Man hat mit Huber und Peham einen Abwehrchef und einen "Torschützenkönig" erhofft und hat einen Ergänzungsspieler und einen braven Arbeiter (der leider nicht 100 Prozent passt) bekommen. Ärgerlich? Ja! Passiert aber jeden Klub, dass Spieler nicht einschlagen.

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

Habe ich nie behauptet, dass es gratis ist, aber Fehler bei Transfers oder bei Trainerbestellungen dürfen nicht in dieser Häufigkeit vorkommen. Er macht es mittelmäßig.

Wo glaubst du fließt das Geld dann hin? Zweigt sich das wer ab deiner Meinung nach? Ausdrückliche Feststellung: Das ist kein Vorwurf an irgendeinen Verantwortlichen, sondern ich versuche wirklich die Gedanken einzuordnen.

Wer macht es besser und tut sich die 2. Liga an?

[Feigling10]

Grazer Wolf schrieb vor 11 Minuten:

Wieviel hat Ried an Miete/Pacht für Stadion und Training etc bezahlt und wieviel wir?

Die Diskussion hinsichtlich Umstellung auf Profibetrieb bei BW Linz war erst vor kurzem in diesem Forum.

Ried hatte 5,4 Millionen Ertrag in der Saison 19/20. Warum spielt und argumentiert man nicht mit ehrlichen Zahlen? Meinst du im Ernst, dass 2 Millionen keinen Unterschied machen?

Beim GAK hatte man damals gerade 2 Millionen Ertrag.

Heuer hat man 3,5 Millionen. Aber ja die Verantwortlichen sind eh nur Idioten und Blindgänger.

Man hatte 2021/22 dieselben Erträge wie die Vienna, knapp die Hälfte vom SKN, Lustenau und BW-Linz hatten weniger ja, aber man darf die Äpfel nicht mit den Birnen vergleichen. Infrastruktur und Verwaltung kosten gerade bei einem Profibetrieb auch. Und Topleihspieler zum Nulltarif haben wir auch nicht. Integration der Jugend kostet genauso Geld, Entweder oder. Man kann nicht die Ausgaben in die Jugend feiern oder die Wiedergründung eines Profibetriebs und gleichzeitig glauben, dass alles nichts kostet. Und ja natürlich kostet das Stadion Geld, es ist auch für die Bundesliga ausgelegt und nicht für die 2. Liga. Alternativen sind aber (noch) nicht leistbar, umsetzbar oder besser. 

Man hat beim SKN das doppelte Budget, plus bessere Konditionen beim Stadion und Leihspieler. Ja der Unterschied bei Leicester zu City oder Chelsea damals wird whsl prozentuell höher sein, aber in 90 von 100 Fällen wird der Verein mit mehr Ausgaben auch dauerhaft gewinnen. Die Ausnahmen sind Vereine wie die Stronach Austria, Leicester oder der FC Barcelona unter Bartomeu.

Kommt natürlich drauf an was man drumherum noch an kosten hat und wenn man sich rein nur ansieht was man an spielerausgaben hat, hat ein verein wie BWL sicher kein höheres budget. Also widerspircht sich dein posting sowieso, weil es anscheinend, wie man an BWL sieht möglich ist, auch mit geringerem spielerbudget, ein meisterteam zu formen. Also warum wäre es dann für uns nicht möglich obwohl ich mir sicher bin, das wir ein höheres spielerbudget haben als die linzer. Und sollte es ungefähr das gleiche budget sein, machen sie es immer noch besser als wir, warum eigentlich...? 

Das sie länger in der liga sind ist für mich absolut kein kriterium dafür, denn wir sind mittlerweile auch schon länger hier und wissen worauf es ankommt. Ich mach unseren verein sicher nicht kleiner als er ist, denn es wurde schon mal richtig gesagt das der Gak immer noch ein bisschen wie ein schlafender riese ist. 

Es wird bei uns rundherum so gut gearbeitet, aber im sportlichen bereich fehlt uns einfach noch der nächste step. Und mit unseren vorhandenen mitteln ist ein aufstieg möglich, man muss nicht immer das größte budget stellen um auch wirklich meister zu werden. Es geht sicher auch um modernisierung im gesamten sportlichen ablauf - wie zb. moderne spieler - modernes system gespickt zu wissen wen man transferiert und auf jeweiligen positionen braucht und welchen fußball man spielen möchte. Bei uns sieht das alles andere als modern aus, das muss man einfach klar ansprechen. Ansonsten wären wir heuer ganz sicher vorne mit dabei, egal ob wir 2 Millionen weniger haben oder nicht. 

[MarcoG6]

1 hour ago, Grazer Wolf said:

Nur zum Teil, aus Frustration mehr aufs Handy geschaut und einmal im Leben froh gewesen, dass ich wegen Überstunden nicht nach Horn gefahren bin.

Könnte man unbegrenzt aus und wieder eintauschen wär ein Liendl natürlich ideal, zu jedem Standard rein und für die Laufarbeit raus. Spielt sich halt im Fußball nicht.

Kann man drüber diskutieren, dass ein Liendl beim GAK im laufenden Spiel nicht den Impact hat wie beim WAC? Ja, natürlich! Gibt es bessere Alternativen? Und für die Standards braucht man ihn auch in den letzten Minuten. Das ist die entscheidende Frage. Liegt es am System? Eher nein. Liegt es an Liendl selbst? Ich glaub nicht, dass man solche Attribute die sein Spiel ausmachen so schnell verlernt. Liegt es an den Mitspielern? Da sehe ich die Antwort, dass man sportlich dort ist, wo man auch finanziell ist.

Sicher ist Verbesserungspotenzial vorhanden. Man hat mit Huber und Peham einen Abwehrchef und einen "Torschützenkönig" erhofft und hat einen Ergänzungsspieler und einen braven Arbeiter (der leider nicht 100 Prozent passt) bekommen. Ärgerlich? Ja! Passiert aber jeden Klub, dass Spieler nicht einschlagen.

Da ist vieles wahres dran und deswegen sage ich auch , beide haben sicher ihren Mehrwert für die Mannschaft. Aber man muss auch ganz klar sagen wenn man beide immer durchspielen lässt kommt genau der Fußball raus der momentan geboten wird. 
Meist defensive Stabilität, viel Kick & Rush und Tore durch Standards. Aber wo ist da die Weiterentwicklung? Und warum stell ich mich als Trainer dann hin und sage, wir haben jetzt unser Offensivspiel in der Pause optimiert? Warum sag ich dann als Obmann die beiden Verstärkungen hat man nicht für Platz 3-4 geholt? Da wird ein künstlicher Hype erzeugt wo ich mir und viele andere nach der Horn Partie schwer verarscht vorkommen.

Und kann auch sein dass ich zu emotional reagiere aber ist ja nicht das erste Mal.. erinnere nur an das 2stündige Interview bei Amtsantritt von GM und DE wo erzählt wurde wie ähnliche Vorstellungen man doch von Fußball habe und darüber stundenlang philosophiert hat. Und das kommt dabei raus? Ich sehe einfach 0 Entwicklung.

Und wenn ich dann auch noch das Gefühl habe dass gewisse Herren selber entscheiden wann sie ausgewechselt werden...

 

 

bearbeitet 28. Februar 2023 von MarcoG6

[Grazer Wolf]

Auron1902 schrieb vor 1 Stunde:

Bei uns im Channel gibts einige Dauersuderanten und viele, die nur dann kommen, wenns grad wieder nicht läuft, deswegen würde ich die Situation nicht überbewerten. Problem bei Perchtold und Liendl ist, dass sie immer 90 Minuten durchspielen und das trotz teilweise sehr schwachen Leistungen und mangelndem Einsatz, über Alternativen wird gar nicht erst nachgedacht, wobei ich auch der Meinung bin, dass unser Kader eigentlich immer überbewertet wird, Kicker wie euren Conte haben wir schlichtweg nicht, in gewissen Bereichen fehlt nach wie vor die nötige Qualität.

 

Es ist ja nicht nur ein Conte, Hartwig oder andere die für die 2. Liga überqualifiziert sind. Es ist einfach ein massiver Unterschied in der Kaderdichte vorhanden. Die Dichte gibt es beim GAK in meinen Augen nicht und ich glaube solange nicht, dass es ein anderer besser machen würde, bis er es bewiesen hat. 

Ein Liendl hat in den letzten Jahren mehr Minuten und Spiele pro Saison gespielt, liegt es an der Fitness? Glaube ich daher nicht. Liegt es an der Einstellung? Glaub ich nicht. Gibt es bei ihm etwas Frustration? Sieht für mich so aus, gerade in den Spielen wo gar nichts geht. Schwierige Situation, alleine bringt er halt nicht den Aufstieg, war ein schöner Gedanke, aber geht sich nicht aus. Und bei den Standards kann er halt auch in der letzten Minute der entscheidende Mann sein.

Perchtold ist für den gesamten Abwehrverband schon relativ wichtig, ob es wer anders kann, weiß ich nicht. Blind ist ein Messner ja auch nicht. 

[Grazer Wolf]

Feigling10 schrieb vor 25 Minuten:

Kommt natürlich drauf an was man drumherum noch an kosten hat und wenn man sich rein nur ansieht was man an spielerausgaben hat, hat ein verein wie BWL sicher kein höheres budget. Also widerspircht sich dein posting sowieso, weil es anscheinend, wie man an BWL sieht möglich ist, auch mit geringerem spielerbudget, ein meisterteam zu formen. Also warum wäre es dann für uns nicht möglich obwohl ich mir sicher bin, das wir ein höheres spielerbudget haben als die linzer. Und sollte es ungefähr das gleiche budget sein, machen sie es immer noch besser als wir, warum eigentlich...? 

Das sie länger in der liga sind ist für mich absolut kein kriterium dafür, denn wir sind mittlerweile auch schon länger hier und wissen worauf es ankommt. Ich mach unseren verein sicher nicht kleiner als er ist, denn es wurde schon mal richtig gesagt das der Gak immer noch ein bisschen wie ein schlafender riese ist. 

Es wird bei uns rundherum so gut gearbeitet, aber im sportlichen bereich fehlt uns einfach noch der nächste step. Und mit unseren vorhandenen mitteln ist ein aufstieg möglich, man muss nicht immer das größte budget stellen um auch wirklich meister zu werden. Es geht sicher auch um modernisierung im gesamten sportlichen ablauf - wie zb. moderne spieler - modernes system gespickt zu wissen wen man transferiert und auf jeweiligen positionen braucht und welchen fußball man spielen möchte. Bei uns sieht das alles andere als modern aus, das muss man einfach klar ansprechen. Ansonsten wären wir heuer ganz sicher vorne mit dabei, egal ob wir 2 Millionen weniger haben oder nicht. 

Wo findest du die Spielerausgaben?

[Gaktom]

Doch Messner ist blind. Und wie. Zu 99% liegt es an diesen Trainer. Was hat das ganze mit Geschwindigkeit im Mittelfeld was zu tun wenn von Minute 1 der Ball hoch nach vorne getroschen wird? Wer gibt diesen Blödsinn vor? Dazu zwei Leuchttürme im Sturm. Würde noch Sinn ergeben wenn neben einen Großen Stürmer  ein kleiner dabei ist. Schnell und wendig ist und einen Abpraller Ball vom Kollegen aufnimmt. Das ist nicht der Fall. Wenn es wenigstens Flanken gebe. Auch da Fehlanzeige. Selbst wenn da ML laufen würde wie ein Windhund würde es nichts bringen. Man hat einen ganzen Winter fast Zeit gehabt verschiedene Systeme zu üben und zu festigen. Was wurde da gemacht? Allein das er zur HZ2 alles so weiter laufen lässt ohne Änderungen bei Spieler  und System zeigt das er als Trainer für einen Profiverein untauglich ist. Und auch die Einstellung am Platz der Spieler zeigt das auch da nichts kommt. Haben die Beruhigungstropfen bekommen im Bus?

[Feigling10]

Grazer Wolf schrieb vor 7 Minuten:

Wo findest du die Spielerausgaben?

Habe dazu nur folgendes gefunden. Musst ein bisschen runter scrollen.

Bundesliga-Budgets: LASK Nr. 3, Blau Weiß Linz eine Liga tiefer Nr. 6 - LINZA!

[Auron1902]

Grazer Wolf schrieb vor 9 Minuten:

Wo findest du die Spielerausgaben?

https://www.oefbl.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Publikationen/Veroeffentlichung_Klub-JA_20220630.pdf

[Hank Moody]

Demnach haben wir den drittgrößten Personalaufwand in der 2. Liga letztes Jahr (Admira war da noch BL, Lustenau noch 2.Liga) und sogar einen höheren als Aufsteiger Lustenau.

[Red Corner]

Was hier Kritik an DE anlangt (Kaderzusammenstellung), das kann ich nicht nachvollziehen.

Es hat hier im Herbst richtige Lobeshymnen gegeben, was neue Spieler anlangt. Wurde das schon wieder vergessen? 

Selbst im Winter hat es Lob gegeben für die 2 Stürmer gegeben.

Geld wurde einiges aufgetrieben. In schwierigen Zeiten (da struddeln andere viel mehr) sogar einen Hauptsponsor ersetzt.

Da ist enormes weitergegangen.

Für mich kann ich diese Leistungen sehr wertschätzen.

[Gerry]

Wir haben sowieso einen zu großen Kader : In Horn haben noch ausser den 18 Spielern die am Spielbericht stehen dürfen gefehlt : Zaizen Gabbichler Somnitz Eloshvili Köchl Gantschnig Murg Brandl Huber Marchenko die Torleute Fahler und Liu sowie Jandrisevits gefehlt. Sollte noch jemand fehlen bitte halt um Korrektur !

bearbeitet 1. März 2023 von Gerry

[Sub7ero]

Auron1902 schrieb vor 17 Stunden:

https://www.oefbl.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Publikationen/Veroeffentlichung_Klub-JA_20220630.pdf

Das sind nicht die Spielerausgaben. Das ist der gesamte Personalaufwand (Trainer, Angestellte etc.) aller Gesellschaften des GAK konsolidiert. 

Das kann man nicht vergleichen, da auch alle etwas anderes anzugeben haben (Vereine vs. GmbH) Akademien/Nachwuchs sind bei manchen ausgegliedert (St. Pölten) und somit nicht in den Budgets integriert etc. 

Die Kosten für den Kader bzw. für die KM1 sind weit geringer aber natürlich bei keinem öffentlich.

bearbeitet 1. März 2023 von Sub7ero

[Sub7ero]

19GrazerAK02 schrieb vor 18 Stunden:

@Sub7ero wie schauts den aus bei den Verletzten für Sonntag? 

Azu und Gabbi (mit 2 Toren) haben ihre ersten Minuten gespielt, dafür war unter anderem auch das Testspiel gestern da. Das wurde, bevor da wieder spekuliert wird, schon vor dem Horn Spiel vereinbart. Es ist beiden sehr gut gegangen dabei, am Sonntag sind sie meines Wissensstands aber noch kein Thema. 

[gakfan]

Sub7ero schrieb vor 2 Minuten:

Azu und Gabbi (mit 2 Toren) haben ihre ersten Minuten gespielt, dafür war unter anderem auch das Testspiel gestern da. Das wurde, bevor da wieder spekuliert wird, schon vor dem Horn Spiel vereinbart. Es ist beiden sehr gut gegangen dabei, am Sonntag sind sie meines Wissensstands aber noch kein Thema. 

Danke für die Infos und gut, dass die beiden schon wieder so weit sind, dass sie im Laufe des März erste Minuten im Ligabetrieb sammeln könnten.

[Grazer Wolf]

Sub7ero schrieb vor 4 Stunden:

Das sind nicht die Spielerausgaben. Das ist der gesamte Personalaufwand (Trainer, Angestellte etc.) aller Gesellschaften des GAK konsolidiert. 

Das kann man nicht vergleichen, da auch alle etwas anderes anzugeben haben (Vereine vs. GmbH) Akademien/Nachwuchs sind bei manchen ausgegliedert (St. Pölten) und somit nicht in den Budgets integriert etc. 

Die Kosten für den Kader bzw. für die KM1 sind weit geringer aber natürlich bei keinem öffentlich.

Danke, sorry bin gestern nicht mehr dazugekommen genau das zu schreiben.