Manchester United FC

[themanwho]

"Gary Neville is a red, he hates Tevez"

United Soul is never sold,

So proudly wear that Green and Gold,

We’ll never wear our famous Red,

Til' Glazers gone or even dead,

So raise that ancient standard high,

By Green and Gold we’ll live or die,

That day for us will come for sure,

When we can wear our Red once more.

bearbeitet 23. Januar 2010 von themanwho

[Kante]

Manchester United defender Gary Neville appears to have previous when it comes to spats with Argentines, according to former Red Devils team-mate Juan Sebastian Veron.

Veron revealed: "One Christmas we went out to celebrate and I invited Argentine rugby players Agustin Pichot and Felipe Contepomi, who were playing in England.

"I started to sing 'Let's go Argentina' and then Neville started to sing for England. So I hit him on the head with the microphone and there was a big fight. There was blood everywhere."

[Van_der_Gouw]

Gerade im Spiegel gelsen:

Vom Branchenkrösus zum Bittsteller

Mehr als 800 Millionen Euro Schulden und eine Mannschaft, die in die Jahre kommt: Manchester United kann nicht mehr verbergen, wie sehr die Investorenfamilie Glazer den Verein heruntergewirtschaftet hat. Die Geldnot könnte den Verein sogar zum Verkauf des Old-Trafford-Stadions zwingen.

Die Fans laufen Sturm. "Je länger die Glazers den Verein führen, desto mehr Schaden fügen sie ihm zu", sagt Duncan Drasdo, Vorsitzender des Fanverbands Supporters Trust des englischen Meisters Manchester United. Drasdo steht der mächtigen Fanvereinigung schon einige Jahre vor, hat oft das Wort erhoben, sich den Mund verbrannt, sich den Zorn der Eigentümerfamilie Glazer eingehandelt, die den Club 2005 übernommen und seitdem herunter gewirtschaftet hat. "Seit fünf Jahren zeigen wir nun die Probleme mit den Besitzern auf. Nun kann sie jeder sehen und zwar Schwarz auf Weiß", sagte Drasdo dem "Telegraph".

Es geht um ein Versprechen, das Joel Glazer, der Vorstandsvorsitzende von Manchester United, im Jahr 2005 gegeben hatte. "Wir werden uns nicht am Eigentum des Clubs vergreifen", sagte Glazer dem Haussender von United in einem Interview. Dieses Eigentum beinhaltet bei Fußballunternehmen normalerweise Güter wie Spieler, das Trainingsgelände oder das vereinseigene Stadion, in diesem Fall Old Trafford. "Das ist das Erbe und das Fundament dieses Clubs. So etwas wird nicht passieren", versprach Glazer. Das war vor fünf Jahren. Seitdem wurden Spieler verkauft, längst wird auch diskutiert, wie sich aus dem Trainingsgelände Geld machen lässt. Die Fans befürchten, dass Glazer auch sein letztes Versprechen brechen wird. Sie fürchten um ihr eigenes Stadion.

Denn Manchester United benötigt Geld. Viel Geld. Den Club drücken Schulden in Höhe von 716,5 Millionen Pfund (822 Millionen Euro). So geht es aus der Bilanz für das abgelaufene Finanzjahr hervor. Das ist der Zeitraum, in dem bei United auch rund 94 Millionen Euro für seinen Mittelfeldstar Cristiano Ronaldo eingingen. United hatte im Anschluss darauf verzichtet, das Geld von Real Madrid zu investieren, gab etwa kein weiteres Angebot für Franck Ribéry vom FC Bayern München ab, für den ManU kurzzeitig Interesse zeigte. Jetzt ist bekannt: Der Verein brauchte das Geld um seine Zinsen zu zahlen. Allein im vergangenen Jahr waren dafür rund 46 Millionen Euro nötig. Und der Club hat kaum Reserven: Sogar der Vertrag mit Trikotsponsor Aon (90 Millionen Euro für vier Jahre) wurde bereits zur Hälfte vorab ausgezahlt.

Das letzte Tabu ist der Verkauf von Old Trafford.

Um diesen Schritt noch etwas hinauszuzögern, ist Geschäftsführer David Gill in der vergangenen Woche um die halbe Welt gejettet. Fernost, Europa, USA. Mit einer 322 Seiten starken Broschüre versuchte der 52-Jährige, neue Investoren für seine Marke zu begeistern. Gill war erfolgreich: Rund 550 Millionen Euro konnte er besorgen, will damit nun die Schulden des Vereins zugunsten niedriger Zinsen umschichten. 50 Investoren, berichtet die "Times", hätten Gills Wertpapiere gekauft, für einen stolzen Satz von neun Prozent Zinsen. Finanzexperten nennen die Papiere "junk bonds" (engl. Ramschanleihe), weil bei Manchester United in den kommenden Jahren keine Wertsteigerung zu erwarten ist. Der Glazer-Familie ist das egal: Die "Times" berichtet von einem "großen Seufzer der Erleichterung", den die Familienmitglieder nach Gills Rückkehr ausgestoßen hätten. Das Vorgehen hat insgesamt eine neue Qualität: Mittlerweile sind die Heuschrecken im britischen Fußball selbst auf Geldgeber angewiesen, die sie vor der Pleite bewahren.

Die Familie bedient sich trotzdem

Wie konnte es beim einst reichsten Club der Welt so weit kommen? Der Zorn in Manchester richtet sich gegen die Eigentümerfamilie Glazer aus Miami, der auch der marode NFL-Club Tampa Bay Buccaneers gehört. Auf Pump hatte Malcolm Glazer 2003 begonnen, Anteile von Manchester United aufzukaufen. Im Mai 2005 erlangte Glazer schließlich die Mehrheit, brachte den Verein wenig später an die Börse. Manchester United ging in das Privateigentum der Familie über. Die Fans wehrten sich, Tausende gründeten aus Protest sogar einen neuen Club. Der spielt in der siebten englischen Liga, hört auf den Namen FC United und rekrutierte seine ersten Spieler aus einem weltweiten Casting.

Die übrigen ManU-Fans konnten nicht verhindern, dass Glazer das Darlehen für den Kauf auf den Verein umschrieb. Als die Glazers von der Wirtschaftskrise getroffen wurden, nahm die Talfahrt auch bei ManU ihren Lauf. Der tiefe Fall vom wertvollsten Verein der Welt zum Sanierungsobjekt zeigt, wie Investoren einen Verein zugrunde richten können. In der jüngsten Bilanz ist zudem verzeichnet, dass sich die Familie - trotz aller Schwierigkeiten - in den vergangenen Jahren 22,9 Millionen Pfund an Gehältern und privaten Darlehen genehmigt hat. Von den Glazers hört man dazu nichts. Die Familie schweigt lieber.

"Eine Bombe mit Zeitzünder"

Beim Liga-Pokalspiel gegen Manchester City am Dienstag, bei dem ausgerechnet der frühere ManU-Stürmer Carlos Tevez zwei Treffer erzielte, hingen wieder Plakate mit der Aufschrift "Love United, Hate Glazer" im Stadion. Das Schlimmste für die Fans: Ausgerechnet United ist in die Hände eines der schlechteren Geldgeber geraten. Beim FC Chelsea investierte Roman Abramowitsch rund 340 Millionen Pfund und machte den Club, den er eher als Hobby führt, damit schuldenfrei. Lokalrivale Manchester City erhielt von seinem Scheich Mansour in den vergangenen zwei Jahren rund 400 Millionen Pfund, leistet sich die teuersten Spieler, wie den Brasilianer Robinho für knapp 80 Millionen Euro. Und United? Der Verein muss mittlerweile seine Besitzer finanzieren. Drasdo vom Supporters Trust sagt: "Es ist eine Bombe mit tickendem Zeitzünder."

Die beiden Tore von Tevez zeigen auch, wie sich derzeit die Finanzverhältnisse im englischen Fußball verschieben. Denn der argentinische Stürmer war von United zu den Citizens gewechselt, und nicht, wie zuvor üblich, vom kleinen City zu Platzhirsch United. Das ist so, als würde Mario Gomez in der Bundesliga plötzlich vom FC Bayern zum VfB Stuttgart wechseln, weil er dort mehr Geld verdienen kann. Mit den Gehältern, die Chelsea und City derzeit zahlen, kann United nicht mithalten. Die Mannschaft ist überaltert, wurde in der Liga jüngst von Chelsea und dem FC Arsenal überholt. An Spielern, die ähnlich viel Geld bringen könnten wie Cristiano Ronaldo, ist nur noch Wayne Rooney übrig, den Ronaldo erst Ende 2009 zuletzt nach Madrid locken wollte. Die nächste Offerte von Real Madrid oder dem FC Barcelona wird Manchester kaum abschlagen.

Dann haben sie bald nur noch Old Trafford.

Mit Material von sid und dpa

[Starostyak]

Überaltert, ManU

Nun denn, wenn sich schon jedes Medium bemüßigt fühlt, einen pseudo-intelligenten Kommentar zur Situation zu unserer Situation zu schreiben, dann wärs nicht schlecht, wenn sie auch gut recherchieren würden.

Das Einzige, was wir demnächst brauchen, sind ein Kreativspieler und ein Torhüter, alles andere kommt nur nach Verkäufen.

[Laudrup]

Wenn Rooney verkauft werden sollte, begeben sich die Glazers in Lebensgefahr. Wayne selbst hat gesagt, wenn United will, bleibt er solange der Klub es will, sogar für immer.

Trotzdem: Wir werden Meister

Es wird eine neue Generation wie die Phönix aus der Asche steigen wie einst die Scholes, Nevilles, Butt, Becks, Giggs

Die Glazers werden den KLub an finanzstarke Investoren verkaufen

Manchester United wird es immer im Spitzenfussball geben, wir sind u.a. eine Weltmarke

IN GOD AND SAF WE TRUST

[Starostyak]

Danny Welbeck , der heuer bereits 11 Spiele (2 Tore) für uns absolviert hat, wird anscheinend bis Saisonende in die Championship zu Preston North End ausgeliehen, wo Ferguon Jr. Trainer ist. Na, dann bin ich gespannt, was er dort reißen kann, erwarte mir da doch einiges und bin verwundert, dass man ihn nicht behalten hat - denn grad am Flügel haben wir abgesehen von Giggs, Valencia und Nani niemanden mit Qualität und schlechter als Park ist Welbeck auch nicht.

Vorne wird die Rangfolge jetzt wohl Rooney - Berbatov - Owen - Diouf - Macheda lauten.

bearbeitet 25. Januar 2010 von Starostyak

[Starostyak]

Vielleicht noch ganz interessant, weil grad mehr oder minder Halbzeit in der Saison ist, die gesamten Scorerstatistiken (alle Bewerbe, Fehler dürft ihr euch behalten):

1. Wayne Rooney 20 Tore / 5 Assists

2. Ryan Giggs 4 Tore / 12 Assists

3. Luis Valencia _Ekuador_ 7 Tore / 6 Assists

4. Dimitar Berbatov 7 Tore / 6 Assists

5. Michael Owen 7 Tore / 2 Assists

Meine Meinung: Rooney hat was das Tore schießen angeht Ronaldo gut ersetzt, Giggs hat jetzt schon so viele Tore wie im Vorjahr und noch dazu abermals die höchste Assistzahl, Valencia hat sich sehr gut eingefügt. Owen hätte 3-4 Tore mehr machen müssen, aber für einen Stürmer Nr. 3 ist das schon okay. Berbatov naja, einerseits ist er für das Spiel sehr wichtig, aber 21 Tore und 17 Vorlagen in 67 Spielen sind für einen Stürmer, der so viel gekostet hat, immer noch zu wenig.

[krapfen]

Keep scoring Wayne!

>>Rooney will keine Pause einlegen<<

[themanwho]

Fulham have accepted a bid from Manchester United for defender Chris Smalling. (Sky Sports)

Skysports ist im Normalfall eine sichere Quelle.

Chris Smalling (20, Fulham)

Innenverteidiger

194 cm

Ablöse soll zwischen £7-8 million liegen.

Um diesen Betrag kauft man keinen Spieler, der in 2-3 Jahren spielen soll. Stellt sich natürlich die Frage, ob da ein tieferer Sinn dahinter ist, gerade jetzt, wo sogar Ferdinand wieder fit ist.

[Starostyak]

Sehr, sehr interessant.

Smalling soll ja ein Wahnsinnstalent sein, hat bis vor kurzem nur Non-League-Football gespielt. Wäre schwer verwundert, wenn er sich gegen Arsenal und für uns entscheiden würde, hätte aber ganz sicher nichts dagegen. Engländer + jung + hat was drauf (wie man so liest, kenne ihn nicht gut) + kann auch Außenverteidiger spielen = her mit ihm (das nicht allzu teuer hab ich wieder rausgenommen, etwas hoch ist die Ablöse in der Tat...)

Man darf nicht vergessen, wie verletzungsanfällig Rio/Vidic/Evans/Brown sind und dass - wie schon mehrmals erwähnt - an den Gerüchten um Vidic wohl mit ziemlicher Sicherheit was dran ist.

bearbeitet 26. Januar 2010 von Starostyak

[fidschi]

Sehr, sehr interessant.

Smalling soll ja ein Wahnsinnstalent sein, hat bis vor kurzem nur Non-League-Football gespielt. Wäre schwer verwundert, wenn er sich gegen Arsenal und für uns entscheiden würde, hätte aber ganz sicher nichts dagegen. Engländer + jung + hat was drauf (wie man so liest, kenne ihn nicht gut) + kann auch Außenverteidiger spielen = her mit ihm (das nicht allzu teuer hab ich wieder rausgenommen, etwas hoch ist die Ablöse in der Tat...)

Man darf nicht vergessen, wie verletzungsanfällig Rio/Vidic/Evans/Brown sind und dass - wie schon mehrmals erwähnt - an den Gerüchten um Vidic wohl mit ziemlicher Sicherheit was dran ist.

Ja, wenn das stimmt, dann wird Vidic im Sommer gehen und Smalling ist der Ersatzspieler für Ferdinand/Evans.

bearbeitet 26. Januar 2010 von fidschi

[themanwho]

Apropos Ferdinand, der darf bald wieder eine Zwangspause für drei Spiele einlegen

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/8481114.stm

[pik7a]

Die Aktion gegen Fagan war aber auch unnötig. Schade

[Starostyak]

Rio ist einfach ein Trottel. Diese Aktion hätte uns einen Elfmeter und eine rote Karte sowie in weiterer Folge 2-3 Punkte kosten können... jetzt war er so lange weg, kommt mit einer guten Leistung zurück und ist sofort wieder weg. Ärgerlich, vor allem weil das unsere Chancen auswärts bei Arsenal & Villa (Pompey zu Hause sollte man auch ohne Rio schlagen) sicherlich schmälert. Da kann man nur hoffen, dass Vidic wieder fit wird.

Zu Chris Smalling : Transfer ist fix. Der gute Mann wird bis Ende der Saison an Fulham verliehen und wird zur kommenden Saison bei uns erwartet. Hoffentlich nicht ein weiterer 'Ljajic-Deal', wo man sich in letzter Sekunde alles anders überlegt. Herzlich Willkommen! Hätte eigentlich gar nicht mit einer Verpflichtung gerechnet.

Ich denke mal, dass das Ende für Craig Cathcart sein wird, selbst wenn wir Vidic im Sommer verkaufen sollten

Zoran Tosic dürfte übrigens fürs erste weg sein, Verhandlungen laufen, aber wir werden ihn wohl für etwa 500.000 Euro nach Köln verleihen, wobei der FC auch eine Kaufoption erhält. Das Geschäft mit den beiden Partizan-Spielern war wohl ein schöner Reinfall... Ljajic einfach nicht geholt und Tosic wohl für einen netten Verlust wieder abgegeben, ohne ihm je eine Chance zu geben.

bearbeitet 26. Januar 2010 von Starostyak

[themanwho]

Smalling spielt heute RV gegen die Spurs, schauts jemand und kann anschließend berichten, wie sich der Bub so angestellt hat?

2026: Manchester United's newest signing Chris Smalling is doing well for Fulham tonight on only his second Premier League start, dealing with everything Peter Crouch and Jermain Defoe have thrown at him.

bearbeitet 26. Januar 2010 von themanwho