Manchester United FC

[Kingkooli]

Interessieren würde mich, was mit Carrick war. Schon jemand eine Info?

Verletzt ist er ja anscheinend nicht.

SAF: "There's no injury to Michael Carrick. You'll have to ask him why he's out,"

Dürfte sich um was disziplinäres handeln

bearbeitet 16. August 2009 von Kingkooli

[themanwho]

Hellseher ole, Rio ca. 2 Wochen out

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/t...utd/8204143.stm

[QPRangers]

Schon zu Beginn die halbe Abwehr ausgefallen, so ist es natürlich schwierig..zum Glück keine allzugroßen Gegner am Anfang...Rooney ist das Um und Auf, wie schon am MI im Team von England...

Aufreizend wie Berbatov ständig das Spiel verschleppt und langsam macht...mich nervt das gewaltig...Nani hab ich auch noch nie wirklich gut spielen gesehen...

Ok waren Valencia, wenn er auch noch gute Flanken zeigt, dann ist er ein echter Gewinn, aber fürs erste Mal absolut Ok...

Ok war auch Evra, Owen (auch wenns nur kurz war hat er sich da schon besser bewegt als Berbatov 75 Minuten zuvor) und Fletcher...

[Starostyak]

SAF: "There's no injury to Michael Carrick. You'll have to ask him why he's out,"

Dürfte sich um was disziplinäres handeln

Fake.

SAF hat das nie so gesagt, man kann sich das Sky-Video bei RedCafe ansehen. Carrick wurde heute einfach rausrotiert, wird aus meiner Sicht fix gegen Burnley beginnen.

Drei Punkte, hätten auch ein paar Tore mehr sein können, dann wäre das zittern gar nicht erst notwendig geworden. Unterm Strich schon in Ordnung, vor allem, wenn man die neuformierte Abwehr bedenkt. Sollten jetzt noch sechs weitere Punkte bis zum Spiel gegen die Gunners dazu kommen, dann kann man von einem gelungenen Start sprechen...

Aja, John O'Shealdinho als Kapitän muss man natürlich würdigen

bearbeitet 17. August 2009 von Starostyak

[themanwho]

Ryan Shawcross könnte am Weg zurück nach Manchester sein.

Shawcross, 21, began his career with United, graduating from the club’s youth academy, before leaving Old Trafford for Stoke in an initial £1 million deal in January 2008. Ferguson watched the youngster play and score for Stoke against Burnley on Saturday afternoon, although the prime reason for his visit was to watch Owen Coyle’s team. Stoke would be reluctant to sell Shawcross, whose value to them has increased with the number of goals he has scored from set-pieces, but United insisted on a buy-back clause in the deal that took him to the Britannia Stadium.

Hat in der zweiten Saisonhälfte der letzten Saison schon ziemlich beeindruckend gespielt, und wenns wirklich eine Klausel geben sollte, wieso nicht?

Zudem fallen gegen Burnley alle verletzten Spieler aus, wir dürfen uns daher

Fabio - O'Shea - Brown - Evra

erwarten, mit De Laet als einzige Defensivkraft auf der Bank, falls nicht z.b. Cathcart raufgeholt wird.

Wenigstens gibt Nema laut Ferguson gegen Wigan sein Comeback.

[Starostyak]

Ryan Shawcross könnte am Weg zurück nach Manchester sein.

Hat in der zweiten Saisonhälfte der letzten Saison schon ziemlich beeindruckend gespielt, und wenns wirklich eine Klausel geben sollte, wieso nicht?

Das kann ich dir gerne sagen: Rio is 30, Vidic 28, die spielen noch ewig. Dazu haben wir mit Evans einen tollen Back-Up und auch Brown ist grad mal 29 Jahre alt, was für einen Innenverteidiger vollkommen in Ordnung ist. Dazu wird Cathcart wohl nicht verliehen (und was man so hört und liest ist der weitaus talentierter als Shawcross, v.a. was das Spielerische betrifft) und O'Shea's Standardposition ist eigentlich ohnehin die Innenverteidigung, wo er - aufgrund der größeren Optionen für die Außenbahnen (De Laet, Fabio, Rafael) - heuer auch vermehrt zum Einsatz kommen könnte.

Shawcross hätte somit 0 (in Worten: Null) Möglichkeiten, zum Einsatz zu kommen. Zudem haben wir auch noch Corry Evans, der zwar eigentlich im defensiven Mittelfeld zu Hause ist, in der Reserve (Kapitän) aber auch Innenverteidiger spielt.

Zusammengefasst: Rio, Vidic, Evans, Brown, Cathcart und O'Shea wären innen alle vor ihm. Wo wäre der Sinn eines Transfers?

[themanwho]

Zusammengefasst: Rio, Vidic, Evans, Brown, Cathcart und O'Shea wären innen alle vor ihm. Wo wäre der Sinn eines Transfers?

Die obrige Rechnung kann ich mir alleine auch aufstellen, ist aucvh völlig legitim. Aber frag' das die Verantwortlichen bei United. Wieso besteht man öffentlich darauf, dass man eine Rückkaufklausel hat?

[Starostyak]

Rio Ferdinand dürfte rund vier Wochen ausfallen. Da kann man nur hoffen, dass Evans, Vidic und Rafael bald wieder voll einsatzbereit sind.

[fidschi]

Die obrige Rechnung kann ich mir alleine auch aufstellen, ist aucvh völlig legitim. Aber frag' das die Verantwortlichen bei United. Wieso besteht man öffentlich darauf, dass man eine Rückkaufklausel hat?

Wo ist das Problem, wenn man sich eine Rückkaufklausel einbauen lässt?

Man könnte auch einen Leihvertrag mit Kaufoption vereinbarren, hätte man vielleicht mehr Geld bekommen, da er sich gut entwickelt hat. Aber wenn die die Option ziehen, dann ist der Spieler fix weg.

Hätte er sich nicht so gut entwickelt oder verletzt hätte er vielleicht an Wert verloren.

Man hätte ihn auch noch ein Jahr einfach verleihen können, aber man hat wohl nicht mehr mit ihm geplant, aber wohl doch eine Möglichkeit offen gehalten, falls sich Dinge nicht so entwickeln, wie man gehofft hat, z. B. Evans.

Rio Ferdinand dürfte rund vier Wochen ausfallen. Da kann man nur hoffen, dass Evans, Vidic und Rafael bald wieder voll einsatzbereit sind.

Ist das jetzt eine neue Meldung? Zuletzt hat es doch 2 Wochen auf der Homepage geheißen.

[themanwho]

Wo ist das Problem, wenn man sich eine Rückkaufklausel einbauen lässt?

Ich hab eh kein Problem damit. Aber wenn man es auf einmal, wie aus dem Nichts, öffentlich betont, glaubst du nicht dass hier eine Absicht dahintersteckt?

Reserves haben gestern 1-0 in Bolton gewonnen, Torschütze Macheda in der 86.

Welbeck - Macheda

Tosic - Eikrem - James - Stewart

Dudgeon - Cathcart - Evans - Chester

Amos

Wenn man also davon ausgeht, dass Macheda, Welbeck und Tosic nicht im Kader sind, sowie Ferdinand, Vidic, Evans, G.Neville, Rafael und Hargreaves ausfallen, dann stellt sich das Team wie von selber auf. Natürlich unter der Annahme, dass Carrick wirklich nur geschont wurde:

Rooney - Berbatov

Giggs/Nani - Carrick - Anderson - Valencia

Evra - Brown - O'Shea - Fabio

Foster

B: Kuszczak, De Laet, Fletcher, Scholes, Gibson, Nani/Giggs, Owen

Was genau mit Park und Nani ist, weiß ich nicht

bearbeitet 18. August 2009 von themanwho

[krapfen]

evans mit von der partie geg. burnley und owen in der startelf - gefällt mi ganz gut - mal schauen was dabei rausschaut - hoffentlich der 100er für rooney

eieieie - verdientes und verdammt schönes tor für burnley... wenn wir die so spielen lassen und selbst nur rumtrödlen können wir das spiel gleich abschreiben...

bearbeitet 19. August 2009 von krapfen

[Athavar]

:aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

völlig verdient in Rückstand. Der Elfer natürlich die Riesenchance, oba was kannst du machen. Kann gar nicht sagen, wie sehr mir Park auf die Nerven geht, kann dem bitte irgendwer lernen, wie man einen Ball stoppt? Da kannst auch an Hydranten aufs Feld stellen, der hat mehr vom Spiel

[Starostyak]

Bis zur 30. Minute hat mich das schwer an das Spiel gegen Norwich 2005 erinnert. Kein gar nix einfach, peinlich, Zweitliga-Niveau.

Fairerweise muss man sagen, dass Burnley abgesehen von dem Tor auch überhaupt nichts zu melden hat und der Torhüter der Clarets halt leider das Superman-Cap von Brad Friedel ausgeborgt hat. Wenn man gegen Birmingham und Burnley, zwei Aufsteiger, trotz gefühlter 25 Eckbälle und etwa 40 Torschüssen (+ ca. 10 Großchancen) nur ein Tor macht, darf man sich nicht wundern, wenn man verliert.

Scheiß Team (ganz ehrlich, Anderson links, Park rechts... das geht nicht, Park ist einfach nutzlos, jetzt wo Ronaldo weg ist), scheiß Einstellung eine Halbzeit lang, scheiß Leistung, scheiß Tag. Bei Carrick hat man genau gesehen, wie er sich in die Hose scheißt beim Elfer - war völlig klar, dass er den verschießt.

4-4-2 geht nur, wenn Valencia und Nani außen spielen. Ansonsten muss 4-2-3-1 gespielt werden.

[MUFC1878]

Doppelpass von Giggs und Rooney wo Giggs allein am torwart gelaufen ist

[themanwho]

Ich könnte sowas von kotzen. Diese Mannschaft ist bieder, diese Mannschaft ist ideenlos, diese Mannschaft hat nix besonderes. 2. Spieltag und ich heule CR zum ersten Mal eine Träne nach. Da war heute keiner dabei, der dieses Spiel noch drehen hätte können. Hoffentlich jetzt noch der Denkzettel zur richtigen Zeit, dass am Transfermarkt noch reagiert werden muss.

@ Gerrard8: verpiss dich einfach, am Samstag ist auch kein Unitedfan in den Liverpoolthread gekommen und hat herumprovoziert.