[N] FK Austria Wien - SK Austria Klagenfurt 1:1 (0:0)

[1911_Viola]

Schauplatz Wien-Favoriten:

FK Austria Wien – SK Austria Klagenfurt: VAR Check: Rote Karte in der Nachspielzeit

Der Angreifer von SK Austria Klagenfurt schießt knapp innerhalb des Strafraums den Ball scharf Richtung Tor. Durch den Schwung tritt der Angreifer mit den Stollen des Schussbeines gegen den Unterschenkel des Standbeines des Gegenspielers. Durch die Wucht überknöchelt der Verteidiger und geht sichtlich angeschlagen zu Boden. Für den Schiedsrichter liegt vorerst kein strafbares Vergehen vor.

In der nächsten Spielunterbrechung bekommt der Schiedsrichter vom VAR einen Hinweis auf diese Szene. Daraufhin lässt er sich die Szene zeigen und kommt zum Entschluss, den Angreifer von Klagenfurt auszuschließen. Die nachvollziehbare Begründung des Schiedsrichters war, dass die ihm gezeigten TV-Bilder dafürsprechen, dass das Verhalten des Angreifers zu einer schweren Verletzung seines Gegenspielers hätte führen können. Was durch die nachträgliche Analyse der TV-Bilder auch bestätigt wird.

 

https://var-oesterreich.at/var-rueckblick-4-runde/

[J.E]

1911_Viola schrieb vor 17 Minuten:

Schauplatz Wien-Favoriten:

FK Austria Wien – SK Austria Klagenfurt: VAR Check: Rote Karte in der Nachspielzeit

Der Angreifer von SK Austria Klagenfurt schießt knapp innerhalb des Strafraums den Ball scharf Richtung Tor. Durch den Schwung tritt der Angreifer mit den Stollen des Schussbeines gegen den Unterschenkel des Standbeines des Gegenspielers. Durch die Wucht überknöchelt der Verteidiger und geht sichtlich angeschlagen zu Boden. Für den Schiedsrichter liegt vorerst kein strafbares Vergehen vor.

In der nächsten Spielunterbrechung bekommt der Schiedsrichter vom VAR einen Hinweis auf diese Szene. Daraufhin lässt er sich die Szene zeigen und kommt zum Entschluss, den Angreifer von Klagenfurt auszuschließen. Die nachvollziehbare Begründung des Schiedsrichters war, dass die ihm gezeigten TV-Bilder dafürsprechen, dass das Verhalten des Angreifers zu einer schweren Verletzung seines Gegenspielers hätte führen können. Was durch die nachträgliche Analyse der TV-Bilder auch bestätigt wird.

 

https://var-oesterreich.at/var-rueckblick-4-runde/

nachvollziehbare Begründung 

[Gast]

1911_Viola schrieb vor 1 Stunde:

Schauplatz Wien-Favoriten:

FK Austria Wien – SK Austria Klagenfurt: VAR Check: Rote Karte in der Nachspielzeit

Der Angreifer von SK Austria Klagenfurt schießt knapp innerhalb des Strafraums den Ball scharf Richtung Tor. Durch den Schwung tritt der Angreifer mit den Stollen des Schussbeines gegen den Unterschenkel des Standbeines des Gegenspielers. Durch die Wucht überknöchelt der Verteidiger und geht sichtlich angeschlagen zu Boden. Für den Schiedsrichter liegt vorerst kein strafbares Vergehen vor.

In der nächsten Spielunterbrechung bekommt der Schiedsrichter vom VAR einen Hinweis auf diese Szene. Daraufhin lässt er sich die Szene zeigen und kommt zum Entschluss, den Angreifer von Klagenfurt auszuschließen. Die nachvollziehbare Begründung des Schiedsrichters war, dass die ihm gezeigten TV-Bilder dafürsprechen, dass das Verhalten des Angreifers zu einer schweren Verletzung seines Gegenspielers hätte führen können. Was durch die nachträgliche Analyse der TV-Bilder auch bestätigt wird.

 

https://var-oesterreich.at/var-rueckblick-4-runde/

Meine Frage an die Schiedsrichter lautet. Weshalb hat das halbe Stadion den Vorfall gesehen und richtig erkannt, aber der Schiedsrichter erst nachdem er den VAR hinzugezogen hat?

[DrSaurer]

Castor schrieb vor 1 Stunde:

Meine Frage an die Schiedsrichter lautet. Weshalb hat das halbe Stadion den Vorfall gesehen und richtig erkannt, aber der Schiedsrichter erst nachdem er den VAR hinzugezogen hat?

Weil es der Schiedsrichter eben nicht gesehen hat. Dafür ist der VAR ja da.