VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[graz_fan]

gemmaschwoaze schrieb vor 1 Stunde:

Das heißt wenn ich mir sicher bin, dass die Entscheidung falsch is, schau ich, dass ich schnell ausführ? Bin noch immer kein Fan davon, aber lass mich gern überzeugen.

Wie soll das gehen? Du musst immer noch den Ball holen und jemand muss bereit für den Pass sein. In der Zeit hat der VAR wenigstens einmal draufschauen können. Und wo ist überhaupt der große Vorteil beim schnell Abspielen? Eckbälle haben doch eine viel höhere Wahrscheinlichkeit zu einer Torchance zu werden.

[gemmaschwoaze]

13 minutes ago, graz_fan said:

Wie soll das gehen? Du musst immer noch den Ball holen und jemand muss bereit für den Pass sein. In der Zeit hat der VAR wenigstens einmal draufschauen können. Und wo ist überhaupt der große Vorteil beim schnell Abspielen? Eckbälle haben doch eine viel höhere Wahrscheinlichkeit zu einer Torchance zu werden.

Der Ball fliegt ja ned bei jedem Mal auf die Tribüne, wennst schnell schaltest, spielst ihn halt kurz ab und verhinderst zumindest an Abstoß für den Gegner (oder du machst es so wie Liverpool). Das ist natürlich sehr hypotethisch und wird auch ned regelmäßig vorkommen, aber ich finds bei sowas halt schade wenns solche Umgehungen gibt, weil dann gleiche Situationen nicht gleich bewertet werden können. Aber wie gsagt, vlt passiert des eh nie und ich denk zu weit. 

[themanwhowasntthere]

graz_fan schrieb vor 57 Minuten:

Und wo ist überhaupt der große Vorteil beim schnell Abspielen? 

frag bei celtic nach

[plieschn]

Die wichtigste Änderung ist, dass jetzt endlich Entscheidungen direkt per Stadionanlage erklärt werden. Das beugt vor allem dem Problem vor, dass Kommentatoren diese in die Richtung ihrer Voreingenommenheit interpretieren. Der wichtigste Schritt fehlt leider noch, das wäre die Abschaffung von "VAR-Österreich".

[RasmusHojlund]

plieschn schrieb vor 4 Stunden:

Die wichtigste Änderung ist, dass jetzt endlich Entscheidungen direkt per Stadionanlage erklärt werden. Das beugt vor allem dem Problem vor, dass Kommentatoren diese in die Richtung ihrer Voreingenommenheit interpretieren. Der wichtigste Schritt fehlt leider noch, das wäre die Abschaffung von "VAR-Österreich".

Und das ist in Graz möglich? Bei der Soundanlage? 

[plieschn]

RasmusHojlund schrieb vor 1 Stunde:

Und das ist in Graz möglich? Bei der Soundanlage? 

Ja, das wurde bedacht. Der Schiedsrichter borgt sich dann ein Megaphon auf der Nord aus.

[RasmusHojlund]

WTF wie war das kein Elfmeter für Frankreich 

[MK7]

lupenreiner Elfer, klarer gehts nicht 

[sent96]

scheiß frankreich, komplett richtige entscheidung also.. 

[gemmaschwoaze]

"the attacker initiated the contact" ???

[nw1909]

Naja der hat halt vorher auch wirklich eher Rugby als Fußball spielen lassen, insofern passts 

[graz_fan]

gemmaschwoaze schrieb Gerade eben:

"the attacker initiated the contact" ???

Da ging es nur darum, dass der Stürmer den Ball zuletzt berührt hat.

[gemmaschwoaze]

Just now, graz_fan said:

Da ging es nur darum, dass der Stürmer den Ball zuletzt berührt hat.

Das glaub ich nicht. 

[Gfrastkommentar]

Für mich wars die richtige Entscheidung da Mané ihn nur minimal mit dem Oberschenkel streift und es sich endlich aufhören sollte, für jede Berührung Elfer zu fordern ...allerdings: 80% aller Schiris geben den Elfer wohl um danach nicht in der Kritik zu stehen.

Aber Frankreich damit zumindest aufgewacht wie es scheint!