Kader 2021/22

[sportfreund1]

Skn Freak schrieb vor 2 Minuten:

Hmm,wenn ihm Wolfsburg mit einen Vorvertrag ausstatten würde dann hätten wir Finanziell nichts davon,warum nicht einen langfristigen Vertrag beim Skn und dann Ablöse kassieren beim evtl.Transfer!Also ausnutzen braucht uns wirklich niemand ,weder Wolfsburg,weder der Spieler!Der Spieler bekommt bei uns ein Training im Erwachsenenbereich und profitiert natürlich davon was die Entwicklung betrifft,was bekommen wir da er ja nicht bei uns unter Vertrag steht!

So ein Modell ist natürlich auch denkbar, hab das eher in die Richtung gemeint dass man einen Spieler der jetzt schon nach Deutschland gehen könnte und wohl nie zum SKN gekommen wäre mit der Perspektive auf Wolfsburg an uns binden könnte

[SKN-Fan]

Skn Freak schrieb vor 9 Minuten:

Hmm,wenn ihm Wolfsburg mit einen Vorvertrag ausstatten würde dann hätten wir Finanziell nichts davon,warum nicht einen langfristigen Vertrag beim Skn und dann Ablöse kassieren beim evtl.Transfer!

keine Ahnung wie es bei diesem Spieler ist.

Aber grundsätzlich profiert man finanziell dadurch, dass man einen Spieler hat, den Wolfsburg bezahlt. Und bei großen Talenten gibts den zusätzlichen Vorteil, dass sie nie beim SKN unterschreiben würden, einen Wolfsburg-Vertrag aber schon und trotzdem dem SKN zur Verfügung stehen.

[_UndertakeR_]

Skn Freak schrieb vor 18 Minuten:

Hmm,wenn ihm Wolfsburg mit einen Vorvertrag ausstatten würde dann hätten wir Finanziell nichts davon,warum nicht einen langfristigen Vertrag beim Skn und dann Ablöse kassieren beim evtl.Transfer!Also ausnutzen braucht uns wirklich niemand ,weder Wolfsburg,weder der Spieler!Der Spieler bekommt bei uns ein Training im Erwachsenenbereich und profitiert natürlich davon was die Entwicklung betrifft,was bekommen wir da er ja nicht bei uns unter Vertrag steht!

Das was du da skizierst ist ja exakt der Sinn der Kooperation mMn.

Wir haben sehr wohl was davon, Erstens ungefähr 1,5 Millionen pro Saison und Zweitens einen Spieler der ohne Wolfsburg nicht bei uns unterschreiben würde.

Wolfsburg/VW zahlt pro Saison mehr Geld an uns, als wir insgesamt bislang an Transfererlöse einnehmen konnten. Also glaube ich nicht, dass wir da als Verlierer bei solchen Spieler aussteigen.

[Krowot]

Skn Freak schrieb vor 20 Minuten:

Hmm,wenn ihm Wolfsburg mit einen Vorvertrag ausstatten würde dann hätten wir Finanziell nichts davon,warum nicht einen langfristigen Vertrag beim Skn und dann Ablöse kassieren beim evtl.Transfer!Also ausnutzen braucht uns wirklich niemand ,weder Wolfsburg,weder der Spieler!Der Spieler bekommt bei uns ein Training im Erwachsenenbereich und profitiert natürlich davon was die Entwicklung betrifft,was bekommen wir da er ja nicht bei uns unter Vertrag steht!

Wenn die andere Option ist, dass der Spieler einfach direkt ins Ausland wechselt, dann doch lieber so. Von ausnutzen sind wir im Moment weit weg, Wolfsburg/VW unterstützt uns finanziell derzeit enorm ohne eine direkte Gegenleistung zu bekommen.

Da sollte man schon realistisch bleiben, die pumpen das Geld nicht aus Spaß nach St.Pölten.

[_UndertakeR_]

Grazer Wolf schrieb vor 55 Minuten:

Heute wurde Nicolas Wisak präsentiert. Nicolas Wisak - Spielerprofil 21/22 | Transfermarkt

Hier noch die offizielle Meldung.
www.skn-stpoelten.at/nicolas-wisak-wird-ein-wolf

Mit 17 Jahren wird wohl vorrangig bei den Juniors zum Einsatz kommen. Wie bei Streimelweger fällt auf, dass keine Vertragslaufzeit bekannt gegeben wurde.

[Skn Freak]

sportfreund1 schrieb vor 48 Minuten:

So ein Modell ist natürlich auch denkbar, hab das eher in die Richtung gemeint dass man einen Spieler der jetzt schon nach Deutschland gehen könnte und wohl nie zum SKN gekommen wäre mit der Perspektive auf Wolfsburg an uns binden könnte

An uns wird er ja nicht gebunden da er in dem Fall in Wolfsburg unterschreiben würde und dann an uns ausgeliehen wird!

Dansch10 schrieb vor 35 Minuten:

Wir haben sehr wohl was davon, Erstens ungefähr 1,5 Millionen pro Saison und Zweitens einen Spieler der ohne Wolfsburg nicht bei uns unterschreiben würde.

Der Spieler würde ja nicht bei uns unterschreiben sondern in WOB!Mir geht es um evtl.Ablöse die uns in dem Fall durch die Dinger gehen würde!Warum nicht nach Modell Metu gehen!!

[Skn Freak]

Dansch10 schrieb vor 48 Minuten:

Wir haben sehr wohl was davon, Erstens ungefähr 1,5 Millionen pro Saison und Zweitens einen Spieler

Jetzt stellt sich heraus das uns der Schreier und Blumauer mit ihren WOB Deal finanziell abgesichert haben für die nächsten Jahre,aber alle haben hauptsächlich  auf ihn(Schreier) gespuckt das er uns ausnehmen will etc....

[SKN-Fan]

Skn Freak schrieb vor 48 Minuten:

Jetzt stellt sich heraus das uns der Schreier und Blumauer mit ihren WOB Deal finanziell abgesichert haben für die nächsten Jahre

das ist eigentlich seit Monaten bekannt, oder?

[Saclic]

Benedict ist übrigens der Sohn von Paul Scharner

[SKN-Fan]

Saclic schrieb vor 7 Stunden:

Benedict ist übrigens der Sohn von Paul Scharner

der Bub kann ja trotzdem sympathisch sein

[_UndertakeR_]

Laut Kicker hat Wisak bis Saisonende Vertrag.
www.kicker.de/schlaudraff-fixiert-ersten-transfer-beim-skn

Sollte das stimmen, frag ich mich schon was das für einen Sinn haben soll 

[Powerwolf]

Dansch10 schrieb vor 1 Stunde:

Laut Kicker hat Wisak bis Saisonende Vertrag.
www.kicker.de/schlaudraff-fixiert-ersten-transfer-beim-skn

Sollte das stimmen, frag ich mich schon was das für einen Sinn haben soll 

Wo hast du das gelesen? Ich lese nur, dass es keine Angaben zur Vertragslaufzeit gibt.
Möglicherweise war die Info über die Vertragslänge ja falsch und wurde im Artikel ausgebessert.

[_UndertakeR_]

Powerwolf schrieb vor 6 Minuten:

Wo hast du das gelesen? Ich lese nur, dass es keine Angaben zur Vertragslaufzeit gibt.
Möglicherweise war die Info über die Vertragslänge ja falsch und wurde im Artikel ausgebessert.

Am Morgen stand da noch "Wisaks Vertrag gilt vorerst bis Saisonende" anstelle von "Über Wisaks Vertragslänge machten die Niederösterreicher keine Angaben."

Hätte mich auch gewundert.

[Skn Freak]

Dansch10 schrieb vor 11 Minuten:

Am Morgen stand da noch "Wisaks Vertrag gilt vorerst bis Saisonende" anstelle von "Über Wisaks Vertragslänge

Habe ich auch so gelesen heute morgen,,Wisaks Vertrag gilt vorerst bis Saisonende"

[_UndertakeR_]

Laut Schlaudraff in der heutigen Nön ist Wisak der angesprochene perspektivische Zugang fürs zentrale Mittelfeld. Gesucht werden noch zwei Verstärkungen, ein Offensivmann der sowohl im Zentrum wie auch auf der Außenbahn spielen kann und ein Linksfuß fürs Abwehrzentrum.

Also eh die selben Infos die er bei der PK bekanntgegeben hat.