Andreas Schicker

[SturmfanDöblingMitCape]

Vöslauer schrieb vor einer Stunde:

Wie bewertest du die Tatsache, dass man unter Schicker auch einen Sarkaria einfach nicht losgeworden ist? Wenn man so will, ist das erst Parensen gelungen (aber auch da bleibe ich dabei: Das ist nie das Werk eines Sportdirektors...) und aus Spielersicht wurde es ein unterwältigendes (sportliches) Abenteuer bei Peng City. Wobei er in China wenigstens mit seriösen Leuten arbeiten konnte im Vergleich dazu, wo er heute kickt. 

Ich finde, dass man die Fälle Wloda und Sarkaria nicht wirklich vergleichen kann.

Wenn ich mich richtig erinnere: Sarkaria war im letzten Vertragsjahr und wollte nicht verlängern, also wars schon mal der richtige Move zu versuchen, den Spieler im Sommer zu verkaufen. Der wiederum hatte erst zum Ende der Transferperiode hin einen Berater. Gut, also wurde im Sommer nichts mehr aus einem Abgang, sondern erst im Winter.

Wloda ist bedeutend jünger und hat ein Management, spielt jetzt seit bald einem Jahr kaum mehr irgendwo, alleine deshalb sollte es von Wlodas Seite aus einige Vorschläge geben, wie es bei ihm weitergehen könnte. Dass da nichts dabei ist, mit dem Sturm was anfangen kann? Möglich, verstehe ich aber ehrlich gesagt nicht. Wir reden jetzt eigentlich gegen Ende vom 3. Transferfenster unter dem 2. Sportdirektor, indem es für Wloda bei Sturm schlecht aussieht 

Prinzipiell ist es natürlich richtig, dass sich der Verein nicht vor Wloda und Teix in den Staub wirft, ihnen so gut wie alles zahlt und die Verträge auflöst. Ich kann mir aber auch nicht wirklich vorstellen, dass die beiden Spieler auf das hin pokern.

Aber jo, andere Vereine haben auch ihre Sorgenkinder und schaffen es, die los zu werden, verstehe nicht wo da gerade für uns ein exklusives Problem liegen soll?

[graz_fan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb Gerade eben:

Ich finde, dass man die Fälle Wloda und Sarkaria nicht wirklich vergleichen kann.

Wenn ich mich richtig erinnere: Sarkaria war im letzten Vertragsjahr und wollte nicht verlängern, also wars schon mal der richtige Move zu versuchen, den Spieler im Sommer zu verkaufen. Der wiederum hatte erst zum Ende der Transferperiode hin einen Berater. Gut, also wurde im Sommer nichts mehr aus einem Abgang, sondern erst im Winter.

Wloda ist bedeutend jünger und hat ein Management, spielt jetzt seit bald einem Jahr kaum mehr irgendwo, alleine deshalb sollte es von Wlodas Seite aus einige Vorschläge geben, wie es bei ihm weitergehen könnte. Dass da nichts dabei ist, mit dem Sturm was anfangen kann? Möglich, verstehe ich aber ehrlich gesagt nicht. Wir reden jetzt eigentlich gegen Ende vom 3. Transferfenster unter dem 2. Sportdirektor, indem es für Wloda bei Sturm schlecht aussieht 

Prinzipiell ist es natürlich richtig, dass sich der Verein nicht vor Wloda und Teix in den Staub wirft, ihnen so gut wie alles zahlt und die Verträge auflöst. Ich kann mir aber auch nicht wirklich vorstellen, dass die beiden Spieler auf das hin pokern.

Aber jo, andere Vereine haben auch ihre Sorgenkinder und schaffen es, die los zu werden, verstehe nicht wo da gerade für uns ein exklusives Problem liegen soll?

Also die Situation mit Sarkaria war schon deutlich komplexer. Schicker hat ja mal gesagt, dass es total schwierig ist zu verhandeln, wenn der Spieler keinen Berater hat. Und es gab ja Gerüchte, dass sich der Verein schon über einen Wechsel einig war, aber Sarkaria nicht daran interessiert war oder zu viel gefordert hat. 

Bei Wloda hört man nichts dergleichen. Und das liegt sicher nicht nur an Sturm, sondern wohl auch an den Vorstellungen seines Beraters.

[SturmfanDöblingMitCape]

graz_fan schrieb vor 5 Minuten:

Also die Situation mit Sarkaria war schon deutlich komplexer. Schicker hat ja mal gesagt, dass es total schwierig ist zu verhandeln, wenn der Spieler keinen Berater hat. Und es gab ja Gerüchte, dass sich der Verein schon über einen Wechsel einig war, aber Sarkaria nicht daran interessiert war oder zu viel gefordert hat. 

Bei Wloda hört man nichts dergleichen. Und das liegt sicher nicht nur an Sturm, sondern wohl auch an den Vorstellungen seines Beraters.

Ähm jo, genau das habe ich ja mit "hatte lange keinen Berater" eh geschrieben 

Bei Wloda hab ich ja eh nicht geschrieben, dass der böse Parensen nichts macht und chillt, sondern es für richtig befunden, dass sich Sturm nicht komplett von Wlodas Team ausnehmen lässt. Nur frage ich mich zB, ob Parensen genug Druck auf den Spieler ausübt oder ausüben lässt, sich zu bewegen?

[graz_fan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Minuten:

Ähm jo, genau das habe ich ja mit "hatte lange keinen Berater" eh geschrieben 

Bei Wloda hab ich ja eh nicht geschrieben, dass der böse Parensen nichts macht und chillt, sondern es für richtig befunden, dass sich Sturm nicht komplett von Wlodas Team ausnehmen lässt. Nur frage ich mich zB, ob Parensen genug Druck auf den Spieler ausübt oder ausüben lässt, sich zu bewegen?

Eigentlich macht Parensen mehr als genug Druck für mich. Beiden wurde von Beginn an mitgeteilt, dass sie nicht mehr für Sturm spielen werden. Dürfen nur mehr mit der 2er oder individual trainieren. Was soll er den sonst noch machen? 

[SturmfanDöblingMitCape]

graz_fan schrieb vor 4 Minuten:

Eigentlich macht Parensen mehr als genug Druck für mich. Beiden wurde von Beginn an mitgeteilt, dass sie nicht mehr für Sturm spielen werden. Dürfen nur mehr mit der 2er oder individual trainieren. Was soll er den sonst noch machen? 

Ihm jeden Tag mehrmals fragen lassen ob ihm das so taugt? Und bevor jetzt wieder ein #Aufschrei kommt: Nein, ich rede nicht von Mobbing