Die Austria und das liebe Geld

[The1Riddler]

violaW4 schrieb vor 1 Minute:

@The1Riddler: ich schätze und teile Deine Meinung in sehr sehr vielen Fällen. In der Thematik wirtschaftliche vs. sportliche Performance stört mich ein wenig dieser entweder/oder Ansatz.

Aus meiner Sicht müssen wir jedenfalls beides gleichzeitig machen: die sportliche Strategie definieren und auch leben, wie auch die wirtschaftliche Strategie neu aufstellen und leben - und zwar gleichzeitig und parallel. Daher würde ich auch gerne eine Wiesinger "opfern" für einen 2. Vorstand Sport, dann haben wir 4-Augen-Prinzip und können die Themen gleichzeit und hoffentlich produktiv angehen

Historisch betrachtet, sind Revolutionen wo die komplette Führungsriege abgesetzt wird zum scheitern verurteilt (oder ich habe mir nur diese gemerkt ) Weshalb ich diesen Ansatz verfolge - zuerst den Bereich Sport - dann den Bereich Finanz. Und es wäre eben nicht nur Wiesinger sondern eher Wiesinger + Ranftl vom Gehalt her und ab da bekommen dann viele wieder Bauchweh. Ich verstehe nach MK, dass man sich an einem 1 Vorstand Prinzip stößt, aber ist es in diesem Segment wo wir uns als Unternehmen befinden wirklich üblich, dass es so viele Vorstände gibt? Ich meine, wir sind nicht groß genug um sich zwei zu leisten. 

[Südveilchen]

The1Riddler schrieb vor 15 Minuten:

Historisch betrachtet, sind Revolutionen wo die komplette Führungsriege abgesetzt wird zum scheitern verurteilt (oder ich habe mir nur diese gemerkt ) Weshalb ich diesen Ansatz verfolge - zuerst den Bereich Sport - dann den Bereich Finanz. Und es wäre eben nicht nur Wiesinger sondern eher Wiesinger + Ranftl vom Gehalt her und ab da bekommen dann viele wieder Bauchweh. Ich verstehe nach MK, dass man sich an einem 1 Vorstand Prinzip stößt, aber ist es in diesem Segment wo wir uns als Unternehmen befinden wirklich üblich, dass es so viele Vorstände gibt? Ich meine, wir sind nicht groß genug um sich zwei zu leisten. 

Alternativ könnte ja auch den Posten des Sportdirektors eingespart werden. Der technische Direktor und der Akademieleiter könnten auch direkt an den Sportvorstand berichten z.B. 

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 19 Minuten:

aber ist es in diesem Segment wo wir uns als Unternehmen befinden wirklich üblich, dass es so viele Vorstände gibt?

Ich weiß nicht, was du mit "Segment" meinst, aber sowohl hinsichtlich unserer Größe als auch hinsichtlich des Bereichs "Profifußball" ist es wohl üblich (zumindest) zwei Personen im Leitungsgremium zu haben. 

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Ich weiß nicht, was du mit "Segment" meinst, aber sowohl hinsichtlich unserer Größe als auch hinsichtlich des Bereichs "Profifußball" ist es wohl üblich (zumindest) zwei Personen im Leitungsgremium zu haben. 

Unternehmen in unserer Größe abseits von Fußball mit 150 - 250 Mitarbeiter. 
Wir kommen gefährlich nahe unserer Türschild Diskussion von vor vielen Jahren. Mir reicht ein Sportdirektor der ein Budget hat, mit dem er frei arbeiten kann. Auch wenn ich den Wunsch nachvollziehen kann, aber das Geld sehe ich falsch investiert und fehlt uns im wesentlichen Bereich des Kaders.

[The1Riddler]

Südveilchen schrieb vor 5 Minuten:

Alternativ könnte ja auch den Posten des Sportdirektors eingespart werden. Der technische Direktor und der Akademieleiter könnten auch direkt an den Sportvorstand berichten z.B. 

Des würde voraussetzen, dass Wagner auch 50k verdient wie der Sportvorstand. Da fehlt mir die Info dazu, aber wenn dem so wäre, bleibt immer noch der Zugang, dass der vom Verein kommt und nicht von der WTF Gruppe. Da sind wir aber dann bei deinem Argument der Struktur. Aber ich würde den Einsparen, der mehr kostet  

[valentin1911]

pramm1ff schrieb vor 17 Stunden:

Werner hat bislang nur mit Klage gegen Zagi gedroht, aber diese noch nicht eingereicht - was er mutmaßlich auch nie tun wird, weil er schon oft diese leere Drohung ausgesprochen hat. 

Vielleicht habe ich es übersehen und es wurde schon gepostet, aber in der Krone sagt Werner: „Ich lasse mich nicht diffamieren und werde eine Klage einreichen. Ich muss um meinen Ruf kämpfen.“

Dann wären es insgesamt drei Klagen: Eine von Zagiczek gegen Rokov, eine beim Connexion-Barry-Deal und eine von Werner (ich nehme an gegen Zagiczek?)

bearbeitet 20. Februar von valentin1911

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 48 Minuten:

Vielleicht habe ich es übersehen und es wurde schon gepostet, aber in der Krone sagt Werner: „Ich lasse mich nicht diffamieren und werde eine Klage einreichen. Ich muss um meinen Ruf kämpfen.“

Sagte ich ja: "Werner hat bislang nur mit Klage gegen Zagi gedroht, aber diese noch nicht eingereicht "

 

Schauen wir mal, ob er das macht. Weil vehement bestritten hat er Vorwürfe schon öfters, nur um dann dennoch gestehen zu müssen oder verurteilt zu werden. 

Zeit hätte er ja genug gehabt... die Provision von Barry wird vermutlich schon eine Weile bestritten, der Spieler ist ja nicht erst seit gestern bei uns. 

 

J.E schrieb vor 3 Stunden:

das ist doch das genaue gegenteil, die connexion klagt provisionen ein, die austria anscheinend nicht gezahlt hat

ich warte auf die klage von austria (zagiczek) gegen werner

Du vermutest, dass die Provision noch nicht bezahlt wurde und somit von der Connexion eingeklagt wird. 

Ich hätte interpretiert, dass die Provision bereits bezahlt wurde und nun die Austria auf Rückabwicklung klagt. 

 

Warum sollte jetzt eine Vermittlungsprovision fällig werden, nachdem der Spieler schon 1,5 Jahre bei uns ist? 

bearbeitet 20. Februar von pramm1ff

[valentin1911]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Sagte ich ja: "Werner hat bislang nur mit Klage gegen Zagi gedroht, aber diese noch nicht eingereicht "

 

Schauen wir mal, ob er das macht. Weil vehement bestritten hat er Vorwürfe schon öfters, nur um dann dennoch gestehen zu müssen oder verurteilt zu werden. 

Zeit hätte er ja genug gehabt... die Provision von Barry wird vermutlich schon eine Weile bestritten, der Spieler ist ja nicht erst seit gestern bei uns. 

Ist noch nicht eingereicht, eh klar, aber er hat es zumindest mal klar angekündigt. Im anderen Interview meinte er ja noch, er überlegt, ob er klagt. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Sagte ich ja: "Werner hat bislang nur mit Klage gegen Zagi gedroht, aber diese noch nicht eingereicht "

 

Schauen wir mal, ob er das macht. Weil vehement bestritten hat er Vorwürfe schon öfters, nur um dann dennoch gestehen zu müssen oder verurteilt zu werden. 

Zeit hätte er ja genug gehabt... die Provision von Barry wird vermutlich schon eine Weile bestritten, der Spieler ist ja nicht erst seit gestern bei uns. 

Ist dann der Umkehrschluss, wenn Austria Werner nicht klagt, dass dieser eh nichts gemacht hat?

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

Ist dann der Umkehrschluss, wenn Austria Werner nicht klagt, dass dieser eh nichts gemacht hat?

Ggf. wird die Provision retourniert und Werner hat seinen Job ja bereits zurückgelegt.

Eine Einvernehmliche sollte man nicht ausschließen... sowas ist eher die (gesichtswahrende) Regel als die Ausnahme. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Ggf. wird die Provision retourniert und Werner hat seinen Job ja bereits zurückgelegt.

Eine Einvernehmliche sollte man nicht ausschließen... sowas ist eher die (gesichtswahrende) Regel als die Ausnahme. 

Also duldet eine AG einfach so Malversionen? 

[bigben79]

Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand!

Bitte das Fell nicht schon wieder vorab verteilen...

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 6 Minuten:

Also duldet eine AG einfach so Malversionen? 

Also endet jede unterschiedliche Rechtsauffassung in einer Klage inkl. Gerichtsurteil?

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 14 Minuten:

Also endet jede unterschiedliche Rechtsauffassung in einer Klage inkl. Gerichtsurteil?

Urkundenfälschung und falsche Spesenabrechnungen nennst du unterschiedliche Rechtsauffassung? Dann haben wir beide das definitiv auch. 

[bigben79]

Wenn wir zum Altach Match fliegen können, schaut es mit die Finanzen schon etwas besser aus...!

 

Es kann sich noch jeder an die "Winter-Trainingslager-Posse" der KM unter PS damals erinnern...