Off topic

[se_ultimativ]

1 minute ago, oldno7 said:

Ja hast Recht. Es gibt davor eine Steiermark und eine Kärnten Tabelle

4 minutes ago, redpauli1902 said:

Ich hab das ehrlich gesagt so verstanden das je 4 Steirer und 4 Kärntner in dieses UPO kommen, sprich es gibt immer 50:50 Aufteilung der Verbände

ahso ok, ja das macht mehr sinn.

Aber das heißt trotzdem dass du als vierter von acht Mannschaften absteigen kannst.

[oldno7]

se_ultimativ schrieb vor 1 Minute:

ahso ok, ja das macht mehr sinn.

Aber das heißt trotzdem dass du als vierter von acht Mannschaften absteigen kannst.

Dafür hast du als Bundesland gesichert deine 8 Plätze in der Liga. Was im Vergleich zu unserer RL Saison ja schon eine Verbesserung ist. Grundsätzlich ist das System ok finde ich. Nur die Punkteteilung im Abstiegsplayoff ist halt Harakiri

[se_ultimativ]

1 minute ago, oldno7 said:

Dafür hast du als Bundesland gesichert deine 8 Plätze in der Liga. Was im Vergleich zu unserer RL Saison ja schon eine Verbesserung ist. Grundsätzlich ist das System ok finde ich. Nur die Punkteteilung im Abstiegsplayoff ist halt Harakiri

Naja der UPO-"Bewerb" ist halt irgendwas. Die direkten Duelle gegen die Mannschaften des anderen Verbands sind komplett Powidl, wichtig ist dass man gegen die Mannschaften vom eigenen Verband gewinnt. Bzw. umgekehrt: Es könnte sein dass man gegen die eigenen Konkurrenten nie gewinnt, aber durch die Punkte aus den Spielen gegen den anderen Verband nicht absteigt.

Da kommen sicher interessante Punkte-Lieferant-Konstellationen raus...

[oldno7]

se_ultimativ schrieb vor 31 Minuten:

Naja der UPO-"Bewerb" ist halt irgendwas. Die direkten Duelle gegen die Mannschaften des anderen Verbands sind komplett Powidl, wichtig ist dass man gegen die Mannschaften vom eigenen Verband gewinnt. Bzw. umgekehrt: Es könnte sein dass man gegen die eigenen Konkurrenten nie gewinnt, aber durch die Punkte aus den Spielen gegen den anderen Verband nicht absteigt.

Da kommen sicher interessante Punkte-Lieferant-Konstellationen raus...

Da gibts sicher interessante Konstellationen wie, dass wichtige Spieler immer nur gegen den anderen Verband ihre Gelbsperre absitzen zum Beispiel

[se_ultimativ]

1 minute ago, oldno7 said:

Da gibts sicher interessante Konstellationen wie, dass wichtige Spieler immer nur gegen den anderen Verband ihre Gelbsperre absitzen zum Beispiel

Bin neugierig ob die X-Quote bei den Spielen Stmk-Ktn "normal" bleibt.

[Rothaut]

Diese Lösung nenn ich ja einmal kreativ und vor allem attraktiv 

[ROT BIS IN DEN TOT]

Rothaut schrieb vor 1 Stunde:

Diese Lösung nenn ich ja einmal kreativ und vor allem attraktiv 

Unglaublich eigentlich wem ist so ein Sch.... eingefallen!

[Roter Murpott]

Auf gehts Burschen, kämpfen & siegen!

[RotesGraz!]

Autumla schrieb vor 13 Stunden:

Da wir ja ein inklusives Forum sind, solltest du eine Schreibweise verwenden, die auch unsere schwarzen Kollegen verstehen:

"Beckstriet Reds wär buuts end brecis..." uswusf.

 

Sind mir zv wenige V's vnd daher zv wenig inklvsiv, es mvesste heißen "Beckstriet Reds wär bvvts end brecis.." vswvsf

Aber der Wille war zv erkennen 

[incredibiles]

SKY hatte gestern auch leichte Probleme...

🤣🤌🏼🫰🏼🫵🏼

[KaJ]

incredibiles schrieb vor 3 Minuten:

SKY hatte gestern auch leichte Probleme...

🤣🤌🏼🫰🏼🫵🏼

Oder sie haben einfach auf das schönere Logo gesetzt um neutrale Zuschauer anzulocken.

[EK1902]

Nachdem die Schwoazen unser Logo immer schwarz färben, finde ich das nur fair - Karma und so 

[se_ultimativ]

6 minutes ago, EK1902 said:

Nachdem die Schwoazen unser Logo immer schwarz färben, finde ich das nur fair - Karma und so 

machen die das nicht bei allen logos?

[EK1902]

se_ultimativ schrieb vor 1 Minute:

machen die das nicht bei allen logos?

ja, aber nur mit uns verwechselt zu werden, tut ihnen weh 

[Autumla]

6 minutes ago, se_ultimativ said:

machen die das nicht bei allen logos?

Jep, dadurch ist es ihrer verschrobenen Logik nach ja auch OK.