Was macht die Konkurrenz?

[Auron1902]

Chris1902 schrieb vor 9 Minuten:

Du beantwortest nicht meine Frage… 

Ja, der Pacult ist in seiner 30-jährigen Trainerlaufbahn einmal Meister geworden, mit Rapid und damit erfolgreicher als der FF, ich weiß allerdings nicht was das mit der aktuellen Diskussion um sein Totalversagen beim WAC zu tun hat.

[Chris1902]

Auron1902 schrieb vor 12 Minuten:

Ja, der Pacult ist in seiner 30-jährigen Trainerlaufbahn einmal Meister geworden, mit Rapid und damit erfolgreicher als der FF, ich weiß allerdings nicht was das mit der aktuellen Diskussion um sein Totalversagen beim WAC zu tun hat.

Das totalversagen von FF in seiner gesamten trainerkarriere ist aber ok? 

[grz1902]

verdient der Atalan eigentlich auch 60k/monat oder ist der niemals bereit zum GAK zu kommen? 

[Auron1902]

Chris1902 schrieb vor 25 Minuten:

Das totalversagen von FF in seiner gesamten trainerkarriere ist aber ok? 

Finde seine Vita nicht so verkehrt, vor allem für unsere Verhältnisse und wenn man bedenkt, was die Kaliber, die davor da waren, sonst so für Erfolge im Erwachsenenfußball vorzuweisen hatten. Und über die Umstände, die zu ihm führten, wurde ja auch schon ausgiebig diskutiert.

grz1902 schrieb vor 23 Minuten:

verdient der Atalan eigentlich auch 60k/monat oder ist der niemals bereit zum GAK zu kommen? 

Hat das irgendwer behauptet?

bearbeitet vor 5 Stunden von Auron1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 52 Minuten:

Ja, der Pacult ist in seiner 30-jährigen Trainerlaufbahn einmal Meister geworden, mit Rapid und damit erfolgreicher als der FF, ich weiß allerdings nicht was das mit der aktuellen Diskussion um sein Totalversagen beim WAC zu tun hat.

Die Ära beim GAK ist kein Totalversagen?

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 19 Minuten:

Die Ära beim GAK ist kein Totalversagen?

Letzte Saison hat er das vorgegebene Ziel erreicht, insofern kanns in meinen Augen kein Totalversagen sein. Ich hab auch meine Probleme mit gewissen Entscheidungen von ihm, wie bspw. bei der letzten Partie, aber fußballerisch ist es aktuell der beste GAK seit der Neugründung und ich seh eine klare Weiterentwicklung vom konzeptlosen Messner-Kick. Das wir zu wenig Punkte holen, stimmt natürlich, aber das hat für mich andere Gründe, aber man kann das natürlich ausschließlich beim Trainer verorten, das bleibt jedem selbst überlassen.

[Werxxroter]

Chris1902 schrieb vor 1 Stunde:

Da pacult hatte zumindest bei Rapid und Klagenfurt erlfolg… wo hatte der Ferdinand Erfolg? 
 

Pacult schaffte es jetzt beim 4. Verein nach 5 Spielen oder weniger gefeuert zu werden.

FF war bei Lafnitz bester Trainer überhaupt laut Punkteschnitt, auch besser als Nachfolger Semlic.

FF war nach dieser Statistik beim WAC auch besser als ua vor ihm Ilzer oder nach ihm Stary, Dutt und Manfred Schmid.

Quelle Transfermarkt.at

FF war nicht überall erfolgreich, aber für unsere Kragenweite statistisch sicher nicht die schlechteste Besetzung (vor allem angesichts der Lage bei uns zum Zeitpunkt seiner Einstellung).

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 17 Minuten:

Letzte Saison hat er das vorgegebene Ziel erreicht, insofern kanns in meinen Augen kein Totalversagen sein. Ich hab auch meine Probleme mit gewissen Entscheidungen von ihm, wie bspw. bei der letzten Partie, aber fußballerisch ist es aktuell der beste GAK seit der Neugründung und ich seh eine klare Weiterentwicklung vom konzeptlosen Messner-Kick. Das wir zu wenig Punkte holen, stimmt natürlich, aber das hat für mich andere Gründe, aber man kann das natürlich ausschließlich beim Trainer verorten, das bleibt jedem selbst überlassen.

Pacult ist eh ein abschreckendes Beispiel für einen Trainerwechsel. Bin gespannt, ob Atalan funktioniert. Aber irgendwann wird man nicht mehr darüber hinwegsehen können.

[LOK III]

Laut einigen Experten hier kann ein Trainerwechsel ja sowieso nichts bewirken. Sieht man derzeit ganz gut bei Lask und Wac.

[Auron1902]

LOK III schrieb vor 29 Minuten:

Laut einigen Experten hier kann ein Trainerwechsel ja sowieso nichts bewirken. Sieht man derzeit ganz gut bei Lask und Wac.

Ja, wenn wir 1 Mille für den Kühbauer hätten oder 10 Mille für den Filipe Luis wäre ich auch für einen sofortigen Trainerwechsel, wenn die Alternativen Pacult oder Gregoritsch lauten dann eher nicht.

bearbeitet vor 3 Stunden von Auron1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 11 Minuten:

Ja, wenn wir 1 Mille für den Kühbauer hätten oder 10 Mille für den Filipe Luis wäre ich auch für einen sofortigen Trainerwechsel, wenn die Alternativen Pacult oder Gregoritsch lauten dann eher nicht.

Und unter Gregoritsch oder Pacult würde es schlechter laufen als unter Feldhofer? Schwer zu glauben, beim WAC z.B. misst man mit anderen Maßstäben. Bei uns hat Feldhofet in Ü20 Spiele nur einen Sieg und nur das zählt leider. Es gibt bestimmt, auch ausländische Traineralternativen. Sollte Feldhofer gegen Rapid und BW Linz keine 3 Punkte holen, muss es vorbei sein.

[Viktor.7890]

Unabhängig vom sportlichen bzw. von den Trainererfolgen her ist mir einfach der Feldhofer um vieles sympathischer als der Pacult, der für mich in meiner persönlichen Ungustl-Liste definitiv einen Spitzenplatz. 
 

Klar ausschlaggebend ist der sportliche Erfolg und der muss irgendwann passen, bleibt das aus kann der sympathischstes Typ nicht gerettet werden.

[4everred]

LOK III schrieb vor 1 Stunde:

Laut einigen Experten hier kann ein Trainerwechsel ja sowieso nichts bewirken. Sieht man derzeit ganz gut bei Lask und Wac.

Der WAC ist halt ein gutes Beispiel, dass ein Trainerwechsel auch in die Hose gehen kann. Und dann hast du zwei Leute auf der Gehaltsliste und keine Verbesserung.

[grz1902]

4everred schrieb vor 16 Minuten:

Der WAC ist halt ein gutes Beispiel, dass ein Trainerwechsel auch in die Hose gehen kann. Und dann hast du zwei Leute auf der Gehaltsliste und keine Verbesserung.

der wac ist ein gutes Beispiel, dass man beim (vor dem) trainerwechsel das Hirn einschalten sollte.

[markusknaller07]

Beide haben ihre Berechtigung. 

Pacult hat seinen eigenen Charakter und sein eigenes Programm. Deswegen kann ich mir vorstellen dass er eher bei Vereinen funktioniert, wo er alle Freiheiten hat und ihm niemand reinredet (siehe Klagenfurt)

Eine Zusammenarbeit mit Riegler ist sowieso nochmal eine eigene Sache. Der versteht sein Handwerk nämlich ohne Zweifel. Nur wenn zwei aufeinandertreffen, die beide der Meinung sind, dass sie ihr Handwerk fehlerfrei beherrschen und einer davon am längeren Hebel sitzt, ist klar was rauskommt. Außer einer überzeugt oder ordnet sich klar unter. 

Feldhofer ist wieder ein eigenes Kapitel. Still, in sich gekehrt. Sagt nicht vielen was er denkt. Mordanschlag ist für den fast eine Gefühlsexplosion. Die Frage ist, wo hat er seinen Stolz und wo ist der Punkt erreicht, wo er der Meinung ist nichts mehr verändern zu können. Beim GAK ist der anscheinend noch nicht erreicht. Und so lange eine Entwicklung erkennbar ist, sehe ich noch Hoffnung.

Die Spiele gegen BWL, die fucking WSG, Ried und Hartberg sowie Zusatzpunkte in allen anderen Spielen sind halt jetzt alles "Endspiele". Kann er das Ruder herumreißen oder war das gegen Altach ein Glückstreffer? Ich glaube nicht. Und da ist es mir nachher wurscht, ob er mit einer Manndeckung spiel, Hauptsache er holt die drei Punkte. Über langfristige Entwicklungen kann man vor der Saison reden, nicht mitten drinnen. Feldhofers Vertrag geht bis 2027. 

bearbeitet vor 1 Stunde von markusknaller07