Manchester United FC 2025/26

[Kingkooli]

Das sind so unfassbare Punkte gegen einen unfassbar unangenehmen und unedigen Gegner. Gegen die Eckballpraxis mancher Teams MUSS langsam aber einfach was unternommen werden. Nur noch lachhaft. 

Credit to Lammens, genial wie sich der da dennoch behaupten konnte. Absoluter Steal der Typ. 

[Papus]

Meilenweit von „schön“ aber 3 Punkte nehm ich gerne. Alles nach dem Tor war aber eine Gemeinheit. 

Und ich hoffe ebenfalls das man bzgl. der Ecken bald mal was macht, diese Entwicklung ist einfach zum speiben.

[_UndertakeR_]

Mit Onana in der Hitten wären diese Ecken nochmals deutlich unangenehmer. Lammens macht das richtig gut 

[Chr1s]

Den 5-Meter Raum für Gegenspieler einfach "sperren". Wenn der Ball gespielt wurde ist der Raum wieder frei und gut ist.

[Class of 92]

Lammens für mich voll eingeschlagen. Ein gutes Gefühl einen Torhüter zu haben auf den man sich verlassen kann.

 

 

 

WAS IST DAS FRAGE ICH EUCH?!?!?!? Richtig peinlich was da in der PL erlaubt ist.

[fidschi]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Stunde:

Mit Onana in der Hitten wären diese Ecken nochmals deutlich unangenehmer. Lammens macht das richtig gut 

Das ist ja mehr ein Ringkampf bei den Ecken, da müssen sie sich regeltechnisch was einfallen lassen. Kurzfristig müssen die Schiris jeden kleinen Schubser im Fünfer der Angreifer pfeifen. So hat das mit Fußball nichts mehr zu tun. 

Aber Wahnsinn wie Lammens sich da trotzdem so behauptet. Das hätte DDG nicht so souverän geschafft und mit Onana hätten wir da eh 3:1 verloren. 

bearbeitet 23. Februar von fidschi

[Kingkooli]

Super-Sub. 

 

[_UndertakeR_]

Chr1s schrieb vor 5 Minuten:

Den 5-Meter Raum für Gegenspieler einfach "sperren". Wenn der Ball gespielt wurde ist der Raum wieder frei und gut ist.

Wäre auch meine einzige Idee wie man das wieder in den Griff bekommen kann. Kein Spieler der ausführenden Mannschaft darf bis zum Spielen des Balles im 5er sein. Kann mir aber gut vorstellen dass sie da bald drauf reagieren werden 

[fidschi]

Class of 92 schrieb Gerade eben:

Lammens für mich voll eingeschlagen. Ein gutes Gefühl einen Torhüter zu haben auf den man sich verlassen kann.

 

 

 

WAS IST DAS FRAGE ICH EUCH?!?!?!? Richtig peinlich was da in der PL erlaubt ist.

Mit seinem ersten Spiel ist da in der Abwehr viel mehr Stabilität eingekehrt. 

Auch seine weiten Abschläge sind sehr souverän. Bisher vlt. nicht mit so Megaparaden wie DDG aufgefallen, dafür bei Flanken und mit dem Fuß eine andere Welt. Möchte nicht wissen, wo wir stehen würden, hätten wir die Saison mit unseren anderen Fliegenfänger weiterspielen müssen. 

 

_UndertakeR_ schrieb vor 5 Minuten:

Wäre auch meine einzige Idee wie man das wieder in den Griff bekommen kann. Kein Spieler der ausführenden Mannschaft darf bis zum Spielen des Balles im 5er sein. Kann mir aber gut vorstellen dass sie da bald drauf reagieren werden 

Das oder dass der Torhüter im 5er am Weg zum Ball nicht behindert werden darf, so wie es früher vor allem außerhalb Englands gepfiffen wurde. 

[Mr.Viola]

Ja Lammens eine absolute Verstärkung. Er faustet ja fast nichts weg, keine Abpraller. Er fängt fast alle Bälle. 

Ein Transfer der uns alle taugt, ehrlich gesagt, wer hat ihn vorher gekannt? Endlich mal eine für uns sehr kleine Ablöse für ne absolute Verstärkung gezahlt. 

[Mr.Viola]

Beim Tor, wieviele Meter Sesko da Tarkowski abgenommen hat. Perfekter Konter. 

[farQuhared]

Schön zu sehen, dass nicht nur mir Lammens extrem taugt. Auch darf man nicht vergessen dass das noch immer seine ersten EPL Spiele sind und wie er sich da trotz mMn regelwidrigem Verhaltens im 6er behauptet ist beeindruckend. 
Gefühlt hätte da jede Ecke abgepfiffen werden müssen. Heißt es nicht der 6er gehört dem Torhüter? Mir ist klar, dass es sowas wie Schutzraum nicht gibt, aber er wurde quasi jedes Mal unfair behindert. 

1-3 Maxln der gegnerischen Mannschaft bei Ecken ist okay, aber nicht 80%der Mannschaft…

Drecksspiel, aber 3 Punkte, vierter Platz und nur 3 Punkte auf Villa, beste Mannschaft seit Weihnachten. Damit kann man arbeiten.

 

[_UndertakeR_]

farQuhared schrieb vor 11 Minuten:

1-3 Maxln der gegnerischen Mannschaft bei Ecken ist okay, aber nicht 80%der Mannschaft…

Als nächstes bauens dann einen Turm und nehmen einen Spieler auf die Schultern damit der dann in 2,50 Meter zum Kopfball kommt 

[farQuhared]

3 minutes ago, _UndertakeR_ said:

Als nächstes bauens dann einen Turm und nehmen einen Spieler auf die Schultern damit der dann in 2,50 Meter zum Kopfball kommt 

Scheitern eh, England ist im Rugby derzeit ziemlich bescheiden. 

[Class of 92]

EL Fußball haben wir mal gefühlt fix traue ich mir sagen - da müsste schon sehr viel schief gehen, dass wir noch in der Conf. League landen.

 

In unserer derzeitigen Position nicht in die CL zu kommen wären eine Enttäuschung. Für mich zumindest.

Die Konkurrenz spielt alle noch International und wir haben genau 1 Spiel pro Woche. Die CL Kohle wäre wichtig für Spieler Transfers und unsere Finanzen im Allgemeinen.

Nach dem INEOS den letzten Sommer sehr gut im Griff hatte was Transfers angeht erwarte ich Ähnliches diesen Sommer bezüglich MF und wenn geht die AV Positionen.

Dalot rennt ja zumindest wie ein Rennpferd auf und ab. Aber Shaw ist einfach finisht. Tut mir leid für ihn; wir kennen alle die Story - aber auf PL Top 4 Level geht sich das nicht mehr aus.

 

Und dann steht halt das MF an - wie oft gesagt; für mich brauchst 2 potenzielle Starter. Nicht junge Spieler die dann vielleicht in 2 Jahren richtig gut sind, sondern jemanden der sofort liefern kann.

 

 

/e bezüglich Lammens - heutiger Artikel von James Ducker

Some credit must go to Tony Coton, United’s goalkeeping scout. Had Ruben Amorim got his way, United would have signed Emiliano Martínez – at far greater expense in terms of both wages and transfer fee – from Aston Villa.

But Coton – who had seen United sign Onana against his wishes – pushed very hard for Lammens and what excellent judgment that is looking.

 

bearbeitet 24. Februar von Class of 92