Manchester United FC 2024/25

[_UndertakeR_]

farQuhared schrieb vor 1 Minute:

Angeblich hat sich der Scheich eh wieder gemeldet. Aber ich will kein ManCity oder PSG werden. 

Was ist denn der große Unterschied ob man jetzt von den Glazers oder wie PSG von den Kataris geführt wird? Außer halt dass die Erfolge feiern 

[farQuhared]

3 minutes ago, _UndertakeR_ said:

Das Tor selber nicht, aber der strahlt 0 Sicherheit da hinten aus. In den ersten 20 Minuten waren da 2,3 hohe Bälle wo er komplett verloren herum irrt. Das hat gewirkt wie wenn im Amateurfußball der Tormann kurzfristig ausfällt und der junge Reservegoali rein muss.

Ein souveräner Tormann mit Ausstrahlung muss unbedingt Teil eines Umbaus werden.

Ich mag ihn, aber da muss ich dir leider absolut Recht geben. Ein Torhüter der Sicherheit ausstrahlt wie (kann man einfügen) gibt auch der Verteidigung mehr Spielraum. 

Aber die wachsen nicht auf Bäumen.

1 minute ago, _UndertakeR_ said:

Was ist denn der große Unterschied ob man jetzt von den Glazers oder wie PSG von den Kataris geführt wird? Außer halt dass die Erfolge feiern 

PSG bekommt auch nicht mehr die Kohle weil ihr Scheich das Interesse verloren hat. 
Der wollte mit PSG ja die Weltherrschaft an sich reißen mit den besten und teuersten Spielern, als das nicht klappte. Baba!!

[miffy23]

Abschussliste (aus verschiedenen Gründen, entweder zu schlecht, oder zu alt, oder zu teuer, oder zu verletzungsanfällig, oder eine Kombination):

- Onana

-Hojlund

- Mount

- Zirkzee

- Casemiro

- Eriksen

- Lindelöf

- Evans

Bitte behalten:

- Bruno

- Garnacho

- Mainoo

- Amad

- Heaven

- Yoro

- Ugarte

Beim Rest bin ich neutral eingestellt.

Die Leihen sollten an den Mann gebracht werden, sofern iwie möglich (Rashford, Sancho, Antony).

Priorität müssen einfach ein neuer Keeper und 1-2 ordentliche Stürmer haben, dahinter müssen teure Altlasten bereinigt werden (siehe oben).

Das muss unter jedem Trainer geschehen.

bearbeitet Donnerstag um 07:24 von miffy23

[Papus]

Als ob ein neuer Eigentümer auch nur irgendwas ändert. Da kann man noch soviele Millionen und Milliarden reinbuttern, solange man keine ordentliche Strukturen (wie jeder vernünftige Club) hat was das Sportliche betrifft wird sich nichts ändern. Wir haben mehr als genug Kohle Post-SAF ausgegeben, nur alles ohne Hirn und Verstand, jetzt ist das Geld (das man ja selbst erwirtschaftete) halt einfach aus bzw die Regulatorik lässt einfach nichts mehr in dem Ausmaß zu. Der Vergleich mit PSG passt halt auch nicht, weil die PL Geldtechnisch schon in einer komplett anderen Liga spielt und auch die "Kleinen" Transfers tätigen können die wohl in der französischen Liga nach PSG anzusiedeln sind. 

Ich habe momentan eh schon wieder den Überblick verloren wer jetzt wirklich das Sagen im sportlichen Bereich hat nach der Kurzgeschichte mit Murtough. 

[farQuhared]

Wie 

6 minutes ago, Papus said:

Als ob ein neuer Eigentümer auch nur irgendwas ändert. Da kann man noch soviele Millionen und Milliarden reinbuttern, solange man keine ordentliche Strukturen (wie jeder vernünftige Club) hat was das Sportliche betrifft wird sich nichts ändern. Wir haben mehr als genug Kohle Post-SAF ausgegeben, nur alles ohne Hirn und Verstand, jetzt ist das Geld (das man ja selbst erwirtschaftete) halt einfach aus bzw die Regulatorik lässt einfach nichts mehr in dem Ausmaß zu. Der Vergleich mit PSG passt halt auch nicht, weil die PL Geldtechnisch schon in einer komplett anderen Liga spielt und auch die "Kleinen" Transfers tätigen können die wohl in der französischen Liga nach PSG anzusiedeln sind. 

Ich habe momentan eh schon wieder den Überblick verloren wer jetzt wirklich das Sagen im sportlichen Bereich hat nach der Kurzgeschichte mit Murtough. 

💯 

Jeder hier war ein bisschen geschockt über die Entlassung von Murtough. Da war man glücklich als er kam, dachte er bringt eine Struktur hinein. Und jetzt sind wir absolut am Zenit. Das tut dem Verein nicht gut, und Fans nicht gut die eh jeden Preis zahlen würden um ihre Spieler spielen zu sehen, aber denen der Wille fehlt. 
Ich weiß ja nicht was SAF gemacht hat, aber er wird mehr und mehr zu einem Großmeister. 

[Starostyak]

Wer glaubt, dass es ohne Europacup einfacher wird ist auf einem massiven Holzweg. Das Verpassen des EC kostet den Verein 100 Millionen aufwärts, und die Schuldenlast ist jetzt schon erdrückend.

Die Ratte hat sich mit den Glazers ins Bett gelegt und den Verein an die Wand gefahren, die schlechteste Saison seit dem Abstieg in den 70er Jahren hingelegt. Im Prinzip genau das, was von INEOS auf Basis ihrer bisherigen Engagements zu erwarten war, nämlich nichts. Wer diesen Totalschaden aufräumen kann, muss erst geboren werden.

[miffy23]

Starostyak schrieb vor 2 Minuten:

Wer glaubt, dass es ohne Europacup einfacher wird ist auf einem massiven Holzweg. Das Verpassen des EC kostet den Verein 100 Millionen aufwärts, und die Schuldenlast ist jetzt schon erdrückend.

Die Ratte hat sich mit den Glazers ins Bett gelegt und den Verein an die Wand gefahren, die schlechteste Saison seit dem Abstieg in den 70er Jahren hingelegt. Im Prinzip genau das, was von INEOS auf Basis ihrer bisherigen Engagements zu erwarten war, nämlich nichts. Wer diesen Totalschaden aufräumen kann, muss erst geboren werden.

Einfacher nicht, aber man wird wohl zu manchen Dingen gezwungen, bei denen man bisher fahrlässig war. Ist natürlich keine Garantie, dass es auch geschieht

[farQuhared]

1 minute ago, Starostyak said:

Wer glaubt, dass es ohne Europacup einfacher wird ist auf einem massiven Holzweg. Das Verpassen des EC kostet den Verein 100 Millionen aufwärts, und die Schuldenlast ist jetzt schon erdrückend.

Die Ratte hat sich mit den Glazers ins Bett gelegt und den Verein an die Wand gefahren, die schlechteste Saison seit dem Abstieg in den 70er Jahren hingelegt. Im Prinzip genau das, was von INEOS auf Basis ihrer bisherigen Engagements zu erwarten war, nämlich nichts. Wer diesen Totalschaden aufräumen kann, muss erst geboren werden.

Ich wollte den finanziellen Aspekt der natürlich (und wurde auch mehrmals erwähnt) erdrückend ist und wir bei 0 anfangen müssen nicht erwähnen. Aber freilich ist das etwas was wir in unserer Situation nicht außer Acht lassen dürfen. 
Will ja nicht cholerisch klingen, aber wir müssen uns schnell am Riemen reißen, sonst spielen wir in nächster Zeit nur noch gegen den Abstieg. 

[farQuhared]

29 minutes ago, miffy23 said:

Abschussliste (aus verschiedenen Gründen, entweder zu schlecht, oder zu alt, oder zu teuer, oder zu verletzungsanfällig, oder eine Kombination):

- Onana

-Hojlund

- Mount

- Zirkzee

- Casemiro

- Eriksen

- Lindelöf

- Evans

Bitte behalten:

- Bruno

- Garnacho

- Mainoo

- Amad

- Heaven

- Yoro

- Ugarte

Beim Rest bin ich neutral eingestellt.

Die Leihen sollten an den Mann gebracht werden, sofern iwie möglich (Rashford, Sancho, Antony).

Priorität müssen einfach ein neuer Keeper und 1-2 ordentliche Stürmer haben, dahinter müssen teure Altlasten bereinigt werden (siehe oben).

Das muss unter jedem Trainer geschehen.

Die Liste ist ja nicht verkehrt. 
Onana - sichere Torhüter wachsen nicht auf Bäumen

Hojlund - danke, aber das wird nichts. Wir haben 2 mittelmäßige Stürmer. Glaubst ohne internationalen Fußball will plötzlich ein Gyökeres zu uns?

Mount - muss weg

Zirkzee - siehe Hojlund

Casemiro - neutral. Hat seine Klasse selbst bei der Niederlage gezeigt. 
 

Eriksen - wer nimmt ihn denn?

Lindelöf - siehe Eriksen

Evans - wollte seine Karriere bei Utd beenden. Tut er auch. Well done, lad! 

 

 

[flanders]

Starostyak schrieb vor 13 Minuten:

Wer glaubt, dass es ohne Europacup einfacher wird ist auf einem massiven Holzweg. Das Verpassen des EC kostet den Verein 100 Millionen aufwärts, und die Schuldenlast ist jetzt schon erdrückend.

Die Ratte hat sich mit den Glazers ins Bett gelegt und den Verein an die Wand gefahren, die schlechteste Saison seit dem Abstieg in den 70er Jahren hingelegt. Im Prinzip genau das, was von INEOS auf Basis ihrer bisherigen Engagements zu erwarten war, nämlich nichts. Wer diesen Totalschaden aufräumen kann, muss erst geboren werden.

Wird einige Jahre dauern aber machbar ist es. Es bräuchte halt jemanden der vernünftige Transfers tätigen kann und nachweislich bereits Erfolg beim Aufbau einer Mannschaft nachweisen kann in einem schwierigen Umfeld. 

Manche Transfers waren halt einfach nur lächerlich und sinnlose Geldvernichtungsaktionen. Die belasten einen Verein dann halt auch Jahre hinaus. 

[Heisernberg]

Mr.Viola schrieb vor 2 Stunden:

Zur Trainerdiskussion, zuerst Verlängerung EtH, dann Abfindung für ihn, Ablöse für Amorim und jetzt ev. wieder Abfindung für ihn.

Er meint er geht ohne Abfindung wenn er nicht mehr erwünscht wäre.

[Maulinho]

Vielleicht gewinnt man ja Ende Mai bei den beiden Friendlies in Asien noch was.

[miffy23]

farQuhared schrieb vor 3 Minuten:

Die Liste ist ja nicht verkehrt. 
Onana - sichere Torhüter wachsen nicht auf Bäumen

Hojlund - danke, aber das wird nichts. Wir haben 2 mittelmäßige Stürmer. Glaubst ohne internationalen Fußball will plötzlich ein Gyökeres zu uns?

Mount - muss weg

Zirkzee - siehe Hojlund

Casemiro - neutral. Hat seine Klasse selbst bei der Niederlage gezeigt. 
 

Eriksen - wer nimmt ihn denn?

Lindelöf - siehe Eriksen

Evans - wollte seine Karriere bei Utd beenden. Tut er auch. Well done, lad! 

 

 

Case zeigt schon zuletzt wieder seine Klasse, allerdings ist er meines Wissens auch mit Abstand der teuerste Spieler punkto Gehalt.

Hojlund zeigt einfach nichts, seit über einem halben Jahr. Mit dem kann man nicht weitermachen.

Zirkzee hat bessere Anlagen mMn, scheint aber auch verletzungsanfällig und überzeugt auch nicht recht.

Dass Klassestürmer nicht vom Himmel fallen, ist schon klar, aber es bringt halt nix an einem Hojlund festzuhalten mMn.

Eriksen läuft soweit ich weiß eh der Vertrag aus im Sommer.

Lindelöf - jo, kA, aber behalten macht noch weniger Sinn.

Evans jo eh, Karriereende.

 

Heisernberg schrieb vor 5 Minuten:

Er meint er geht ohne Abfindung wenn er nicht mehr erwünscht wäre.

Jo hab ich auch grad gelesen.

Punkto Einstellung und Anstand und Sympathie kann man bei ihm echt nix sagen, ein toller Typ. Obs noch was wird mit ihm, bleibt aber fraglich.

[farQuhared]

14 minutes ago, flanders said:

Wird einige Jahre dauern aber machbar ist es. Es bräuchte halt jemanden der vernünftige Transfers tätigen kann und nachweislich bereits Erfolg beim Aufbau einer Mannschaft nachweisen kann in einem schwierigen Umfeld. 

Manche Transfers waren halt einfach nur lächerlich und sinnlose Geldvernichtungsaktionen. Die belasten einen Verein dann halt auch Jahre hinaus. 

Das ist ETH geschuldet. Amorim hat, sind wir uns ehrlich, ein sinkendes Schiff übernommen. 
Ein Fisch fängt am Kopf zu stinken an. Amorim sitzt da nicht. Klar, er macht Fehler. Aber es an ihm abzuwälzen wäre der falsche Ansatz. 
 

[Joga Bonito]

farQuhared schrieb vor 53 Minuten:

PSG bekommt auch nicht mehr die Kohle weil ihr Scheich das Interesse verloren hat. 
Der wollte mit PSG ja die Weltherrschaft an sich reißen mit den besten und teuersten Spielern, als das nicht klappte. Baba!!

PSG hat in den letzten 2 Transferfenstern 240 mio. ausgegeben

Und mit Kvaratskhelia hat man sich einen der begehrtesten Spieler der Serie A geholt...um 70 mio. €.

Das Geld ist schon noch da...

So viele wechselwillige 100+ Mio. Spieler gibts halt nicht