Manchester United FC 2024/25

[MacLeod]

Vielleicht würde es zukünftig nicht schaden den/die Sätze mehrmals zu lesen, zwischen zu atmen…das Gelesene sickern zu lassen und nicht gleich auf der Tastatur loszuhämmern..weniger Tempo, Gelassenheit…es ist sehr heiß dieser  Tage..

[farQuhared]

9 hours ago, MacLeod said:

Vielleicht würde es zukünftig nicht schaden den/die Sätze mehrmals zu lesen, zwischen zu atmen…das Gelesene sickern zu lassen und nicht gleich auf der Tastatur loszuhämmern..weniger Tempo, Gelassenheit…es ist sehr heiß dieser  Tage..

Ist es nicht in Irland.

Du nervst einfach schon seit geraumer Zeit und merkst es nicht. 
 

Van De Beek und Greenwood sind wir los. Endlich. 
 

bearbeitet 10. Juli 2024 von farQuhared

[Class of 92]

beste Entscheidung.

[Class of 92]

Mainoo spielt richtig gut. Liebe den Buben 

[farQuhared]

10 hours ago, Class of 92 said:

Mainoo spielt richtig gut. Liebe den Buben 

Wie in allen seiner Partien bisher. Der hat eine stellare Zukunft vor sich.

Hoffentlich mit uns

bearbeitet 11. Juli 2024 von farQuhared

[zuggi68]

Class of 92 schrieb vor 12 Stunden:

beste Entscheidung.

Ernst gemeinte Frage: "Kennst" du die handelnden Personen auch, oder bist du einfach nur froh, dass sich was ändert? 

Wie seht ihr den Abgang von Mitchell van der Gaag? Beim Lesen des damaligen Athletic Artikels war ich ziemlich hyped und hatte unbedingt gehofft, dass er mitkommt mit ten Hag. Lt. Gerüchten scheint er ja nicht immer die beste Stimmung verbreitet zu haben?

[Class of 92]

zuggi68 schrieb vor 3 Stunden:

Ernst gemeinte Frage: "Kennst" du die handelnden Personen auch, oder bist du einfach nur froh, dass sich was ändert? 

nä - aber egal wen du holst; dümmer und unfähiger als die Physio Abteilung der letzten Jahre kann man sich kaum anstellen.

Kaum Verletzungen die aufgrund von Kontakt passiert sind - immer irgendwelche kleinen Muskelverletzungen. Oder im Training. Oder der berühmte "setback".

 

Muss ja etwas ganz gehörig nicht passen - andere Vereine haben kaum Verletzungen. Und wir haben 1 Jahr lang keinen fitten LV und kaum Verteidiger 

[Kingkooli]

#1 erledigt. Ohne viel Bullshit und nicht mal 30 Millionen zu viel gezahlt.

Kann sehr wenig zum Spieler sagen, aber was ich in den letzten Tagen so gesehen/gelesen habe, klingt schon mal sehr vielversprechend.

[_UndertakeR_]

Damit hat man mal einen Spieler mehr für die Breite im Kader.

[Class of 92]

42,5€ Mio. aufgeteilt auf die nächsten 3 Jahre laut Ornstein.

Fällt also kaum ins Gewicht. Sehr gut.

[fidschi]

Class of 92 schrieb vor 4 Stunden:

42,5€ Mio. aufgeteilt auf die nächsten 3 Jahre laut Ornstein.

Fällt also kaum ins Gewicht. Sehr gut.

Dafür fällt es 2 Jahre länger ins Gewicht. Seh das nicht nur als Vorteil. Und dafür zahlen wir mehr als die eigentliche Ausstiegsklausel ausgemacht hat. 

 

INEOS hat jetzt mal etliche überfällige Posten besetzt. Aber für diesen Transfersommer kann ich bisher nichts positives sagen. Die EM ist fast vorbei. Wir haben wieder mal keinen einzigen Spieler früh klar gemacht. 

Das Transfergeschehen scheint inmer noch fast ausschließlich über ETH zu laufen. Bisherige Transferziele zwei Höllander und ein überteuer junger Engländer, wo klar ist, das wir den nicht kriegen, wenn wir nicht weiterhin Mondpreise zahlen. DeLigt wird auchvnoch kommen, tippe mal 50 Mio. € + 10-15 Mio. Boni. 

Zirkzee hat sicher noch Entwicklungspotential, auf der anderen Seite ist er bei der EM der 5 oder 6. Stürmer hinter einem Weghorst. Sorry daher sehe ich den Preis nicht als Schnäppchen. DeLigt ist bei meiner Vermutung auch kein Schnäppchen. Zumal ich nicht weiß, was er bringen soll. Wir haben mit Maguire und Lindelöf den selben Verteidigertyp eh im Kader.Sry ich hätte da schon gerne einen anderen Typ in der Verteidigung. Zirkzee ist sicher ein Upgrade zu Martial, DeLigt verdrängt aber höchsten einen gleichen Typen und ähnlich starken IV auf die Bank. Macht mir leider zu wenig Sinn. Bringt dann nur etwas, wenn die Ausfallserie ähnlich bleibt. Besser als Varane ist er höchstens unter dem Aspekt, wenn er seltener ausfällt. Glaub da gibt es bessere, preiswertere und passendere Ziele. Aber natürlich nicht, wenn ich mit 1 1/2 Augen nur nach Holland schiele.

[Starostyak]

Ruuuuuuuuuuuuuud  

Mehr brauch ich in dem Transferfenster nicht. Der Abgang 2006 tut immer noch weh, aber schön, diese Legende wieder bei uns zu sehen.

[MacLeod]

Ruud war ein Torjäger par excellance..wenn der nicht getroffen hat war er im Mannschaftsbus unleidlich.. und als erstes nach dem Spiel wollte er wissen ob Henry bei Arsenal gescort hat…sein Pech war Ronaldo, dessen Stern aufging und sein ausgeprägtes Ego, tat sich mit Unterordnung schwer…geboren und getrieben um Tore zu machen, für mich der beste Vollstrecker im United dress

bearbeitet 12. Juli 2024 von MacLeod

[Class of 92]

Starostyak schrieb vor 2 Stunden:

Der Abgang 2006 tut immer noch weh, aber schön, diese Legende wieder bei uns zu sehen.

mit Hindsight hatte Fergie damals halt Recht - Ronaldo und Rooney waren die Zukunft und haben es mit konstanten Titeln gedankt.

 

 

[Class of 92]

fidschi schrieb vor 13 Stunden:

Und dafür zahlen wir mehr als die eigentliche Ausstiegsklausel ausgemacht hat. 

jo heiße 2,5 Millionen € - Woodward hätte bis Ende August gewartet und dann 40 Mille gezahlt. Das passt schon so.