Manchester United FC 2024/25

[Kingkooli]

Den Punkt muss man heute nehmen. Das war kämpferisch schwer okay in Anbetracht der Spielzeit in Unterzahl.

Die rote Karte für Case geht voll in Ordnung. Spielt zwar kurz den Ball, der Fuß aber einfach zu hoch - potentieller Legbreaker. Der Elfmeter für uns wäre aber fix zu geben gewesen. Bitter. Die Dives (Bruno, Rashford) dürfen wir uns aber gerne sparen. 

Ten Hag muss jetzt aber langsam anfangen zu rotieren. Wir Spielen alle drei Tage mit dem identen Personal gegen Teams, die teilweise eine Woche Pause haben. Das kann nicht mehr lange gut gehen und ist der Hauptgrund warum ich die Top4 noch bei weitem nicht als gegeben ansehe.

Edit: Die Rashford Szene grad nochmal gesehen. Dive wars wohl keiner, Penalty wäre trotzdem sehr soft gewesen. 

bearbeitet 12. März 2023 von Kingkooli

[Rothaut]

Naja... Hätte ein geiler Kick werden können, ohne den Pfosten in Schwarz. So musst dankend den Punkt nehmen gegen verdammt gut organisierte, wenn auch vorne recht ungefährliche Saints. 

McT und AWB heute stark, Bruno falsche Position und viel Motschgerei (wenns heut auch eher verständlich ist), Sancho komplett abgemeldet. 

Antony's einen Haken kennt halt jetzt auch schon jeder. Hoffe nur, daß Garnacho nicht auch noch ausfällt. 

Egal, weiter gehts! 

[Starostyak]

Sancho ist wirklich eine schwere Enttäuschung, wieder mal meilenweit vom notwendigen Standard entfernt. 

[Class of 92]

Starostyak schrieb vor 8 Minuten:

Sancho ist wirklich eine schwere Enttäuschung, wieder mal meilenweit vom notwendigen Standard entfernt. 

hab ihn in unserer WhatsApp Gruppe immer verteidigt - mittlerweile geht er mir schwer auf den ....

 

85 Mille und hat gefühlt Angst vor jedem Zweikampf, sucht keinen Abschluss.... PUH! 

 

 

Heute nervt einfach mal wieder das die Schiris und der VAR komplett immun sind gegen alles. Darfst nicht kritisieren, müssen sich nicht rechtfertigen, Unterhaltung hörst du auch nicht...

Absolute Frechheit.

[Papus]

Garnacho hat auf Krücken das Stadion verlassen. Großartig 

Das wird noch recht schwer für die Top4, gut das ein kleiner Polster da ist, der kann aber auch schnell wieder weg sein.  

 

[miffy23]

Auf r/reddevils wird Gift und Galle gespuckt wegen der roten Karte, ich habe aber selten einen eindeutigeren Platzverweis gesehen. Stollen voran frontal reinzugrätschen riskiert eben eine Verletzung des Gegenspielers, ob das gewollt war oder nicht. Englische Härte in Ehren, aber wären die Rollen getauscht, würden da alle einen Skandal ausrufen, wenn der grätschende Spieler nicht des Platzes verwiesen wird.

Der nicht gegebene Elfer hingegen war ein absoluter Skandal. Dass sich da der VAR nicht einschaltet ist vollkommen lächerlich. 

Die nächsten Spiele werden zaach ohne Casemiro - wobei er die letzten beiden Partien ohnehin nicht in grossartiger Form war mMn. Hoffe, Sabitzer wird jetzt fit und kann sich beweisen, jetzt wird er wieder wirklich gebraucht.

[Danilo Kunhar]

miffy23 schrieb vor 24 Minuten:

ich habe aber selten einen eindeutigeren Platzverweis gesehen.

Fuß in der Höhe und gestreckt war auch in der Vergangenheit immer schon rot in England. Da gibs nur dann Diskussionen wenn der Schiri die falsche Farbe zeigt.

miffy23 schrieb vor 27 Minuten:

Englische Härte in Ehren

das Phänomen "englische Härte" gibt es halt in Wahrheit auch nicht. Der Goalie genießt im 5er halt nicht den Schutz wie in anderen Ligen, das war es aber auch. In England werden rote Karten sogar um einiges härter bestraft als in anderen Ligen, deswegen verstehe ich den Ausdruck englische Härte auch nicht. Früher (vermutlich vor PL-Zeiten) von mir aus.

[miffy23]

TIA schrieb Gerade eben:

Fuß in der Höhe und gestreckt war auch in der Vergangenheit immer schon rot in England. Da gibs nur dann Diskussionen wenn der Schiri die falsche Farbe zeigt.

das Phänomen "englische Härte" gibt es halt in Wahrheit auch nicht. Der Goalie genießt im 5er halt nicht den Schutz wie in anderen Ligen, das war es aber auch. In England werden rote Karten sogar um einiges härter bestraft als in anderen Ligen, deswegen verstehe ich den Ausdruck englische Härte auch nicht. Früher (vermutlich vor PL-Zeiten) von mir aus.

Bin voll bei dir, ist halt so eine Floskel, die von Sky-Kommentatoren ständig rausgehauen wird 

Dass rote Karten härtere Konsequenzen nach sich ziehen, find ich auch voll in Ordnung.

[oggy4tw]

Wir sind nicht mehr in der Zeit von Vinnie 

bearbeitet 13. März 2023 von oggy4tw

[farQuhared]

Härterer Körpereinsatz; was vielleicht damals in Deutschland, Italien, Spanien gepfiffen worden wäre wurde eben in der PL nicht gepfiffen. 
Diese Zeiten sind aber lang vorbei. Diven da und dort.

bearbeitet 13. März 2023 von farQuhared

[oggy4tw]

farQuhared schrieb vor 5 Stunden:

Härterer Körpereinsatz; was vielleicht damals in Deutschland, Italien, Spanien gepfiffen worden wäre wurde eben in der PL nicht gepfiffen. 
Diese Zeiten sind aber lang vorbei. Diven da und dort.

es gab in den letzten paar jahren genug schwere verlertzungen 

[Rothaut]

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/man-utd-alejandro-garnacho-injury-29451050

[Starostyak]

Rothaut schrieb vor 40 Minuten:

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/man-utd-alejandro-garnacho-injury-29451050

Ja, passiert das zweite Mal (AC an Eriksen), dass nicht mal Foul gegeben wurde, und das von den Regeln gedeckt wird – weil der Ball klar gespielt wurde. Klingt ähnlich wie bei Casemiro? Naja, Casemiro hat niemanden verletzt, während Eriksen monatelang ausfällt, und das Scherentackling von KWP direkt, nachdem er den Ball durch den Gegner gespielt hat, ohne irgendeine Konsequenz blieb. Es wird Zeit, dass ETH und der Klub die Strafen nehmen und sich vehement gegen Leute wie Taylor und Marriner wehren. Wie ETH sehr richtig sagte, Konsistenz gibt es null, wenn Marriner, der bei uns am Sonntag VAR war, am Samstag bei Leicester v Chelsea nicht mal eine gelbe Karte für das ein oder andere wesentlich brutalere Foul gezeigt hat.

oggy4tw schrieb vor 21 Stunden:

Wir sind nicht mehr in der Zeit von Vinnie 

Auch wenn ich inhaltlich natürlich bei dir bin, bitte mal Spiele der 80er und erste Hälfte 90er Jahre anschauen, sowas gibt es praktisch überhaupt nicht mehr, und wenn ist es keine Absicht, sondern mehr ein schlicht zu langsam sein. Die Wahnsinnigen damals waren komplett irre, was da noch in der alten First Division und früh in der Premier League durchging, hatte nichts mit Fußball zu tun.

[oggy4tw]

Die Regelung ist ja dazu da die Spieler im Vorhinein zu schützen. Und nicht erst wenn a haxn durch ist als Bestrafung.

[Starostyak]

oggy4tw schrieb vor 3 Stunden:

Die Regelung ist ja dazu da die Spieler im Vorhinein zu schützen. Und nicht erst wenn a haxn durch ist als Bestrafung.

Ja, hat super funktioniert bei den Rugby-Tacklings von Carroll und KWP, jeweils durch den Mann und "Ball gespielt" (was Casemiro auch hat).

Und btw: "Die Regelung" in dem Sinne gibt es nicht – siehe meine Beispiele mit Dan Burn am Sonntag oder das Tackling von Pereira am Samstag. Es ist alles nur Auslegungssache, nur, dass es durch den VAR noch viel randomesker (für alle) geworden ist. Wenn du Taylor, der direkt neben der Szene stand und gelb gezeigt hat, die Standsequenz (und nur die hat er gesehen von der einen Seite) zeigst, schaut das Tackling ultrabrutal aus. Wenn du die ganze Szenerie zeigst, bin ich nicht sicher, ob er die rote Karte zeigen würde. Und da beginnen wir noch nicht bei "clear and obvious error", denn das war es sicher nicht. Man kann von einer "orangen" Karte sprechen, aber Gelb hatte ebenso seine Berechtigung, d.h. Marriner darf sich gar nicht einschalten. Ist aber eh wurscht, schlimmer ist der nicht gegebene Elfmeter (völlig absurd), und die Tatsache, dass die Schiris den VAR teilweise ja auch schon benützen, um Ecken o.Ä. zu determinieren. Letztendlich wird dieser Unsinn jeden Verein treffen, aber derartig groteske Fehlentscheidungen wie jene bei diesem Elfmeter oder jenen, den McTominay im Selhurst Park nicht bekommen hat (der uns auch zwei Punkte gekostet hat), muss man einfach anprangern und Taylor künftig entgegentreten. 

bearbeitet 14. März 2023 von Starostyak