Bundesliga-Vorstand Westenthaler reagiert gelassen

[green-forever]

sperrt doch die violetten Strohsäcke, wen interessiert im Rapidforum deren beleidigenden Beiträge ?

[Relii]

sperrt doch die violetten Strohsäcke, wen interessiert im Rapidforum deren beleidigenden Beiträge ?

Nachdem das hier genauso wenig ein Rapidforum ist, wirst du wohl oder übel mit den Kommentaren der beleidigten (seid ihr eigentlich nicht beleidigt?) violetten Strohsäcke leben müssen.

Diese ganze Diskussion erscheint mir aber immer sinnloser - die Rapidler schieben sich gegenseitig zu, wie arm sie eigentlich sind, immerhin könnten sie Sponsoren, mehr Punkte und Objektivität ohne Westenthaler haben und die Austrianer schreiben andauernd nur, dass Westenthaler's Position im Grunde genommen eh unnedig ist.

[Schladi]

finde diese Diskussion wichtig, weil sich vor allem unsere Freunde der Austria sehr weit aus dem Fenster lehnen. Nie wieder dürfen sie sich über mangelnde Objektivität eines wichtigen Organs der Bundesliga beschweren, sollte sich irgendwann einmal das Windradl drehen und Stronach, Westenthaler & Co. Geschichte sein. Dieser Thread hier wird dann jedesmal vor die Nase geworfen, wenn man dann in ein paar Jahren mal grobe Unsportlichkeit empfindet und einen Skandal riecht. Deswegen finde ich das gar nicht einmal so schlecht. Klar, wer obenauf ist hat Grund zum Jubeln, sollte aber immer wieder bedenken: Runter kommen sie immer wieder. Irgendwann mal - ich weiß nicht wann - werden sich die Kräfteverhältnisse wieder mal geändert haben und dann werde ich mir bei einer ähnlichnen Situation die jetzt gespielte Coolness diverser Austria-Fans genüsslich auf der Zunge zergehen lassen und sie quoten.

@ Bulldog

so kannst in einem Austria-Forum posten, aber hier bitte Respekt gegen User und auch jenen Leuten gegenüber, über welche man spricht. Danke für die Aufmerksamkeit....

@ Raul

bitte nicht auf dasselbe Niveau sinken....

bearbeitet 8. Januar 2004 von Schladi

[Relii]

Irgendwann mal - ich weiß nicht wann - werden sich die Kräfteverhältnisse wieder mal geändert haben und dann werde ich mir bei einer ähnlichnen Situation die jetzt gespielte Coolness diverser Austria-Fans genüsslich auf der Zunge zergehen lassen und sie quoten.

Bis dahin gibt's sicherlich schon wieder eine neue Boardsoftware und die Beiträge gehen dann auch verloren.

Nie wieder dürfen sie sich über mangelnde Objektivität eines wichtigen Organs der Bundesliga beschweren

Haben wir Austrianer uns schon mal über ein BL Organ beschwert?? Bzw. diesem Organ mangelnde Objektivität vorgeworfen? Könnte mich nicht erinnern.

[Pallino]

Haben wir Austrianer uns schon mal über ein BL Organ beschwert?? Bzw. diesem Organ mangelnde Objektivität vorgeworfen? Könnte mich nicht erinnern.

Wie denn auch?

Aber ein nicht BL hat es schon zu hören bekommen: Der Krankl des grüne Oarschloch, alsst ihn Herzog nur spielen weil a a Grüner ist...

Komisch das er trotzdem den Mandl den Vorzug gegenüber Payer gab

[Schladi]

......und den Martin Hiden spielen lassen hat - damals noch bei der Austria....

böser Krankl....

[Gast soo]

Herr Bulldog: Du hast ja vielleicht mit gewissen Dingen recht. Keine Frage. Hast auch übertrieben - keine Frage. Wirst mir aber auch recht geben, was ich gepostet habe....oder irre ich mich da, oh´unbekannter Insider ?

Hicke war übrigens zu Eurer Zeit - sowohl als Spieler als auch als Trainer - quasi Guru, schon vergessen ?

Westi war nicht nur Funktionär, zu dieser Zeit war er auch bekennender WSC-Fan lt. seinen Aussagen.

Und den Veilchen, die hier so posten und auf einmal gutmenschliche Veranlagungen haben - ihr müßt ja nicht hier posten/mitlesen....nur gewisse Sachen sind halt mal Tatsache....und ich hätte da noch ein paar Dinge auf Lager...

[XSCHLAMEAL]

Tja wenn man uns auf dem Feld unterlegen ist muss man sich ja andere Örtlichkeiten suchen um uns zu schlagen, doch mehr als ein Grinser wird bei solch lächerlichen Diskussionen wohl keinem übers Gesicht huschen...

Edlinger sollte sich weniger aufregen und mehr dahingehend unternehmen das Rapid mehr Geld von Sponsoren bekommt, aber hey wir sind hier in Österreich, uns wurde das raunzen und nörgeln in die Wiege gelegt

[Gast soo]

Herr Bulldog:

ad 1) "Westi" und "Hicke" kannst hinsichtlich "Angestelltenfunktion" niemals vergleichen. Der eine war Funktionär und angeblich für was verantwortlich, der andere ist lediglich Trainer, und noch dazu ein billiger.

Daß sich Hicke eloquenzmäßig verbessert hat, ist ja nix Neues. Und Schönreden tut er eigentlich nix.

ad 2) Westentahler ist Hauptverantwortlicher der BuLi. Kornhoff hat fast nix zu sagen. Westi kann mit Medien umgehen, konnte das schon früher. Ob es was auch bringt, ist eine andere Ebene.

ad 3) Im Fußball rennt so viel im Hintergund, daß man mehrere Bücher schreiben könnte. Angefangen über die Schlagwörter "Sponsor", "Partner" oder "Mäzene".

Das mit den Sponorverträgen mit "3" stimmt so nicht ganz. Den die Buli hat da in ihren Verträgen einige Ausnahmeregelungen und hat die a bisserl geändert irgendwann. Die "3"- Gesschichte ist übrigens noch nicht ganz gegessen.

ad 4) Daß Rachimov nicht am Legendenturnier teilnehmen konnte, war nicht Krankls Verdienst alleine. Und hatte auch nicht die Iniziative dazu gestartet. Und ein Heißsporn hat am Legendenturnier nix verloren ! Wobei der Orgis ned so ein Heißsporn ist als der Rachimov.

Daß Krankl mit Schachner nix redet, ist aber eher mehr Schachners Verdienst, der auch a bisserl übernatürlich wird und a bisserl ein Mimoserl ist. Und mit Constantini und Löw ist der Teamchef nicht verfeindet oder dergleichen.

ad 5) Es ist ein Unterschied, ob ich als Funktionär der Buli identifiziere oder als Trainer. Als "überparteilicher" Funktionär, wie er sich bei einer seiner Antrittsreden sah, hat er unparteiisch zu sein - alles andere ist Wettbewerbsverzerrung.

In Gegensatz zu Westi hat Hicke seine Vergangenheit nie verleugnet udn steht auch dazu, während Westi seine WSC-Vergangenheit vergisst.

ad 6) Das ewige Anschwärzen von Leuten war und ist Westis Domäne. Jetzt ist er einmal in leitender Position und hat sich noch nicht daran gewöhnt, wenn ihm einmal ein schärferer Wind entgegenbläst. Edlinger blies immer ein scharfer Wind - sowohl als Politiker als auch Rapidpräse - entgegen und hat sich auch immer den Problemeb gestellt, was man von Westi nur bedingt behaupten kann.

ad 7) Aufgepauscht in der fußballlosen Zeit ist gut - wir haben derzeit Timobailhallencup-Saison.

[laotse]

Leider ist dieses Thema nicht aufgebauscht, sondern wird viel zu wenig beachtet.

Natürlich sind Fußballfunktionäre im Normalfall Anhänger eines Vereines (anders würden sie sich kaum für diesen Sport interessieren), allerdings ist es eine Frage des Stils wie man damit umgeht.

Es gibt z.B. einen bekannten ÖFB Mann, der große gw Sympathien hat und dennoch niemals öffentlich eine Geste gemacht hätte, die ihn zu nahe an diesen Verein gebracht hätte.

Westenhojac hat sich zu weit aus dem Fenster gelehnt und mit seinen dubiosen Anschuldigungen noch Öl ins Feuer gegossen.

Ich erwarte von keinem violetten Fan Objektivität was unsere Führungsebene angeht, jedoch haben wir einen Präsidenten und keinen Hampelmann!

Euer großes Glück (im Moment) ist der Strohsack, genießt es so lange er noch lebt!

Doch versucht euch in die Lage dessen zu versetzen, der ansehen muß wie der Gönner eines anderen Klubs gleichzeitig BL Boß ist und seine (Vereinstreuen) Vasalen in führende Positionen bringt.

Alle bis auf Edlinger schleimen ihm nach (Haider nehme ich da wie sonst auch nicht wirklich ernst).

Seit Edlinger bei Rapid ist, hat sich die Situation stetig verbessert und die Anzeichen stehen weiter auf Aufstieg.

Messt ihn daran und nicht an seiner früheren Tätigkeit, die ganz anders zu bewerten ist.

[McCartney]

Der Stuchlik ist hauptverantwortlich, dass die Grünen heuer ein Pünktchen gegen die Austria geholt hat. Der war als Finanzminister schon Kacke und als Fußballfunktionär ist er ohnehin jenseits von gut und böse!

wußte ja gar nicht dass der stuchlik finanzminister war

[Schladi]

wußte ja gar nicht dass der stuchlik finanzminister war

auf den Schmäh hab ich ein paar Postings zuvor schon meine Patentrechte

[Schladi]

Die Diskussion Bundespräsident - Bundeskanzler bitte hier weiterführen.

Dankeschön....

[VioletSoul]

@ Schladi:

Ad Schiedsrichter:

Die einzig wahre "Schiedsrichterbeeinflussung" diesen Herbst hat doch Rapid zu Buche stehen! Mit dem dauernden Geschwafel, das sie immer nur die Austria untrerstützen hat man sie sich doch selbst "gefügig" gemacht (siehe Pasching away usw.)...

Und uns wirfst du mangelnde Objektivität vor?

Einseitigkeit mein Freund, Einseitigkeit ......

Und hörts doch bitte endlich mit den "Grün-Weißer Don Qichote gegen violette Windmühlen" - Gschichteln auf - in der Geschichte der Bundesliga und des ÖFB's waren bis jetzt fast ausschliesslich Austrianer "an der Macht"... Daran kanns also net liegen...

bearbeitet 9. Januar 2004 von VioletSoul

[Voltaire]

Natürlich wäre Rapid vermutlich ein potentieller Sponsor für Telekommunikationsunternehmen. Aber es gibt noch neun andere Vereine die als "Werbeträger/Imagetransferinstrument" entsprechen würden.

@reeli

Rapid wird vermutlich kein Telekommunikationsunternehmen sponsorn, ist daher kein potentieller Sponsor.

Neun andere Vereine? Also wenn man das marketingtechnisch betrachtet bleibt nur ein Schluß - NEIN.

Nicht mal deswegen, weil sie kein entsprechendes Interesse wecken, um eine breite Masse anzusprechen, viel mehr noch weil sie keine "reinen" Marken sind und für einen Imagetransfer brauchst du eine Marke

Was willst du zB von der Austria auf 3 übertragen? Memphis? Magna? FPÖ?

Grüsse

Voltaire_OMS