Off-Topic & Spam

[JoggaBonito]

killver schrieb vor 6 Minuten:

Du hast ne höhere Chance wenn du die paar Euro in Bitcoin steckst

(not financial advice )

Komm in die Gruppe 

[santaa1909]

3 hours ago, killver said:

Du hast ne höhere Chance wenn du die paar Euro in Bitcoin steckst

(not financial advice )

Ich würd in $trump und $melania Coin investieren und vielleicht noch in DOGE Coin 

Spoiler

 

[RasmusHojlund]

vicenza calcio schrieb vor 3 Stunden:

Du kennst dich zwar voll super aus beim Fußball, aber langfristig gewinnt Niemand bei Sportwetten. Ausser die Wettanbieter. Selbst wenn Messi und Ronaldo eine Tippgemeinschaft bilden würden, würden sie langfristig verlieren. Und die kennen sich ha aus. 

Und ja, natürlich können Sportwetten süchtig machen. Hierzulande ist das Glücksspiel schon Volksdroge Nummer 2, knapp hinter dem Alkohol.

Gewinne erzielt man am effizientesten, wenn man sich einen Job sucht (kann auch ganz ohne monetären Einsatz gelingen), da hat man jedes Monat im bundesweiten Schnitt ein Plus zwischen 3.000 und 6.000 Euro 

Zum 1. Absatz, ja das is eh klar, egal wie viel man weiß, das bringt einem im Endeffekt gar nix bei Sportwetten (siehe gestern, wer hätte erwartet dass Brügge gewinnt).. und ja, ne Sucht entwickelt man bei Sportwetten leider unfassbar schnell ... meine 2-3 Tipps im Monat behalte ich jedoch bei  damit hab ich mir bislang immer die Getränke im Stadion finanziert, ich bin ja noch immer sehr gut im Plus

Aber Sportwetten, Casino, Alkohol etc. is alles ganz ganz schlimm ... da kann man sehr schnell ganz tief fallen 

Vuibrett schrieb vor 4 Stunden:

Solltest halt deine Tipp-Strategie überdenken...

Naja die Strategie wenn man es so nennen will, is ganz in Ordnung, nur haben mich die letzten 2 Tage, 2 Last Minute Treffer reingeritten  Aber verloren is verloren 

bearbeitet 13. Februar von RasmusHojlund

[SturmUndDrang]

Das Steinbäckergate verleiht dem Packderby nochmal etwas mehr Würze 

[Vuibrett]

RasmusHojlund schrieb vor 38 Minuten:

Naja die Strategie wenn man es so nennen will, is ganz in Ordnung, nur haben mich die letzten 2 Tage, 2 Last Minute Treffer reingeritten  Aber verloren is verloren 

Auf Fußball zu wetten ist schon mal der erste Fehler...viel zu willkürlich.

[RasmusHojlund]

Vuibrett schrieb Gerade eben:

Auf Fußball zu wetten ist schon mal der erste Fehler...viel zu willkürlich.

Schaue leider sonst bis auf ganz seltene Fälle, keine anderen Sportarten (nehme an du willst auf Tennis, Darts etc hinaus?)

[Vuibrett]

RasmusHojlund schrieb vor 2 Minuten:

Schaue leider sonst bis auf ganz seltene Fälle, keine anderen Sportarten (nehme an du willst auf Tennis, Darts etc hinaus?)

Ja, oder jede andere Sportart, in der es nur 2 anstelle von 3 möglichen Ausgängen gibt.

[RasmusHojlund]

Vuibrett schrieb Gerade eben:

Ja, oder jede andere Sportart, in der es nur 2 anstelle von 3 möglichen Ausgängen gibt.

Alles Klar, aber ja, mich interessiert leider nur Fußball so wirklich 

[Manu_Graz]

vicenza calcio schrieb vor 5 Stunden:

Du kennst dich zwar voll super aus beim Fußball, aber langfristig gewinnt Niemand bei Sportwetten. Ausser die Wettanbieter. Selbst wenn Messi und Ronaldo eine Tippgemeinschaft bilden würden, würden sie langfristig verlieren. Und die kennen sich ha aus. 

Und ja, natürlich können Sportwetten süchtig machen. Hierzulande ist das Glücksspiel schon Volksdroge Nummer 2, knapp hinter dem Alkohol.

Gewinne erzielt man am effizientesten, wenn man sich einen Job sucht (kann auch ganz ohne monetären Einsatz gelingen), da hat man jedes Monat im bundesweiten Schnitt ein Plus zwischen 3.000 und 6.000 Euro 

Stimmt für mich so einfach nicht. Ich sage man gewinnt mit absoluten gelegenheitsspielern bzw Leuten die absolut ungeduldig sind vergleichsweise viel. Wenn man aber so um die 400-500 im Monat Gewinn machen will und damit zufrieden ist, ist es durchaus möglich.

Du kannst auch quasi nur surebets abgeben und wirst gewinnen. Vielen wird es halt nicht reichen monatlich ein paar Euro mitzunehmen. 

Dabei möchte ich es aber belassen zu dem Thema und kann nur auf User Lpx im Wettbüro Thread verweisen um gleich einen "Beweis" zu liefern. 

[Langer_42]

RasmusHojlund schrieb vor 1 Stunde:

[...]und ja, ne Sucht entwickelt man bei Sportwetten leider unfassbar schnell ... meine 2-3 Tipps im Monat behalte ich jedoch bei  

Aber Sportwetten, Casino, Alkohol etc. is alles ganz ganz schlimm ... da kann man sehr schnell ganz tief fallen 

Die einzige Sucht die du wirklich hast, ist die "Ich-muss-was-zum-Thema-Stadion-posten"-Sucht, mein Freund 😅
Und für de gibts bei dir anscheinend keine Kur.

[11mousa]

vicenza calcio schrieb vor 5 Stunden:

Du kennst dich zwar voll super aus beim Fußball, aber langfristig gewinnt Niemand bei Sportwetten. Ausser die Wettanbieter. Selbst wenn Messi und Ronaldo eine Tippgemeinschaft bilden würden, würden sie langfristig verlieren. Und die kennen sich ha aus. 

 

Sportwetten zwar nicht, aber die Oklahoma (?, irgendein Leerer Staat) Lottery müsste ihr System umstellen, weil's am MIT mathematisch bewiesen haben dass du mit 50.000 Dollar Initial-Investment mit dem richtigen System IMMER Gewinn machst. Das nur als Fun Fact am Rande.

[RasmusHojlund]

Langer_42 schrieb vor 14 Minuten:

Die einzige Sucht die du wirklich hast, ist die "Ich-muss-was-zum-Thema-Stadion-posten"-Sucht, mein Freund 😅
Und für de gibts bei dir anscheinend keine Kur.

Ja da kann ich leider nur zustimmen 

[SturmUndDrang]

Manu_Graz schrieb vor 54 Minuten:

Du kannst auch quasi nur surebets abgeben und wirst gewinnen. Vielen wird es halt nicht reichen monatlich ein paar Euro mitzunehmen. 

Es gibt halt keine Surebets. Die Quoten sind halt so berechnet, dass in jedem Fall das Wettbüro gewinnt. Ein Spiel kann 1, X oder 2 ausgehen (natürlich gibts zig andere Möglichkeiten zu wetten, Handicap, Torschützen etc). Tippst du 2 und das Auswärtsteam gewinnt, hast eine Freude und denkst, das WB abgezogen zu haben. Das hast du persönlich auch, aber deinen Gewinn finanziert das Wettbüro mit den Einsätzen der verlierenden Spieler. Und der Rest bleibt beim WB. Und die Quoten sind nun mal so berechnet, dass mit sinkender Quote höhere Einsätze generiert werden, aber auch die Ausschüttungen geringer ausfallen. Vice versa werden mit steigenden Quoten und unwahrscheinlicheren Ergebnissen geringere Einsätze bei höheren Ausschüttungen gemacht, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Ausschüttung gering ist, und falls doch, bezahlen auch in dem Fall die "Surebetter", die hohe Einsätze gewettet haben. In beiden Fällen gewinnt das Wettbüro völlig unabhängig vom Ergebnis. 

Das mag nicht immer aufgehen und es gibt bestimmt Ergebnisse, bei dem der Anbieter "draufzahlt", aber beim Großteil der Spiele gewinnen einzelne Beträge, die andere verlieren, und das was überbleibt fließt in die Taschen der Anbieter. Und auch wenn das vielleicht nicht immer aufgeht, langfristig geht es meistens auf, und die Erlöse, die Wettanbieter erwirtschaften, sind ja wahnsinnig hoch. 

Das ist zwar gefährliches Halbwissen einer armen Haut, die im Moment Alleinverdiener ist und eine Frau und ein Kind finanzieren muss und so absolut gar kein Geld für Sportwetten hat, aber rein von der Logik ist es einfach nicht sonderlich schlau, zu wetten. Gibt natürlich Ausnahmen, etwa Spieler, die einmal wetten, gewinnen und sich den Gewinn auszahlen lassen - macht aber keiner. Und solange das Geld nicht am Bankkonto ist, ist es nur eine Zahl in einer App. 

Und mit Gelegenheitsspielern, die mal hier und mal da einen Zehner wetten, verdienen Wettbüros vergleichsweise wenig. Ich habe da mal eine Doku gesehen, müsste ich raus suchen, da gings zwar um Automatenspielen, ist aber ähnlich. Verdient wird halt mit den ärmsten der armen, die schon Haus und Hof verspielt haben und jetzt noch Omas Schmuck verspielen, in der Hoffnung, vergangene Verluste wieder reinzuholen. 

Man darf nicht vergessen, dass viele Menschen am Sportwetten und am Glücksspiel zugrunde gehen. Wie es @vicenza calcio bereits erwähnte, Spielsucht ist extrem gefährlich und es wird viel zu wenig getan dagegen. Freu mich für jeden, der beim Wetten gewinnt oder meint, zu gewinnen, aber man muss damit schon sehr vorsichtig umgehen.

[vicenza calcio]

Manu_Graz schrieb vor 1 Stunde:

Stimmt für mich so einfach nicht. Ich sage man gewinnt mit absoluten gelegenheitsspielern bzw Leuten die absolut ungeduldig sind vergleichsweise viel. Wenn man aber so um die 400-500 im Monat Gewinn machen will und damit zufrieden ist, ist es durchaus möglich.

Du kannst auch quasi nur surebets abgeben und wirst gewinnen. Vielen wird es halt nicht reichen monatlich ein paar Euro mitzunehmen. 

Dabei möchte ich es aber belassen zu dem Thema und kann nur auf User Lpx im Wettbüro Thread verweisen um gleich einen "Beweis" zu liefern. 

Siehst du, genau weil es zu viele gibt, die an dieses Märchen glauben, gehen soviele Existenzen daran zu Grunde.

Wenn ich mit Garantie 400 - 500 Euro pro Monat verdienen könnte, mach ich das genau auf diesem Weg, setze aber das 10 fache und hätte unter Garantie 4 - 5 T.

Merkst du, dass deine Rechnung nie aufgeht?

bearbeitet 13. Februar von vicenza calcio

[Chr1s]

SturmUndDrang schrieb vor 57 Minuten:

Es gibt halt keine Surebets. Die Quoten sind halt so berechnet, dass in jedem Fall das Wettbüro gewinnt. 

Ähm doch, gibt es? Sind halt selten und werden oft schnell angepasst aber es gibt sie.

Edit. Reich wird man damit halt auch nicht. Das sollte klar sein.

bearbeitet 13. Februar von Chr1s