wuschal Spielleser Geschrieben 8. September 2016 oggy4tw schrieb vor 33 Minuten: ein schlag ins gesicht eines jeden amateur- und/oder hobbyvereins Solltest ins Amateurfotum gehen. Um welche Vereine geht es denn hier? Hast noch ein Gegenargument, bei profivereinen? Konderfissnal auch ausgenommen 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 8. September 2016 wuschal schrieb vor 22 Minuten: Solltest ins Amateurfotum gehen. Um welche Vereine geht es denn hier? Hast noch ein Gegenargument, bei profivereinen? Konderfissnal auch ausgenommen wuschal schrieb vor 4 Stunden: Nein, weil Krebs ist definitiv Krebs. Da gibt es eine klare Diagnose die für Umfeld und betroffenen tragisch ist. Hier ist alles eine definitionsfrage und betrifft nur das Umfeld. Eines vergisst du! Der Fußball wurde nicht gegründet um bashing und Hass zu leben. Jeder Fan hat seine Mannschaft, soll zu dieser stehen und den anderen keine daseinsberechtigung auszustellen. PS: kein Verein lebt den Grund der Gründung. Im Grunde haben alle das selbe Ziel und arbeiten für Geld. Das die fussbalromantik in gesunden Ländern dahin ist muss leider zur Kenntnis genommen werden. im asb gibts 29 vereinsforen , davon sind zur zeit 10 vereine im amateurbereich taetig, 8 weitere in den letzten 6-8 jahren zumindest 1mal in einer regionalliga gewesen . wenns nur ums geld gehen wuerde, gaebe es weitaus lukrativere geschaeftszweige in die man seine energie/sein geld stecken koennte (als angestellter, aktionaer, mitglied, etc) 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ademir1 Beruf: ASB-Poster Geschrieben 8. September 2016 Ich bin total fasziniert, dass dieser Thread immer noch lebt. Trotz Wiederkäuen längst bekannter Argumente und konsequentem Aneinandervorbeireden ist er nicht totzukriegen. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Geschrieben 8. September 2016 oggy4tw schrieb vor 3 Minuten: im asb gibts 29 vereinsforen , davon sind zur zeit 10 vereine im amateurbereich taetig, 8 weitere in den letzten 6-8 jahren zumindest 1mal in einer regionalliga gewesen . wenns nur ums geld gehen wuerde, gaebe es weitaus lukrativere geschaeftszweige in die man seine energie/sein geld stecken koennte (als angestellter, aktionaer, mitglied, etc) Tja, dann bleib bei denen. Im Bundesliga Kanal bist du dann falsch. (PS: in amateurbereinen fließen mittlerweile viele tausende Euro - ehrenamtliche Einzelpersonen machen vieles aus Idealismus, es geht allerdings um anderes) Tja. den Vereinen ist es aber egal ob der Geldgeber woanders mehr Herausholen könnte. Die Seite des Sponsors ist eine Thenenverfehlung! Ademir1 schrieb vor 6 Minuten: Ich bin total fasziniert, dass dieser Thread immer noch lebt. Trotz Wiederkäuen längst bekannter Argumente und konsequentem Aneinandervorbeireden ist er nicht totzukriegen. Die Blickwinkel ändern dich so, dass das Argument des Users passt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 8. September 2016 wuschal schrieb vor 23 Minuten: Tja, dann bleib bei denen. Im Bundesliga Kanal bist du dann falsch. (PS: in amateurbereinen fließen mittlerweile viele tausende Euro - ehrenamtliche Einzelpersonen machen vieles aus Idealismus, es geht allerdings um anderes) Tja. den Vereinen ist es aber egal ob der Geldgeber woanders mehr Herausholen könnte. Die Seite des Sponsors ist eine Thenenverfehlung! Die Blickwinkel ändern dich so, dass das Argument des Users passt. DU hast pauschalisiert , nicht ich 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Geschrieben 8. September 2016 oggy4tw schrieb Gerade eben: DU hast pauschalisiert , nicht ich Tja mein Fehler nicht ungenau geschrieben zu haben. Aber wenns um RBS geht und die Konkurrenz nahm ich an du denkst mit. Verzeih nein verfehlen. Das Thema hast du verfehlt, die Sicht des Sponsors ist eine Thenenverfehlung 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 8. September 2016 wuschal schrieb Gerade eben: Tja mein Fehler nicht ungenau geschrieben zu haben. Aber wenns um RBS geht und die Konkurrenz nahm ich an du denkst mit. Verzeih nein verfehlen. Das Thema hast du verfehlt, die Sicht des Sponsors ist eine Thenenverfehlung RB einen Sponsor zu nennen auch 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Geschrieben 8. September 2016 oggy4tw schrieb Gerade eben: RB einen Sponsor zu nennen auch Würde meinerseits nicht getan. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 8. September 2016 wuschal schrieb Gerade eben: Würde meinerseits nicht getan. haettest es getan ? also ohne mein vorwegnehmen ^^ 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Geschrieben 8. September 2016 oggy4tw schrieb Gerade eben: haettest es getan ? also ohne mein vorwegnehmen ^^ Deine Verfehlung ist noch nicht erörtert ich konnte meinen Fehler zugeben 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 8. September 2016 wuschal schrieb vor 1 Minute: Deine Verfehlung ist noch nicht erörtert ich konnte meinen Fehler zugeben Sponsoren gehoeren immer dazu 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Geschrieben 8. September 2016 oggy4tw schrieb Gerade eben: Sponsoren gehoeren immer dazu Der Blickwinkel war die Verfehlung 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 8. September 2016 wuschal schrieb vor 1 Minute: Der Blickwinkel war die Verfehlung ahhh den teil hast gemeint mit "sicht des sponsors" : "wenns nur ums geld gehen wuerde, gaebe es weitaus lukrativere geschaeftszweige in die man seine energie/sein geld stecken koennte (als angestellter, aktionaer, mitglied, etc) " da hast was falsch verstanden , der sponsor wurde von mir ja gar n icht aufgezaehlt . ich wollte eigtl auf den sinn/zweck des fussballvereins als zusammenschluss fussball-affiner menschen hinaus. diese leut koennten, anstatt 2 mal die woche trainieren + 1 match, sich auch fortbilden, onlinepokern, drogen dealen, ueberstunden oder was auch immer machen (" lukrativere gescaheftszweige") 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wuschal Spielleser Geschrieben 8. September 2016 oggy4tw schrieb vor 1 Minute: ahhh den teil hast gemeint mit "sicht des sponsors" : "wenns nur ums geld gehen wuerde, gaebe es weitaus lukrativere geschaeftszweige in die man seine energie/sein geld stecken koennte (als angestellter, aktionaer, mitglied, etc) " da hast was falsch verstanden , der sponsor wurde von mir ja gar n icht aufgezaehlt . ich wollte eigtl auf den sinn/zweck des fussballvereins als zusammenschluss fussball-affiner menschen hinaus. diese leut koennten, anstatt 2 mal die woche trainieren + 1 match, sich auch fortbilden, onlinepokern, drogen dealen, ueberstunden oder was auch immer machen (" lukrativere gescaheftszweige") Wenn es nicht so viel Spaß macht? Nur welcher amateurbereinen trainiert heutzutage noch unter 3 mal pro Woche?! aber ist das die Welt des Profis, die Welt des Vereines? Sind wir doch froh in einer Gesellschaft mit deinen geschilderten Freiheiten zu leben. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 8. September 2016 kenn genug die 3-4 mal trainieren . bei manchen bin ich mir nciht sicher ob die frau daheim sie einfach nur ausm haus haben will 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts