Sommer Transferfenster 2016

[tool_king]

Ich hab keine Ahnung in dem Bereich, aber so ein Scheingeschäft, um Bestimmungen zu umgehen, kann ja nicht legal sein?

Du merkst auch alles. Aber wo kein Kläger, da kein Richter.

[VinnieTheAxe]

Ich hab keine Ahnung in dem Bereich, aber so ein Scheingeschäft, um Bestimmungen zu umgehen, kann ja nicht legal sein?

Die wichtige Frage in der Hinsicht wäre wohl ob die von der Liga ausgesprochene Strafe überhaupt rechtlich haltbar ist. Und da hab ich meine Zweifel das die Nummer halten würde. Glaub das man dagegen nichts unternimmt ist wohl Beweis genug das die Nummer entweder nicht halten würde oder eben so schwammig formuliert ist, dass einem da jetzt die Hände gebunden sind.

[DaWüde]

Abgesehen davon... die involvierten Parteien (wenns denn so läuft wie hier dargestellt was eh nicht sicher ist!) und Juristen, die werden das schon so abgewickelt haben, dass v.a. nichts illegales bzw kein Scheingeschäft NACHWEISBAR ist.

Beispiel: Jauk hat ja auch Konzepte entwickelt, Sturm-Neu etc. Existiert ja auch nur auf einem Blatt Papier, das in irgendeiner verstaubten Schublade seit Jahren herumlungert. Gleich kannst einen Kooperationsvertrag unterzeichnen und zahlreiche Inhalte darin anführen, das können ganz banale Sachen sein wie strategischer Austausch im sportlichen/wirtschaftlichen/Jugendbereich, bis hin zu irgendwelchen erfundenen Gegenleistungen für die Koop-Summe von 300k jährlich, wo kein Mensch jemals überprüfen kann ob diese wirklich erfolgen.

EDIT: In sofern wird hier aus rechtlicher Sicht definitiv alles in Ordnung sein. Sonst hätte Sturm sich auch nicht darauf eingelassen wenn es irgendeine dubiose Gschicht wäre. Weil einen Käufer für Madl hätte man sicher auch einen anderen gefunden, einen ohne Transfersperre.

bearbeitet 5. Mai 2016 von DaWüde

[tool_king]

Abgesehen davon... die involvierten Parteien (wenns denn so läuft wie hier dargestellt was eh nicht sicher ist!) und Juristen, die werden das schon so abgewickelt haben, dass v.a. nichts illegales bzw kein Scheingeschäft NACHWEISBAR ist.

 

Beispiel: Jauk hat ja auch Konzepte entwickelt, Sturm-Neu etc. Existiert ja auch nur auf einem Blatt Papier, das in irgendeiner verstaubten Schublade seit Jahren herumlungert. Gleich kannst einen Kooperationsvertrag unterzeichnen und zahlreiche Inhalte darin anführen, das können ganz banale Sachen sein wie strategischer Austausch im sportlichen/wirtschaftlichen/Jugendbereich, bis hin zu irgendwelchen erfundenen Gegenleistungen für die Koop-Summe von 300k jährlich, wo kein Mensch jemals überprüfen kann ob diese wirklich erfolgen.

 

EDIT: In sofern wird hier aus rechtlicher Sicht definitiv alles in Ordnung sein. Sonst hätte Sturm sich auch nicht darauf eingelassen wenn es irgendeine dubiose Gschicht wäre. Weil einen Käufer für Madl hätte man sicher auch einen anderen gefunden, einen ohne Transfersperre.

Wo warst du denn seit Amtsantritt vom General? Auf dem Mond?

[Suni]

Sturm und alles geprüft is auch a Schmäh, wenngleich man seit Kernig nicht mehr vors Gericht muss. Zum Thema rechtlich korrektes Verhalten sag ich nur Heinz Palme oder auch Mario Leitgeb.

[gewei]

Sturm und alles geprüft is auch a Schmäh, wenngleich man seit Kernig nicht mehr vors Gericht muss. Zum Thema rechtlich korrektes Verhalten sag ich nur Heinz Palme oder auch Mario Leitgeb.

Im Paralleluniversum ist das so abgelaufen:

GMGG hat Mario Leitgeb einen Vertrag vorgelegt. Leitgeb samt Manager haben sich geziert. GMGG hat gemeint "Komm amol zum Med-Check, den Rest check ma daun später". Leitgeb ist gekommen. Darauf hat der ZAVGMGG ( Zweite Assistent von General Manager Gerhard Goldbrich ) zufällig im ASB gelesen, dass Leitgeb ein rotes Tuch ist. Er hat dies umgehend GMGG gesteckt und sich ein fette Prämie erhofft. GMGG hat sofort reagiert und Jeggo verpflichtet und den Vertrag für Leitgeb zurück gezogen. Die Handynummern vom Leitgeb und dessen Manager wurden auch sofort blockiert. Als die Tinte unter Jeggo`s Vertrag noch nicht einmal trocken war, hat der DAVGMGG ( Dritte Assi.... ihr wisst schon ) recherchiert, dass Jeims kein Österreicher ist. Er hat dies umgehend GMGG gesteckt und sich ein fette Prämie erhofft. GMGG hat sofort den EAVGMGG angerufen und die Entlassung der beiden anderen Assis delegiert. GG hat dies als vollen Erfolg für sich gebucht, da nun zwei Assigehälter gespart wurden und zusätzlich auch zwei VIP Klub Plätze der Assis frei wurden. Einen davon durfte Jeims benutzen.

Rechtlich eigentlich alles OK. Charakterlich sagen wir mal - ausbaufähig.

[lovehateheRo]

Das Oberlandesgericht Wien hat die Entscheidung im Fall Karim Onisiwo vollinhaltlich bestätigt und die Berufung des SV Mattersburg zurückgewiesen.

Grund dafür war eine nicht den arbeitsrechtlichen Bestimmungen entsprechende Option im Vertrag des Spielers. Demzufolge entspricht eine Vereinbarung, wonach es nur dem Verein möglich ist, einen Vertrag auf bestimmte Zeit zu verlängern und dem Spieler keine Kündigungsmöglichkeit einräumt, nicht den Vorschriften des Arbeitsrechts.

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/onisiwo-urteil-bestaetigt/

Das trifft ja auf unseren halben Kader zu, könnte also noch lustig werden. Prinzipiell sind solche Optionen ja gängige Praxis, vollkommener Wahnsinn also das Urteil, denn da könnte jetzt sehr viel ins Rollen kommen.

[Clock]

Kenn mich da mit der Zuständigkeit der Gerichte zu wenig aus, aber für Graz gäbs ja ein eigenes OLG, die dürften ja per se anders entscheiden.

Klar aber, dass so ein "Präzedenzfall" haarig ist.

Jetzt verklagt uns da Piesi noch, weil ma seine Option ziehen...

[Suni]

@geweint Mündliche Vereinbarungen sind gültig, aber nonetnana schwer zu beweisen. Bei Goldi muss man wohl das Tonband rennen lassen.

[tool_king]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/onisiwo-urteil-bestaetigt/

 

 

Das trifft ja auf unseren halben Kader zu, könnte also noch lustig werden. Prinzipiell sind solche Optionen ja gängige Praxis, vollkommener Wahnsinn also das Urteil, denn da könnte jetzt sehr viel ins Rollen kommen.

Ruhig, Brauner! Alles gut!

Das Problem beim Vertrag von Onisiwo war, dass für den Fall des Ziehens der Option keine Gehaltserhöhung vorgesehen war. Ist das hingegen schon der Fall, wird das dahingehend gedeutet, dass der Spieler dadurch für den Verlust der Kündigungsmöglichkeit hinreichend entschädigt wird.

[lovehateheRo]

Ruhig, Brauner! Alles gut!

Das Problem beim Vertrag von Onisiwo war, dass für den Fall des Ziehens der Option keine Gehaltserhöhung vorgesehen war. Ist das hingegen schon der Fall, wird das dahingehend gedeutet, dass der Spieler dadurch für den Verlust der Kündigungsmöglichkeit hinreichend entschädigt wird.

Artikel gelesen?

"Eine einseitige Option zu Gunsten des Vereins ist sittenwidrig, selbst wenn verbesserte Konditionen für den Verlängerungszeitraum vereinbart werden", erklärt VdF-Geschäftsführer Rudi Novotny.

bearbeitet 6. Mai 2016 von lovehateheRo

[tool_king]

 

Artikel gelesen?

 

 

Als ob Novotny jemals einen Hörsaal von innen gesehen hat.

[Styria]

Laut Krone ist Sportchef Kreissl heute nicht beim Sturm-Spiel in Salzburg anwesend - er beobachtet stattdessen woanders einen möglichen Neuzugang.

[Suni]

Is ma lieber, wenn er net da ist, damit er net auf Verlängerungideen kommt

[Styria]

Is ma lieber, wenn er net da ist, damit er net auf Verlängerungideen kommt

Umgekehrt. Wenn er da wäre, käme er net (mehr) auf Verlängerungsideen.