Green_White Anfield Devil ASB-Gott Geschrieben 21. Dezember 2015 Wobei ich aber glaube, dass er da out of bounds war. Typisch, dass der Reiterer geglaubt hat, der Ball würde mit der Berührung tot werden. Der "Ref-Experte Bojan" hat doch auch gesagt, dass im offiziellen Bericht "Ballbesitz Steelers" eingetragen wurde - also hat er doch recht oder ? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan V.I.P. Geschrieben 21. Dezember 2015 Der "Ref-Experte Bojan" hat doch auch gesagt, dass im offiziellen Bericht "Ballbesitz Steelers" eingetragen wurde - also hat er doch recht oder ? Der war Out of Bounds als er den Ball fest hielt. Nie wäre das ein TD gewesen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flucky Dallmayr > Nespresso Geschrieben 21. Dezember 2015 Der "Ref-Experte Bojan" hat doch auch gesagt, dass im offiziellen Bericht "Ballbesitz Steelers" eingetragen wurde - also hat er doch recht oder ? Der Bojan hat gesagt, dass der Ball nur bei Ballbesitz tot wird. Das heißt, er hätte den Ball aufheben müssen, was er nicht gemacht hat, deshalb durften die Broncos weiterlaufen (sofern er bei der Berührung mit dem Fuß nicht auf der Linie stand). 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan V.I.P. Geschrieben 21. Dezember 2015 Der Bojan hat gesagt, dass der Ball nur bei Ballbesitz tot wird. Das heißt, er hätte den Ball aufheben müssen, was er nicht gemacht hat, deshalb durften die Broncos weiterlaufen (sofern er bei der Berührung mit dem Fuß nicht auf der Linie stand). Stand ca einen halben Fuß über der Linie 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Green_White Anfield Devil ASB-Gott Geschrieben 21. Dezember 2015 Ok, interessant. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien Favoriten Pat Patriot Geschrieben 21. Dezember 2015 5 Versuche, 5 Punts. Ganz stark 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan V.I.P. Geschrieben 21. Dezember 2015 (bearbeitet) Skandal! Skandal! Nie hat das oaschloch abgepfiffen das war ein first down. Wieso zählen die Yards von AB84 nicht? bearbeitet 21. Dezember 2015 von Wienerfußballfan 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flucky Dallmayr > Nespresso Geschrieben 21. Dezember 2015 Skandal! Skandal! Nie hat das oaschloch abgepfiffen das war ein first down. Wieso zählen die Yards von AB84 nicht? hast mit dem Wien Favoriten gefeiert, dass so einen Blödsinn verzapfst? Neutral Zone Infraction ist immer ein Dead Ball Foul und wird abgepfiffen, ganz egal was danach passiert. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien Favoriten Pat Patriot Geschrieben 21. Dezember 2015 (bearbeitet) Skandal! Skandal! Nie hat das oaschloch abgepfiffen das war ein first down. Wieso zählen die Yards von AB84 nicht? Ich sehe das genauso wie du. Den Pfiff hat sich der Koffer wohl eingebildet. bearbeitet 21. Dezember 2015 von Wien Favoriten 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dudeman Posting-Pate Geschrieben 21. Dezember 2015 Wenigstens mal kein Punt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan V.I.P. Geschrieben 21. Dezember 2015 Shazieeereerreeeeeeerrrrrrrrerrrrrrrrrrrrrr hast mit dem Wien Favoriten gefeiert, dass so einen Blödsinn verzapfst? Neutral Zone Infraction ist immer ein Dead Ball Foul und wird abgepfiffen, ganz egal was danach passiert. Pfeift er den Versuch nicht ab, ist das offside....oder? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flucky Dallmayr > Nespresso Geschrieben 21. Dezember 2015 Ich sehe das genauso wie du. Den Pfiff hat sich der Koffer wohl eingebildet. Haha, hatte ich recht. Ihr zwei Klugscheißer. Bei der NZI wird der Ball per Rule tot. Da braucht es gar keinen Pfiff. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wienerfußballfan V.I.P. Geschrieben 21. Dezember 2015 Haha, hatte ich recht. Ihr zwei Klugscheißer. Bei der NZI wird der Ball per Rule tot. Da braucht es gar keinen Pfiff. Okay, den Unterschied zu offside und nzi kapiere ich tatsächlich schwer 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien Favoriten Pat Patriot Geschrieben 21. Dezember 2015 Gratulation Denver. Ihr musstet dieses Mal nicht punten. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flucky Dallmayr > Nespresso Geschrieben 21. Dezember 2015 Shazieeereerreeeeeeerrrrrrrrerrrrrrrrrrrrrr Pfeift er den Versuch nicht ab, ist das offside....oder? Nein, weil die Offense reagiert hat, wird der Ball tot. Das ist quasi ein False Start, der der Defense angelastet wird. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts