Stadien und Infrastruktur in Österreich, Neu-/Umbau

[Pepi_Gonzales]

raumplaner schrieb am 22.3.2024 um 12:39 :

ich glaub auch, dass sich sturm eigentlich freuen soll, dass sie sportlich dort sind, wo sie sind - obwohl oder gerade weil sie kein eigenes stadion haben.

Ursprünglich ist die Debatte ja auch anders entstanden. Das Problem in Graz ist, dass beim Stadion nämlich Gar nichts passiert. 

Deswegen gab es eben und gibt es die Bestrebungen zur Übernahme des Stadions. Weil einfach enorm viel gemacht werden müsste. Nur wird halt niemand riesige Summen in ein Mietobjekt investieren wo man kaum Rechte hat. Man wollte und will das Stadion damit man nicht wegen jedem schas mit der Stadt streiten muss.

Die hat aber weder Lust Rechte abzutreten noch darauf auch nur irgendwas zu investieren. 

Das ist das Delimma. Das Stadion verkommt so halt langsam aber sicher 

[kreiner]

Pepi_Gonzales schrieb vor 22 Minuten:

Ursprünglich ist die Debatte ja auch anders entstanden. Das Problem in Graz ist, dass beim Stadion nämlich Gar nichts passiert. 

Deswegen gab es eben und gibt es die Bestrebungen zur Übernahme des Stadions. Weil einfach enorm viel gemacht werden müsste. Nur wird halt niemand riesige Summen in ein Mietobjekt investieren wo man kaum Rechte hat. Man wollte und will das Stadion damit man nicht wegen jedem schas mit der Stadt streiten muss.

Die hat aber weder Lust Rechte abzutreten noch darauf auch nur irgendwas zu investieren. 

Das ist das Delimma. Das Stadion verkommt so halt langsam aber sicher 

In Seiersberg oder U. - Premstätten gibt es sicher genug Baugründe wo sich Sturm ein eigenes Stadion bauen kann. Dann wäre man nicht auf die " Ruine " in Liebenau angewiesen. Bund, Land, möglicherweise auch die Stadt würde euch sicher finanz. unterstützen.

Für einen Klub der zig Mili. am Konto hat, sollte das kein Problem sein. Nicht immer nur fordern, einfach anpacken und bauen. Dann seid ihr " Herr im Haus " und habt endlich euer Sturm - Stadion.

Die Mär dass das Stadion eine " Ruine " ist, verbreitet nur Sturm. Die " Merkur Arena "  und nicht das " Sturm - Stadion " ist für EL - Spiele tauglich. So eine Ruine kann das Stadion also nicht sein.

bearbeitet 26. März 2024 von kreiner

[Pepi_Gonzales]

kreiner schrieb vor 8 Minuten:

In Seiersberg oder U. - Premstätten gibt es sicher genug Baugründe wo sich Sturm ein eigenes Stadion bauen kann. Dann wäre man nicht auf die " Ruine " in Liebenau angewiesen. Bund, Land, möglicherweise auch die Stadt würde euch sicher finanz. unterstützen.

Für einen Klub der zig Mili. am Konto hat, sollte das kein Problem sein. Nicht immer nur fordern, einfach anpacken und bauen. Dann seid ihr " Herr im Haus " und habt endlich euer Sturm - Stadion.

Passt schon Freu mich das ich dir eine Gelegenheit geben kann deine Komplexe auszuleben.

Ich würde ja sagen hau dich zurück in deinen Channel aber wenn ma uns ehrlich sind wollens dich dort ja auch nicht 

[Grazer Athletiksport Klub]

Ich würde einmal sagen, der Zustand des Stadions entspricht dem Alter der Anlage. Und es nicht so, dass nichts passiert ist (Sanierung/Umbau des Kabinenbereichs, weitere Medienräumlichkeiten, u. a. die beiden Boxen auf der Osttribüne, neuer Gästesektor 26/27 mit der Brücke, Umbau Nord mit Steh-/Sitzplatz-System etc. pp).

Was fehlt - und schon bei den Planungen kritisiert wurde - ist eine adäquate Größe des VIP-Klubs. Nicht umsonst wurde der Sektor 18 bald in den VIP-Bereich integriert (der war nämlich am Anfang kein Teil davon). Ob das gleich so ein Projekt wie ein Sporttagungszentrum werden muss(te), sei dahingestellt, aber da ist sicher ein Investitionsbedarf.

W.

[kreiner]

Pepi_Gonzales schrieb vor 59 Minuten:

Passt schon Freu mich das ich dir eine Gelegenheit geben kann deine Komplexe auszuleben.

Ich würde ja sagen hau dich zurück in deinen Channel aber wenn ma uns ehrlich sind wollens dich dort ja auch nicht 

Das ist kein Sturm - Channel, also ruhig sein.

[GrazTiefschwarz]

Es ist irgendwie echt herrlich, der eine mit lächerlichem Polit-Sprech über die phänomenalen Investitionen, die im Stadion über die Jahre vorgenommen wurden, weshalb es heute auch ohne Frage absolut mit anderen modernen Stadien des Bundesgebietes mithalten kann (man könnte dem Schreiber gewissermaßen eine Nähe zur Grazer VP unterstellen), der andere klingt, als ob er gerade schon wieder in irgendeiner Unterhauskantine absaufen würde.

[Grazer Athletiksport Klub]

Man kann dem Schreiber (v. a. in Unkenntnis) überhaupt keine Nähe zu irgendeiner politischen Fraktion unterstellen. Der Schreiber hält nur fest, dass es eben sehr wohl Investitionen gab (die teilweise gar nicht so lange her sind), weil das von einer Seite gerne unterschlagen wird.

W. 

bearbeitet 26. März 2024 von Grazer Athletiksport Klub

[GrazTiefschwarz]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 6 Minuten:

Man kann dem Schreiber (v. a. in Unkenntnis) überhaupt keine Nähe zu irgendeiner politischen Fraktion unterstellen. Der Schreiber hält nur fest, dass es eben sehr wohl Investitionen gab (die teilweise gar nicht so lange her sind), weil das von einer Seite gerne unterschlagen wird.

W. 

Ändert trotzdem nix an deiner Schönschreiberei des Zustandes des Stadions im nationalen Vergleich, es hätte eben weit mehr investiert gehört, als die von dir aufgezählten „Änderungen“. Investitionen möcht ich die nämlich gar nicht nennen. Du verschweigst ja auch wissentlich Indizien für den fehlenden Investitionswillen seitens der Stadt, etwa die Stadionsperre vor ein paar Jahren aufgrund des mitgenommenen Rasens. Da hat man nicht mal das Mindeste getan, um einen Spielbetrieb aufrechterhalten zu können.

[Grazer Athletiksport Klub]

Ich schreib hier nix schön, siehe ViP-Klub (was du - wieder einmal - geflissentlich ignorierst).

Dass ins Stadion investiert gehört, steht ja außer Frage. Aber das Ding ist weder eine "Ruine", noch wurde im Laufe der Zeit nichts investiert. Das stimmt also schlichtweg nicht. Der Zustand ist altersentsprechend.

Aber neben der Frage von Investitionen gibt es noch andere Dinge, die nicht ganz unwesentlich für die Mieter sind (Thema Ausschank etc.).

W.

bearbeitet 26. März 2024 von Grazer Athletiksport Klub

[Neocon]

So eine Kombination mit etwas anderem (Büro, Hotel etc.) wie bei Blau-Weiß Linz für den GAK ist für die Stadt keine Option?

[GrazTiefschwarz]

Neocon schrieb Gerade eben:

So eine Kombination mit etwas anderem (Büro, Hotel etc.) wie bei Blau-Weiß Linz für den GAK ist für die Stadt keine Option?

Am Ende ist die Antwort immer eine: Es gibt kein Geld dafür. Sturm hat nicht genügend um selbst eines zu bauen, der GAK will nicht unbedingt ein neues Stadion und die Stadt kann mit dem Status quo sicher auch gut leben. Ewiger Stillstand quasi.

[Grazer Athletiksport Klub]

Neocon schrieb vor 17 Minuten:

So eine Kombination mit etwas anderem (Büro, Hotel etc.) wie bei Blau-Weiß Linz für den GAK ist für die Stadt keine Option?

Es gibt den Vorschlag für Puntigam ein Stadion auf einer zukünftigen Straßenbahnremise zu bauen. Wäre also sowas ähnliches.

Es bleibt halt dabei, der im Moment finanziell stärkere Vereine kann (oder möchte) nicht ein eigenes Stadion bauen, der finanziell schwächere soll/müsste dann aber?

W.

bearbeitet 26. März 2024 von Grazer Athletiksport Klub

[Neocon]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 4 Minuten:

Es bleibt halt dabei, der im Moment finanziell stärkere Vereine kann (oder möchte) nicht ein eigenes Stadion bauen, der finanziell schwächere soll/müsste dann aber?

Kein Verein in Österreich kann die notwendige Infrastruktur selbst finanzieren. Natürlich sollte es aber eine finanzielle Beteiligung geben, abhängig von der Leistungsfähigkeit.

[GrazTiefschwarz]

Neocon schrieb vor 5 Minuten:

Kein Verein in Österreich kann die notwendige Infrastruktur selbst finanzieren. Natürlich sollte es aber eine finanzielle Beteiligung geben, abhängig von der Leistungsfähigkeit.

Einige wenige GAK Fans ignorieren in der Debatte diese Tatsache sehr gerne. Es wird dann oft so dargestellt als wäre es die Unverschämtheit sondergleichen, dass sich der größte Fußballverein des Landes ein bisserl mehr Unterstützung durch seine Stadt wünscht. Und abschließend kommt eben wieder der Politsprech, die Stadt würde ja eh so viel investieren, weil 2012 wurde ein neues Häusl auf der Ostseite installiert.

Dass Sturm sich draußen selbst ein VIP-Zelt hingestellt hat, spricht eh Bände.

[Grazer Athletiksport Klub]

Neocon schrieb vor 1 Stunde:

Kein Verein in Österreich kann die notwendige Infrastruktur selbst finanzieren. Natürlich sollte es aber eine finanzielle Beteiligung geben, abhängig von der Leistungsfähigkeit.

Das steht eh außer Frage. Aber soweit ist man ja in der Diskussion noch gar nicht. Beim Umbau der Nord (Steh-Sitzplatz-System) gab es beispielsweise keine finanzielle Beteiligung durch den Mieter.

Der GAK hat in Weinzödl als Mieter (!) mehrere hunderttausend Euro in Infrastruktur investiert und wird das dort - gemäß der finanziellen Möglichkeiten - auch weiter tun: https://www.krone.at/3309495

Die letzten größeren Investitionen in Liebenau waren übrigens 2019 - aber es ist ja sicher wieder Schönfärberei, wenn man mit Fakten daherkommt ...

W.

bearbeitet 26. März 2024 von Grazer Athletiksport Klub