MB99

Schreibt über mich und wirft mir Stalking vor. Du bist lustig. Dabei belasse ich es jetzt auch.

Kleiner Tipp dazu: Schreibst einfach nicht über mich.

Klagsrisiko ist rund 10.000 Euro, wenn ich verliere. Wenn ich gewinne, gibt es einen feuchten Händedruck. Daher auch der Spendenaufruf - das ist klarerweise nicht zu stemmen. Es kommen übrigens in Kürze Videos, wo alles dokumentiert ist. Und zu meinem Zugang: Tatsächlich bin ich im ASB bisher sehr nachsichtig, indem ich nur zu öffentlichen Entschuldigungen auffordere. Ich hätte manche Verleumdungen jederzeit klagen können. Die Personen sollten also vor allem dankbar sein. Ansonsten: Ich gehe dann den juristischen Weg, wenn mir strafbares Verhalten unterstellt wird, indem Verleumdungen verbreitet werden. Das würden die meisten hier (hoffentlich) ebenfalls tun.

@bw_sektionsbg: Sorry, Journalismus ist mein Job. Die Bewährungshilfe dagegenmache ich ehrenamtlich. Übrigens ist es insgesamt recht simpel: Du zahlst bei den meisten Medien mit Abo/Paywall und/oder indem Du sinnlose Werbung ansehen musst und/oder indem deine Daten verkauft werden. Ich verkaufe keine Daten, es gibt keine Werbung auf standpunkt.press und meinen Social-Kanälen und jede Person kann alles ohne Paywall lesen. Im Gegenzug können Leute freiwillig was hergeben. Ist hundertprozentig sauberer als die meisten Medien, die du ansonsten konsumierst. Dabei belasse ich es aber jetzt, das würde wohl zu weit führen.

In aller Kürze: Ich hätte eine Auflösung selbst dann für übertrieben gehalten, wenn eine andere Szene die Fetzn hätte. Denn wenn ein Einbruch bereits für eine Auflösung reicht, würden wohl alle Szenen unlustigen Zeiten entgegen gehen. Gleichzeitig ist evident, dass es nicht sehr gut aussieht, wenn eine Gruppe wichtige Fetzn offenbar unbewacht in einem Auto lässt. Ich bin auch gespannt, ob die Freundschaft zu Gate 13 das überlebt. In Österreich und international wird da jedenfalls noch viel Spott kommen - der Ruf der UR wird sicherlich sehr leiden. Und meines Erachtens wird auch die grüne Szene intern spüren, dass da etwas passiert ist. UR und ihre Verbündeten sind sicherlich in den Augen vieler kompromittiert. Es würde mich sehr wundern, wenn LiLo (und andere) das nicht als Argument gegen UR nützen. Kurz und gut: Ich kann die aktuelle Freude vieler Rapid-Fans nachvollziehen (wobei sich - zur Erinnerung- nichts an der Homophobie der UR oder an faschistischen Südstaaten-Fahne der UN im Block West geändert hat). Doch ich denke, die langfristigen Folgen sind noch nicht allen bewusst. Es könnten unruhige Zeiten kommen.

Beeindruckend, wie sehr die Austria hier gelobt wird. https://youtu.be/ZGQNYH2yPeU?is=SLrPnEc9vqcZEAHG und https://youtu.be/-vGq_-S2G-0?is=82h4r7z-vgzzhXIy

Ganz allgemein sagt ein alter Schnitt eigentlich wenig über einen Kader aus. Wenn ich beispielsweise zwei Spieler mit 38 im Kader habe, dann zwei mit 27 und sonst nur 19-Jährige, habe ich dennoch einen Schnitt von fast 24, also nicht super jung. Viel wichtiger sind wohl der der Median bzw. vor allem die absolute absolute Anzahl junger Spieler, die eingesetzt werden.

Ich fände es schon gut, sinnerfassend zu lesen. Ich schrieb offensichtlich allgemein und nicht zum konkreten Fall und dazu eindeutig "die Überbringer:innen", also Plural. Eventuell würde die Diskussion ja ein wenig sinnvoller, wenn du meinen Text vor der Kritik daran zumindest gelesen hättest. Kann ich auch generell empfehlen.

Genau. Und weil es keinen Bezug zu Rapid gibt, hat sich Rapid von dem Mitarbeiter sofort getrennt und eine Stellungnahme dazu verfasst. Einige hätten gern, dass rund um den jeweils eigenen Verein nur positive oder zumindest nicht allzu unangenehme Nachrichten verbreitet werden - und attackieren ansonsten die jeweiligen Überbringer:innen der Botschaft. Psychologisch habe ich da auch wirklich Verständnis. Doch so funktioniert das nicht, sorry. Dabei belasse ich es auch.

Hm .... warum nur habe ich Rapid kontaktiert? Vielleicht, aber nur ganz vielleicht, hat es etwas mit der Bio der Person zu tun ... Generell würde ich ja empfehlen, etwas mehr über Rassismus und Antisemitismus bei (Ex-)Mitarbeitern des Verein zu reflektieren und etwas weniger über sozialversicherungsrechtliche Fragen. So von wegen Prioritäten.

Das ist eine reichlich eigentümliche Vorstellung von Journalismus. Es ist natürlich nicht die Aufgabe von Journalist:innen, Schaden von einem Verein/einer Partei/einer Person abzuwenden. Die Aufgabe ist, zu berichten. Dazu hatte ich hier konkret - in Absprache mit Rapid - mit der Veröffentlichung sogar gewartet.

Für alle, die hier Rauchbomben verbreiten wollen: Rapid schreibt wörtlich "Mitarbeiter" in Mails an Personen, die zur Causa nachfragen. Und Rapid-Sprecher Peter Klinglmüller sagte mir ebenfalls, der Mann war ein Mitarbeiter - er wird es vermutlich besser wissen als ein paar Poster:innen im ASB.

In dem Fall offensichtlich echt nicht schwer. Nicht als Vereinsangesteller rassistisch, sexistisch und/oder homophob posten. Bezüglich Deiner Nerven: Wenn es nach einer Brandstiftung brennt und jemand macht Dich darauf aufmerksam, wirst Du hoffentlich nicht von der Person genervt sein, die Dich darauf aufmerksam macht sondern auf die Person, die den Brand gelegt hat. Dabei belasse ich es auch.

@kili02: wer nicht will, dass von mir und/oder anderen darüber berichtet wird, sollte einfach keine rassistischen und/oder antisemitischen Postings veröffentlichen. Eigentlich sehr einfach. https://bsky.app/profile/michaelbonvalot.bsky.social/post/3mvnf7c6r222n

Rapid hat den Fotografen freigestellt, laut Rapid wird er nicht mehr für den Verein arbeiten.