Nano178

na ja die sind ja schon vergeben, also ist der markt ja noch kleiner

wie erwartet gibt der markt im winter wohl nicht sehr viel her. wenigstens ein komplett anderer stürmertyp, hoffentlich gehts auf.

Österreich-Aufschlag wurde ausgeweitet

dann hast eine evtl. leihe mit KO, die wie bei biereth nur mit CL zu stemmen wäre. das bringt uns auch nur bedingt weiter.

mein tipp wäre abgänge: -horvat will man noch im winter verkaufen, damit etwas erlös da ist -beck verleihen zugänge: -LV -Koller realistisch: der markt gibt im winter nicht viel her und man hat sich verspekuliert

dennoch finde ich, dass es doch etwas mehr erfahrung im kader benötigt. diese extreme verjüngungskur hat auch salzburg nicht stemmen können ohne qualitätsverlust. eine achse aus 3 erfahrenen spielern ist mmn zu wenig. 9 spieler unter 23 gegen feyenoord..

na jo, man konnte ja den kader nicht nachnominieren unsere neuen top-transfers wie LV, IV (abwehrchef) sowie unser neuer stürmer werdens zumindest in der liga richten

tomi ist ein verdienter spieler und ich freu mich für ihn, dass er den nächsten schritt machen kann. alles gute und bis sommer nochmal richtig gas geben

eher nach dem motto, wenn meine traumimmobilie in naher zukunft nicht zu erreichen ist, versuche ich mein vermögen weiterhin gut anzulegen. das war in den letzten jahren nunmal die gute transferpolitik. mit KI-merch werden wir da wohl nicht weit kommen...

bignetti, borkovic, hierländer, lavalee - zumindest von denen man weiß. hier ist noch kein genereller abgang miteinbegriffen und die leihspieler verlassen uns ja auch noch. also das wird eine riesen baustelle im sommer.

vor allem wird das stadionthema unter der regierung nichts, vermutlich auch in naher zukunft nicht. da wäre das geld in transfers wohl besser investiert...

auch hier: schunk folgt ihm auf instagram

zumindest hätten wir mit ihm und aiwu das stylischste IV-duo der liga

ich hab mir das dokument vllt. 3-5 minuten angesehen und absolut keine ahnung davon, vllt. kann mich jemand aufklären ob ich richtig liege: https://www.graz.at/cms/dokumente/10243929_7746608/21dc8c0c/Voranschlag 2026.pdf seite 32 ausgaben liegen hier seit 2023 bis 2030 bei ~30 Mio, bis 2030 ab jetzt noch immer bei ~21 Mio. jährlich macht das Stadion weiterhin zusätzliches Minus. eine einmalige investition (wie z. B. jauk und co es vorschlagen) und sich nicht mehr darum kümmern zu müssen, wäre doch für alle beteiligten (auch nicht fußballfans) eine absolue bereicherung, oder? quasi die sozialste entscheidung für die sozialpartei

weil sonst ja kaum was durchsickert hau ich mal wieder eine evtl. belanglose social media info raus: seit kurzem folgen sich schunk und paul koller auf instagram