Shanks

Weiß nicht ob das schon gepostet wurde. Hier gibts ein Statement von DE: https://www.krone.at/3733228 dass es mit Poms "nicht mehr passt" (heute 09:55)

Das ist auch kein Argument sondern einfach die Antwort auf die Frage was GM dazu befähigt Trainer in der 1. Liga zu sein. Mich befähigt bspw. mein Führerschein der Klasse B zum Führen von PKW und Nutzfahrzeugen bis 3,5 Tonnen

Die UEFA-Pro-Lizenz.

Das mit dem pinken Kleid versteh ich nicht ganz außer dass du meinst dass man ihn damit lächerlich macht? Offen kommunizieren heißt ja dass sich der DE mit dem GM zusammensetzt und ihm sagt was der Status ist und wie es weitergeht und dass er im Interesse der Vereins Alternativen abklopfen muss. Ist ja keine große Sache sondern nur fair. Welchen Trainer würdest du denn am Montag präsentieren der die Fans zufriedenstellt und auch machbar ist? Ich nehm auch an, dass der DE ein paar Namen im Kopf hat aber wir sind ja nicht das Wunschziel eines jeden Trainers und die sagen sofort zu wenn der DE anruft und sagt du übernimmst uns jetzt. Üblicherweise bekommen die Branche und auch die Medien das recht früh mit wenn verhandelt wird also glaub ich nicht dass wir soweit sind sonst hätte man schon was gehört.

Sehe ich ähnlich und endlich werden auch Optionen aufgelistet! Was mich bei den ganzen "Messner raus!" Rufen (mittlerweile wohl leider bald notwendig) ärgert ist, dass die Frage "Welcher Trainer rein?" meistens offen bleibt. Wirklich viele Optionen gibt es da nicht die eine Verbesserung zumindest wahrscheinlich machen. Klar, jetzt heißt es dann schlimmer kanns net werden aber man darf auch die Frage stellen ob man nicht das Geld in einen ordentlichen Spieler steckt der uns weiterhilft. Ich bin nicht voll überzeugt aber eventuell ist das Trainergehalt auch nicht so schlecht in einen Andi Ulmer investiert der vielleicht in so einer Situation vorangeht. Auf der LV-Position haben wir große Probleme und Holzhacker bekommt (wieso auch immer) keine Chance. Italiano ist auf der RV um eine Klasse besser das haben wir gestern gesehen. Eventuell gibt es noch andere Spieler am Markt die uns weiterhelfen könnten denn es sind ja immer noch die Spieler die am Platz stehen und leider zu viele Fehler machen. Allen voran natürlich BR27 und PF5, denn wenn man diese Fehler abzieht, würds vllt schon besser aussehen und wir wären gleichauf mit dem Rest im unteren Tabellendrittel. Natürlich ist neuer Trainer, neuer Reiz ein valides Argument aber zum Teil können auch Spieler neue Reize schaffen. Bei Mörec war leider die Ablöse angeblich auch Hartberg zu hoch den werden wir uns nicht leisten können. Ich würde noch den Miachel Wimmer als Option reinwerfen weil verfügbar und leistbar ohne zu wissen ob er was kann. DE wird sich spätestens jetzt intensiv mit Alternativen beschäftigen müssen und diese Alternative sollte echt kein Schnellschuss sein. Da kann man tatsächlich auch noch aufs Derby warten, das übrigens auch einen neuen Reiz schaffen kann und wenn nicht kann der neue Trainer kann auch gegen Rapid oder RB starten das ist dann auch schon wurscht. Wenn wir jetzt einen neuen Trainer holen und der gleich 3 Niederlagen kassiert ist der Trainereffekt auch verpufft da muss man aufpassen. Daher mein naiver Vorschlag: 1) Sofort einen Spieler verpflichten, der in der Länderspielpause einen neuen Reiz in der Mannschaft bewirken kann und vorangeht. Vielleicht kann das ein Ulmer? 2) GM noch ins Derby gehen lassen aber ihm offen kommunizieren dass wir mit Alternativen verhandeln und er weg ist sollte sich nichts ändern. 3) Den neuen Trainer entweder nach dem Derby aber spätestens nach Rapid präsentieren damit der neue Trainer, ohne den Druck siegen zu müssen, gegen RB starten kann und nicht gleich das absolute Schicksalsspiel gegen die WSG hat.

*Edit: ad. : Messner muss eben noch viel lernen. Die Zeit werden wir nicht haben ihn auszubilden. Ein erfahrener Trainer hätte so nicht aufgestellt und ein Rosenberger wäre nicht einmal im Kader. Der Holzhacker kann einem echt Leid tun. ebenso wie ein Filipovic... hab mir gerade nochmal die Highlights angesehen (die selbstverständlich nicht das ganze Spiel widerspiegeln) aber er hat beim 0:1 geschlafen, zu Beginn der zweiten HZ beinahe das 0:2 (Lattentreffer) verursacht mit seinem Stellungsspiel und das 0:2 geht auch auf seine Kappe weil er so schlecht stand nur hatte er Glück ass es abseits war... Nicht in den HIghlights war sein grandioser Kopf/Schulterball nach 3 Minuten der auch zu einem Torabschluss geführt hat.

Filipovic hat sich auch zu leicht abkochen lassen beim Kopfball. Da musst du zumindest den Gegner ein wenig stören. Er sollte mal eine Denkpause bekommen bei den ganzen Fehlern.

Gantschnig ist sicher nicht langsamer als Filipovic sondern vielleicht technisch limitierter und halt kein Linksfuß. Graf ist sicher athletischer und ich würde ihn ebenso mal gerne mal sehen. Gantschnig hat schon heuer mehrfach den "hybriden" 6er gespielt wenn wir von 4er auf 3er-Kette umgestellt haben um gegen Ende einer Partie nochmal nachlegen zu wollen. Er rückt dann in der Offensivbewegung von der IV auf die 6 um mit den beiden anderen IV ein Dreieck zu bilden und rauspielen zu können.

Jovicic hat viel Kredit von der letzten Saison und bei Filipovic hat man sich erhofft dass er nach anfänglichem Trainingsrückstand und einer gewissen Eingewöhnungszeit ankommt und eine Verstärkung ist. Zudem ist Gantschnig Graf ggü viel flexibler weil auch als 6er einsetzbar und bringt zur Not auch noch Offensivpower bei Standards mit. Da kommt Graf aktuell einfach nicht vorbei und wir können nicht noch einen IV mitnehmen. Das hat der Messer absichtlich und auch richtig gemacht. Bezüglich billig und Qualitätsmerkmal. Qualität alleine bedeutet lediglich "Beschaffenheit" also müsste man schon "schlechtes" oder "gutes" Qualitätsmerkmal schreiben. Billig ist in dem fall einfach nur wirtschaftlich. Man braucht auch genügend Spieler um auch im Training entsprechende Übungen trainieren zu können. Graf kostet nicht die Welt, ist Identifikationsfigur und macht seine Sache zumeist ordentlich. Man sollte Spieler die deutlich mehr Geld kosten und nicht die erhoffte Leistung bringen kritisieren.

Um bei den erfolgreichen (weil Tor) Aktionen zu bleiben: Die zwei Tore gegeben RB waren sehr schön rausgespielt genauso wie jenes gegen HB oder Altach und das 2:1 gegen BWL war eine wunderschöne Kombination. Niemand montiert einen Zulj ab und das erwarte ich auch nicht. Das 1:0 von Lask war sehr schön, das 2:0 fraglich (wir wissen wieso). Das 3:2 wäre einer eingespielten 4er-Kette vllt nicht passiert und die Hereingabe hätte man auch weggrätschen versuchen können. Aber mir gehts ja nicht um Lask sondern um die Fehler gegen Gegner die unsere Kragenweite sein sollten. Und dazu zähle ich ebenen Altach und bspw. den Fehler zum 0:1. Altach war ansonsten offensiv kaum vorhanden und das war ein Spiel das wir gewinnen hätten können.

Die Graf-Verlängerung war absolut richtig und seine trockene Partie gegen RB hat gezeigt wie wichtig er sein kann. So schlecht wie alle tun ist der Kader nicht von der Bank können wir immer sehr gut nachlegen ohne Qualitätsverlust. Leider performen nicht alle Neuzugänge wie erhofft aber die Mehrheit eben schon. Vucic hat die Erwartungen übertroffen, Dressel sehr abgeklärt und routiniert, Cipot mit Spielwitz aber noch kleinen Fehlern, Frieser und Italaliano durchschnittlich aber fallen nicht negativ auf. Kreuzriegler wird sich hoffentlich zeigen denn was der Filipovic Woche für Woche macht ist ein Wahnsinn. Das ist meiner Meinung nach aktuell unser größtes Problem. Er gibt uns nicht die erhoffte Sicherheit und macht ständig eklatante Schnitzer weil er einfach nochmal den "schönen" Pass probieren will. Er ist sicher ein guter Fußballer aber bei uns gehts um den Klassenerhalt und da hab ich lieber einen hinten drinnen der ausputzt und keine Experimente macht. Messner wird sich mehr erhofft haben von ihm und verständlicherweise auch gewartet bis er sich stabilisiert aber er hatte jetzt genug Zeit dafür. Ich hoffe Kreuzriegler (als Linksfuß) macht dem Filipovic bald Druck oder man setzt endlich mal auf einen Gantschnig der sich nie was zu Schulden hat kommen lassen und der genau der Richtige für die "ugly goals" wäre. Jetzt sollte man sich überlegen, ob nicht unserer eingespielte 4er Kette vom letzten Jahr einen Versuch wert wäre denn die Offensive liefert. Wenn du allerdings gegen RB, WAC, LASK und BWL jeweils 2 Tore machst und nur 1 Punkt mitnimmst wirds halt eng obwohl die Leistungen ok waren. Letzte Saison haben alle über das nicht erkennbare System geschimpft doch jetzt sieht man aber dass wir uns nach vorne positiv entwickelt haben, teils schönen Fußball spielen und auch variabel sind. Da hat das Trainerteam schon viel richtig gemacht! Die individuellen Fehler kreide ich ihnen nicht an aber langsam kreide ich ihnen an wenn sie zu lange an den Personen festhalten die diese Fehler machen.

Ich glaube die Scorerwerte der letzen Saison sprechen eine deutliche Sprache. Unsere zwei IVs haben fast annähernd gleich gute Werte wie MC99. Lichti glänzte zudem auch noch mit vielen Assists. Jastremski, der uns vor allem zu Beginn der Rückrunde mit sehr wichtigen Toren gerettet hat, wäre bei einer ganzen Saison vermutlich bei 10 Toren: Sortiert man die Tabelle noch nach Assists schaffen es sogar Schriebl, Gantschnig und Lang vor MC99 das ist für mich rein statistisch zu wenig: Nicht abgebildet sind hier natürlich der frische Wind den er reinbringt und die Kreativität/Unberechenbarkeit aber er ist immer mal wieder für einen gefährlichen Fehlpass gut (Unberechenbarkeit im negativen Sinne) der Konter auslösen kann. Die Pro's und Con's halten sich somit glaub ich halbwegs in der Waage und es bleibt die nicht so tolle Statistik.

MC99 hat zwar gegen WAC ein Tor gemacht, hat uns davor aber mit seinem katastrophalen Fehlpass das 3:0 beschert und damit auch das Spiel entschieden. Er macht viel Wirbel am Spielfeld (im positiven Sinne) aber leider ist auch oft viel Schatten dabei. Gerade in der BuLi werden Fehler viel härter bestraft und die gilt es in erster Linie abzustellen den ansonsten sind wir gut dabei! Rechnet man unsere Eigentore weg hätten wir vermutlich schon 7-9 Punkte. Tore machen wir genug aber leider noch zu viele individuelle Fehler die wir uns in der BuLi einfach nicht mehr erlauben dürfen. GM hat im Interview gesagt dass wir wieder den alten Schriebl im Cub gesehen haben weswegen er wieder dabei ist und ich finde er hat seinen S11-Platz gerechtfertigt. Generell war unser ganzen Mittelfeld in HZ1 extrem nah am Mann und gut in den Zweikämpfen. HZ2 ist natürlich etwas anders aber Schopp hat gut reagiert und HB ist kein Jausengegner. Bezüglich Cipot denke ich, dass sich MC99 aufgrund seiner Leistung im Cup einen Kaderplatz erspielt hat und Cipot schlicht das Bauernopfer war. Diese Entscheidung kann ich nachvollziehen (auch wenn ich Cipot lieber im Kader gehabt hätte) und ebenso die Entscheidung Maderner stat MC99 zu bringen der die Bälle festmachen (zugegeben er hatte schon bessere Tage) und nicht leicht verschenken soll. Lieber 1 Punkt in HB als eine Niederlage riskieren und damit Letzter sein! Vergesst nicht, aktuell sind die Punkte nur halb so viel werd aber Erfolgserlebnisse als Aufsteiger der Selbstbewusstsein braucht deutlich mehr. Ein Satz noch zu Frieser: Ich hatte mir auch etwas mehr Gefahr durch ihn erhofft aber er hat bis jetzt auch noch kein richtig schlechtes Spiel gemacht und eklatante Fehler (wie sie bspw. Filipovic leider zu oft macht) sind ihm nie passiert. Heute hätte Frieser fast sein Tor bekommen und ich denke das wird er noch. Aktuell bin ich einfach froh ihn in der Mannschaft zu haben weil man sich auf ihn verlassen kann. Das ist in meinen Augen einfach auch Qualität!

Sicher nicht alternativlos aber die Priorität lag bei den IVs heuer auch auf Linksfüßen und wenn du mit Filipovic nur einen Linksfuß gehabt hättest wäre es gleich mal eng geworden (angenommen Filipovic verletzt sich statt Kreuzriegler). Omic ist interessant aber unser Perspektivenspieler ist aktuell Oberleitner der beidfüßig ist und gerade bei einem sehr starken Amstetten absoluter Stammspieler ist. Den Kreuzriegler zu bewerten steht mir aktuell noch nicht zu.

Ich rechne gegen die "Kleineren" auch eher mit etwas über 7k was noch immer eine großartige Entwicklung wäre und das Problem einer möglichen Isolierung sehe ich tatsächlich auch aber man muss ja nicht ganz zentral in der Nord stehen. Aber wie du auch sagst, gerade weil so viel Fragen offen sind und niemand weiß wie es laufen wird, würd ich eben bei Maßnahmen die nicht rückführbar sind etwas abwarten. Das kann in beide Richtungen gehen und es fehlt da einfach an Daten/Erfahrungswerten. Deshalb bin ich stark dafür noch etwas geduldig zu bleiben und eventuell vor der Winterpause ein Fazit ziehen. Da weiß man dann schon mehr! Natürlich schaut auch die Stadt sehr aufs Geld und ich kann mir gut vorstellen dass die sich dann richtig querstellt sollte es zu einem Umdenken kommen nachdem Stehplätze und andere Maßnahmen gesetzt wurden und es aufgrund der Nähe zum Auswärtssektor und den beschriebenen Platzproblem usw. eben doch schwierig wird. Dann wird das Börserl für andere Verbesserungen im Stadion in Zukunft noch kleiner. Auch gegen die Bullen gab es vereinzelte Wortgefechte am Rand des 25ers und ich frag mich wie das dann gegen "die (Soizburger), die Wiener Austria, den SCR und Sumga sowieso..." ausgeht. Selbstverständlich wär das ein alles ein Luxusproblem sollte dieser Fall eintreten und dieses "Platzproblem" nehm ich dann natürlich dankbar an. Trotzdem frag ich mich ob man es nicht noch ein paar Monate ohne ganz großen Umbau aushaltet und dann endgültig entscheidet. So wär man in beide Richtungen flexibel, denn niemand weiß wohin das Pendel schlägt. Ich persönlich bin aber sehr zuversichtlich dass die Kurve weiter wächst und das freut mich sehr.