flo-1911

Der bekommt von einem Sky Beiwagerl vorm Spiel eine mit "dich habens eh zurecht ausseghaut!!
Bekommt nach der Last Minute Niederlage erst das gefasel über a Missverständnis ... was es wohl ned war... und dann noch hinterher die Aussage vom Jürgen Werner reingedrückt...
Das er da Empfindlich ist... Oh Wunder!
Er hat nochmal erklärt das er sich bei allen entschuldigt hat (außer JW und MO vermutlich) und das ned er die Welle angerissen hat... was eine Tatsache ist!
 
Ich brauch erm aktuell a ned , weil ich nicht glaube das es die richtige Entscheidung wäre.... aber fakt ist... er ist und bleibt ein VEILCHEN!

würd zwar manchmal nicht schaden, aber wenn Handl und Früchtl keine Aufwertung verdient haben dann sollte man die Brille eher aufsetzen - mit der richtigen Sehstärke vorzugweise. 

https://www.skysportaustria.at/mediathek/highlights-wolfsberger-ac-austria-wien-europacup-playoff-halbfinale/
 
Also... bitte hilf mir da auf die Sprünge, aber Gruber ist ja gar nicht Empfänger von diesem Pass. Der Pass, bei dem Gruber im Abseits steht, geht zu Potzmann und der berührt ihn möglicherweise leicht, wobei Gruber zu diesem Zeitpunkt nicht mehr im Abseits steht. Eine Richtungsänderung ist zwar nicht klar erkennbar, aber eine Berührung ist nicht auszuschließen. Onfield wurde kein Abseits festgestellt, also sollte ein nicht-Kontakt nachweisbar sein, um die Entscheidung zu ändern.
Da kann man grundsätzlich wohl A oder B sagen, aber für eine Intervention sehe ich das nicht unbedingt klar genug belegt, dass Potzmann den Ball NICHT spielt. 


 

 
Der genaue Zeitpunkt der Ballabgabe war aber auch nicht gut zu ermitteln (verdeckte Sicht):


Ballo steht beim Bild mit der kalibrierten Linie im Endeffekt genau vor dem Ball. 
 

Daraus kommt dann eine denkbar knappe Entscheidung, bei der ich mir nicht zu 100% sicher wäre, dass die eine Ferse weiter hinten liegt als die andere. Vergleicht mal wo der Unterschenkel im Schuh endet... einer hat eine riesige Ferse, der andere gar keine. Der rote Klecks ist niemals die Linie die über den Schuh geht. Auch stehen die Zehen ungefähr gleich weit über die blaue Linie hinweg. Schuhgröße 45 vs. 43? Daran machen wir jetzt also Tore fest?
Falls abseits, dann allenfalls zwei Zentimeter, die man höchstens mit hochauflösendem Standbild in einer Superzeitlupe erkennen kann, während man aber den Zeitpunkt der Ballabgabe in dieser Einstellung eigentlich gar nicht erkennen konnte (und in der anderen wiederum nicht die Abseitsposition). 
 
Selbst wenn man das als direkten Pass zu Gruber wertet, also ohne jegliche Berührung von Potzmann und tatsächlich dieses etwaige Mini-Abseits werten könnte, dann hat es auch noch 9 Sekunden und Kontakte zweier weiterer Mitspieler und einen Ballverlust eines Gegenspielers gedauert, bis daraus ein Tor wurde. Sollte da nicht neben "im Zweifel für den Angreifer" noch ein bissel zusätzliche Milde (oder berechtigte Zweifel) angewendet werden? Das ist ja nun wirklich kein glasklar nachgewiesenes Abseits und das sollte es in diesem Falle doch jedenfalls sein. 
 
Für mich schon ein Fall von "wer sucht der findet" bzw. "im Zweifel gegen uns" und das ist bei diesem Schiedsrichter einfach kein Zufall mehr. 
 

Hört sich in der Theorie gut an, aber nur wird (sollte) kein Talent bei der Austria mehr als 2-3 Jahre bleiben, wenn er wirklich eines ist.

Bei uns wäre er bei weitem nicht mehr so wirkungsvoll, denn das schau ich mir an, ob da auch jedes Mal Stürmerfoul gepfiffen wird, wenn er sich im eigenen Strafraum hinlegt. Dass ein baumlanger Innenverteidiger einer der ärgsten Schwalbenkönige der Liga ist, das muss man auch erst einmal schaffen.

Deine Meinung sei dir unbenommen, aber das kann ich nicht so stehen lassen. Du vergisst, dass das kein "Aco Jukic Kommentar" ist, sondern eine Gesamtbetrachtung der letzten Monate und da fällt diese Causa eben mit rein. Dazu ist das mittlerweile 6 Monate her und sind die involvierten Personen gar nicht mehr im Verein, warum sollte ich die ganzen Hintergründe nochmal aufrollen und noch weiter ausholen? Der Vorfall stand exemplarisch für die Probleme in der Mannschaftsführung und hatte auf mehrere Ebenen eine große Tragweite, weshalb ich ihn auch ausführlicher geschildert habe.
Und @paulaustria hats schon richtig gesagt, es wurde bislang eine Seite hauptsächlich dargestellt und dabei auch nicht näher ausgeführt. Daher wenn es dir um "journalistischen Standards" geht, dann solltest du es rein aus der Perspektive eigentlich gutheißen. Ich habe dieses Ereignis auch nicht aus "Spielerperspektive" beschrieben, sondern was mir verschiedene anwesende Personen über den Vorfall erzählt und wie sie es wahrgenommen haben, deshalb finde ich deinen Framing-Vorwurf sehr schwach von dir.
Es ist meine Meinung, dass die Handhabung eine falsche war und deshalb habe ich auch das Recht, diese zu Werten. Noch dazu schildere ich ausführlich, warum ich das so empfinde, weil ich eben auch weiß, wie es in Mannschafskabinen zugeht und wie Trainer damit umgehen. Aber ich finde es ironisch, dass du mir Einseitigkeit vorwirfst, aber dann deinen ganzen Wissensstand aus offiziellen Mitteilungen und Pressemeldungen beziehst und es als Faktum darstellst ohne zu Wissen, ob das überhaupt so stimmt. Kritisches Hinterfragen gibt es also scheinbar nur in eine Richtung.
Du kannst aber gerne eine Gegendarstellung verfassen und versuchen Vereinsquellen zu finden, die dir eine andere Version schildern. Ich befürchte nur, das könnte schwierig werden, wenn selbst beteilige Personen hinter den Kulissen ihre Fehler eingestehen. Ansonsten tut es mir leid, wenn ich deine journalistischen Standards nicht erfülle, aber das ist für mich kein Problem, da ich auch gar keiner bin. Ich hatte nur das Bedürfnis, die letzten Monate aufzuarbeiten und einen kleinen Einblick zu liefern, was sich so ereignet hat und alle Austria-Fans teilhaben zu lassen. Jeder soll es so interpretieren, wie er es für richtig hält 

Mein Highlight des Tages: meisterliche Leistung der Austria Fans - diese Kreativität beeindruckt! Danke! 💜

Wels ist schon überraschend und schade, vielleicht nicht fit, krank?
Galvao hm will vielleicht weg? Martins ist verständlich und Polster war klar

Vor allem wenn er evtl zur EM mitfährt wird der ganz wo anders hinwechseln und hartberg wird auch eine nette Summe verlangen. Für uns ist er mm komplett unrealistisch 

Das ist aber auch eine "traue keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast"
Wie viele wurden in Saison 1 ins kalte Wasser geworfen und wurden quasi abgeschöpft für das Jahr 2?

Dem war nicht so! Ich weiss, dieses Jahr ist es aufgrund des Ausrüsterwechsels nicht möglich, aber in Zukunft sollte man neue Trikots schon an den letzten 1-2 Spieltagen (je nach Auslosung) präsentieren, damit die Fans da schon zuschlagen können und nicht wie üblich, irgendwann im Sommer!

Es geht nicht darum was mir taugt, sondern was völlig normal ist, man sollte auch zwischen einer Abstimmung von Bereichen, u.a. mit CFO, und einem "Mitreden" unterscheiden. Es ist durchaus sinnvoll, sich vor weitreichenden Entscheidungen abzustimmen, auch wenn es formsl nicht notwendig wäre. 

Damit wir dann in einem Jahr die Holland-Diskussion wieder führen, weil er 33 ist und das Tempo auf der wichtigen Position nicht mehr mitgehen kann?

Barbaras Rhabarberbar

Falls es noch einen Beleg braucht, dass jede Zeile von Strecha verlorene Zeit ist:
Wer bestellt den Trainer? „Als Sportvorstand kann ich das entscheiden“, stellte Werner zwar klar, fügte aber hinzu: „Natürlich bespreche ich das mit anderen. Aber am Ende halte ich den Kopf hin.“ Das heißt, der neue Trainer wird das Ergebnis eines munteren violetten Diskussionszirkels.
Als wäre es nicht völlig normal, solche Entscheidungen intern abzusprechen, stellt der Autoverkäufer des Journalismus es als lächerlichen Abstimmprozess dar. Was für ein erbärmlicher Selbstdardteller. 
 

Und er geht davon aus, dass sie ihn weiter haben wollen….. wenn nicht nehm ma ihn mit offenen armen wieder retour od so ähnlich

Como muss die Mots-KO laut Werner bis Anfang Juni ziehen.

Wird nach der Saison analysiert und entschieden.

wenn das wirklich ein spieler / mehrere spieler gesagt haben, dann brauchen die nie wieder ein violettes leiberl anziehen

Wenn einige Personen klug sind, zahlen sie Michael Wimmer umfangreiches Schweigegeld, damit er nicht öffentlich auspackt, wie es derzeit bei Austria Wien zugeht und wie sich seine Arbeit zuletzt gestaltete.
Insofern ist es kurzfristig in Ordnung und durchaus notwendig, einen neuen Impuls zu setzen und Wimmer selbst aus der Lage zu befreien. Im Sinne einer langfristigen Verbesserung ist das aber nicht einmal ein Mini-Schritt, sondern ein reines Bauernopfer, durch dessen Abgang nichts besser werden wird, wenn man nicht Dinge anpackt, die mit dem Trainer nichts zu tun haben.
Was Wimmer anbelangt: ein großartiger Mensch, immer fein, immer authentisch. Fachlich hat man bei 2 Derbysiegen gegen Rapid, 1 Auswärtssieg in Graz, 1 Auswärtssieg in Warschau und 3 tollen Spielen gegen Salzburg gesehen, dass er einiges drauf hat. Leider gelang es der Mannschaft nie, das konstant zu zeigen, wobei ich ihm das nur zu einem Teil anlaste unter den derzeitigen Rahmenbedingungen. Was ich ihm aber schon anlaste ist die mangelnde Teamführung mit Blick auf zwei Suspendierungen, zahlreiche Ausschlüsse, Selbstaufgaben in mehreren Spielen und so viele Spiele(r), die einen ratlos zurückgelassen haben. Zu viel wirkte bei der Mannschaft als "Kopfsache", zu oft kam ein Bruch nach Negativerlebnissen, zu oft sprach man von "billigen, unnötigen" Selbstfallern. Insofern habe ich einen Trainerwechsel zur neuen Saison für sehr naheliegend gehalten.
Ich bin überzeugt, dass Michael Wimmer seinen Weg als Trainer gehen wird - und wünsche ihm das vom ganzen Herzen. In Wien-Favoriten wird er jedenfalls immer willkommen und gerne gesehen sein!
Mach's gut, Michi & bleib, wie du bist!

Im Grunde haben wir ein KM-Budget von allenfalls 10 Mio Euro und ein Sportbudget von vielleicht 15 Mio Euro, wenn wir keine operativen Verluste einfahren wollen - bei 20-25 Mio Umsatz. Wir müssen ja auch noch die Geschäftsstelle, den Spielbetrieb, Zinsen/Miete und weitere Nebengeräusche bezahlen. 
Von den 10-15 Mio, die ja auch nur in Bruchteilen tatsächlich in einer Funktionsperiode gestaltbar sind, würde ich nur ungern mehr als eine Million für die sportliche Leitung (VS, SD und Trainer) binden. Wir haben ja gar kein Budget für umfangreiche Transferaktivitäten, zahlreiche Spartentrainer und diverse andere "nice to have". So ganz klar war mir eh nie, warum wir plötzlich als wir pleite waren beide Positionen benötigten, nachdem wir viele Jahre ohne eine der beiden Positionen auskamen. Also lieber wäre mir, wir würden SD oder VS einsparen und mit dem Gehalt beginnen eine neue Scouting- und Sportanalyseabteilung mit klarem Schwerpunkt aufzubauen.
Ziel sollte dabei sein, die versteckten Talente und Preis/Leistung-Diamanten im Nahebereich der Austria zu finden, also von Bundesliga bis Landesliga, ggf. noch benachbartes Ausland. Dazu sollte man Kontakte zu einzelnen Großklubs bzw. Agenturen aufzubauen, um permanent drei qualitativ hochwertige Leihspieler im Kader zu haben. 
Wir brauchen das Fallobst von RB, die unzufriedenen 19-jährigen von Sturm, den Shootingstar der RLO und das Talent von Leverkusen - abgestimmt auf die Anforderungen des Kaders und der eigentlichen Neuzugänge aus der Akademie. 
 
Am Ende sollte
ein Sportbudget (all inkl.) von 10 Mio pro Jahr eine Kampfmannschaft mit einem Altersschnitt von unter 24 Jahren (bei 30% U21 im Matchkader)  Transfereinnahmen von 2-5 Mio pro Jahr Spiel um Platz 4-10 in der Tabelle rauskommen.
 
Dann hätten wir einen gesunden Jahresüberschuss den wir für Tilgung und die Bildung von Reserven aufbringen können. 

Ich nehme mal an, dass Cvetkovic seinen ersten Kreuzbandriss hatte? Wenn jemand kurze Zeit später einen zweiten erleidet, wird man wohl noch mehr Aufbauphase einplanen, wäre zumindest meine Vermutung.

Michi Wimmer ist wie ein engagierter, mutiger und fachlich hochkompetent reflektiert und brennend für seinen Beruf. In einem funktionierenden Schulbetrieb, mit motivierten, wiffen und eigenständigen Schülern, würde er sicher aufblühen und sehr gute Ergebnisse liefern-
Das Problem: Austria Wien ist seit Jahren eine runtergekommene Brennpunktschule, auf den Bänken eher schlicht strukturierte Vaserln, mit wenige Resilienz aber viel Ego, im Konferenzzimmer Intrigen ohne Ende und auf den Tafeln klebt der Kuckuck.  Dazu kommt ein Elternverein, der immer bei den Lehrplänen mitreden will und der Automechaniker der den letzten Maturaball gesponsert hat, interveniert immer bei der Benotung von den Gschroppen seiner Haberer.
In so einem Umfeld, werden auch hochmotivierte Menschen schnell konfus, gefrustet und fehlerhaft
Möge Michi Wimmer ein Umfeld finden, wo er erfolgreich sein kann. Dass wir es aktuell nicht sind, spricht nicht gegen ihn.  

Sollte Sageder auch nur auf Werners Liste stehen gehört er eigentlich noch früher als geplant nach OÖ zurückgejagt. Sageder wäre ja wirklich hirnverbrannt