Birdy90

ja, ist okay. du fühlst dich entweder zu sehr getriggert oder hast keine diskussionskultur. horn steht nicht zur Verfügung. du vergleichst wieder das theoretische aktuelle optimum mit dem rumpfkader von damals. wärst du konsequent würdest du entweder auer mit auer vergleichen oder Querfeld mit cvetkovic. aber auer vs horn und moormann vs cvektokic ist inkonsequent. das war deine aussage zu burgi btw.; er ist zu stark, den kann man nicht vergleichen. jetzt lass ich wirklich - deine posts sind zu niveaulos.

was redest du bitte? wir haben aktuell keinen DM. beim geposteten bild hatten wir DMs. wie willst du bitte sagen, dass wir damals deutlich schwächer aufgestellt waren? das haut nur hin, wenn du ndzie/grgic möglichst stark siehst und im fitten zustand vergleichst. das machst du aber zB bei der IV von damals nicht. amane und die IV hab ich ja eh erwähnt? auch horn, obwohl er aktuell nicht spielt und für mich halt ein anti-auer ist. ich vergleiche, was aktuell vorhanden ist mit der Aufstellung , die gepostet wurde. du klammerst burgstaller komplett aus, weil er zu gut war und man solche spieler einfach nicht erwarten darf, machst wurmbrand möglichst stark, gehst von theoretisch starken DMs aus, das gleiche im OM. du liest unaufmerksam und bist in deinem vergleich einfach inkonsequent und so macht das wirklich keinen sinn. außerdem fühlst dich ganz offenbar getriggert, nur weil jemand der Meinung ist, dass das, uns aktuell zur Verfügung steht gar nichtmal so unglaublich gut ist.

naja bei auer vs auer kann ich schwer zustimmen, dass auer deutlich stärker ist als auer. du betreibst halt schweres cherry picking und ignorierst, dass damals viele verletzt waren (deswegen hat zB ein Moormann gespielt), klammerst Burgi aus, weil der viel zu gut für einen vergleich ist - und gleichzeitig stellst du unser aktuelles nicht vorhandenes DM über das damalige. da kann ich wirklich nicht mit. das ist einfach nicht konsequent.

waren wir von beginn an, deswegen hast mich ja angeschrieben.

ziemlich trotzige antwort. aber okay, you do you.

ich tu mir schwer schick vs bolla zu vergleichen. schick war konstant. auer steht noch im kader und ist das Gegenteil zu Horn. wir haben aktuell kein fittes DM. ähnlich wie damals haben wir keinen funktionierenden OM. spielt antiste so weiter, wird er gleich beurteilt wie Greil damals, nur teurer. Gulliksen lebt in unserer Fantasie, den können wir aktuell nur ausklammern. er spielt jedenfalls nicht viel und kann sich gegen antiste noch nicht durchsetzen. ich weiß nicht, welche 7 positionen klar stärker besetzt sind. ich sehe aktuell nur die IV und Amane als wirklich deutliche Upgrades zur damaligen startelf.

Wurmbrand ist doch eher Stürmer und Kühn hatte europaweit Top-Statistiken. Wurmbrand hätte man eher hinter ihm aufgebaut und beim Wechsel direkt in die Stammelf gebracht. Ja, Burgi hat mehr Qualität als alle unsere Stürmer, richtig. Wenn man Transfeaktivitäten vergleicht, sollte man sie alle vergleichen. Es bleiben also eher alle Offensivspieler außer Greil, der bei uns leider nicht funktioniert hat. Ob ein Antiste zB viel sinnvoller gewesen wäre als 10 ist halt auch fraglich. Greil hatte zumindest keine 4Millionen-Klausel und wir haben noch auf den Ö-Topf gesetzt.

welche unserer aktuellen offensivspieler würden es hier in die erste elf schaffen? radulovic? tilio? kara? mbuyi? Weixelbraun? evtl. dahl, wenn man optimistisch ist. und ein OM statt greil, weil der leider wirklich nicht gepasst hat. aber ansonsten ist das leider ein großer Unterschied. und den sollte man bedenken, wenn man meint "zum Glück gibt es keine kerschbaum und pejic transfers mehr" - die haben dann immerhin gespielt und dann gab es eben noch toptransfers wie Burgstaller und Kühn, die diesmal und aktiell leider fehlen.

davon sind wir leider weit weg. damals kamen Burgstaller und Kühn. solche spieler haben wir leider in diesem Sommer nicht verpflichten können.

wir schlecken uns noch alle finger ab nach dem transfersommer. wir haben keinen DM und im sturm ist kara unser lichtblick, wir haben de facto nur einen brauchbaren (verletzten) Flügelspieler. und zum rekordtransfer sagen wir einfach mal, dass der noch zeit braucht.

Glückwunsch an untersiebenbrunn und den dorfpfarrer, der dort einen guten job als Trainer macht.

xG 0,82 vs 1,47 Schüsse 9 vs 17 Torschüsse 1 vs 8 chancen 2 vs 6 durch die grüne brille gesprochen: das war schrecklich.

antiste wird nie mehr ein Tor schießen. in solchen Situationen schießt er auch immer neben das tor, einfach immer. da hätte petsos noch eher getroffen.

vorteil rapid was für ein scheiß spiel, echt.

hätte auch lieber kara rausgenommen. der kann mit der gelben auch nicht mehr so fighten wie gewohnt. meine Güte ....

Ermahnung an ahoussou. zum Glück steht hedl nicht am Platz, der hätt rot gesehen.

was der Schiedsrichter für ein vollkoffer ist. unglaublich.

die Verteilung ist schräg und nach vier minuten gabs schon zwei gegen uns. den trainer hat er dann ausgeschlossen, auch eher für wenig. chaotisches spiel und Schiedsrichter.

und wer kommt statt radulovic?

das kann er gut. verteidigen nicht so. schas.

ihr schaut freiwillig servusTV? komplett absurder abend bislang

ein rumänischer kollege meinte heute, dass er hofft, dass rapid die aus dem stadion schießt. er mag craiova nicht. ich versteh ihn.

magischer scr

haben die Rumänen echt so viel kohle?

nochmal der gute hinweis von @LVT1993 man muss nicht servustv aufdrehen. auch Sky überträgt.