Birdy90

go, eric!

ich hoff, das war jetzt mit geschenkten standards für sturm

oida

was führen wir bitte im letzten drittel auf? bis dahin eigentlich gut, vor allem zu Beginn.

Wie viel Spaß Bolla hat und machen kann, wenn er offensiv ein bisschen mehr darf

mehr ballbesitz, Chancen, Torschüsse, bessere ballkontrolle, bessere individuelle Qualität sichtbar. aber heißt alles nix, wenns 1-1 steht.

hm?

hoffentlich. es ist unglaublich, wie wenig die Jahr für Jahr beitragen.

tschechien ist fünf Plätze vor uns und das ist einfach verkehrt. die austria soll die ruhig rauswerfen.

bitte kein vorschnelles urteil, der Konkurrenzthread hat die Vorbereitung nicht mitgemacht. gib him wenigstens 3-4 Wochen zeit.

ja, früher schon. seit diesem komischen sky stream nicht mehr bzw seit kurzem nicht mehr

darf sich der neue thread hinter einem anderen langsam integrieren oder muss er sofort liefern? sehen wir ihn eher als projekt?

dh dir geht es nur um sangare und du glaubst, dass wir bei einem verkauf sowohl für sangare sehr viel geld bekommen, als auch ihn qualitativ hochwertig/gleichwertig ersetzen und gleichzeitig noch eine qualitativ hochwertige Alternative auf einer anderen Position einkaufen können. kann man glauben, halte ich aber für extrem naiv. ... und dass es einen stamm gibt, den man mit zu vielen Abgängen destabilisiert, berücksichtigst du auch nicht. anscheinend, weil wir nicht erfolgreich genug waren in der letzten saison. ich glaub, das können wir hier beenden, weil da kommen wir auf keinen grünen zweig. net bös gmeint.

nein, das musst du nachlesen. es ging um die letzte saison. wir haben bereits Burgstaller, beljo und jansson verloren. mit spry und sangare sind das fünf der sechs besten feldspieler. da brauch ich keine wortklauberei ob das jetzt "alle" guten spieler sind. das ist einfach viel zu viel und kein mitbewerber von uns plant seinen kader in vergleichbarer Weise, wenn er nicht dazu gezwungen ist.

wie sollen wir uns verbessern, wenn wir alle guten spieler abgeben? glaubst du, dass man einen spry locker mit mehr Qualität ersetzen kann? man verkauft ihn und holt dann einfach einen noch besseren? oder dass jemand wie marcelin deutlich besser ist? wie stellst du dir die Verbesserung konkret vor im jetzigen Moment?

wenn wir unsere besten spieler abgeben, wird es nicht besser werden.

in der regel haben wir aber auch nicht 10 Millionen für jansson bekommen und nicht auch schon marcelin als ersatz vor dem verkauf verpflichtet. und als wir amane und ahoussou verpflichtet haben, wussten wir nicht, dass wir mit burgstaller, beljo und jansson unsere drei wichtigsten offensivspieler verlieren. jetzt noch sangare und spry abzugeben ist dann nicht mehr Business as usual oder ein herkömmlicher weg, um Weiterentwicklung zu ermöglichen. dann haben wir fünf der besten sechs Feldspieler der vergangenen saison abgegeben. damit macht man es auch Stöger unnötig schwer.

das ergibt doch null sinn: wir erreichen das erste saisonziel nicht, also geben wir die wichtigsten stützen ab, auch um geld zu erhalten, das wir dann später einsetzen können, um die mannschaft in ein paar monaten zu verbessern, die aktuell das erste saisonziel verfehlt hat. was? alles hypothetisch. aber beide darf man auf keinen fall abgeben, eigentlich keinen der beiden, wir brauchen sportliche Stabilität.

man muss gar nix diskutieren. eine komplett-rotation mit demir + auer + duo seidl-schaub + strunz + weixelbraun + kara ist halt too much. ich nehm das ursprungspost auch humoristisch auf, aber im asb weiß man nie

ein Strunz war trotzdem wohl pure provokation im ursprungspost und so eine art von Rotation braucht es jetzt überhaupt nicht. ein paar Anpassungen hier und da sind okay, auf einigen Positionen ist das möglich, auch damit sich die spieler mit startelfpotential präsentieren können. aber grundsätzlich geht es darum, dass sich das team einspielt und Selbstvertrauen holt und wir das trocken rüber bringen. risiko können wir keines eingehen.

ah okay, ich hab weder das eine noch das andere gelesen. aber da regst dich dann zurecht auf, wenn das viele user hier schreiben.

dir ist aber schon bewusst, dass hier ganz unterschiedliche menschen mit unterschiedlichen meinungen posten, oder? @ndzie: wirkt nicht wie ein projekt ich hoff halt trotzdem noch zusätzlich, dass sangare und spry bleiben. ndzie - sangare - amane stell ich mir verdammt gut vor.

hat katzer eigentlich irgendwann gesagt, dass er ein Perspektivspieler ist? könnte auch eine asb-interne Wahrheit sein.

glaubst du dass dann jemand den transferzeittypischen positivity circle jerk unterbrechen würde? na, nix neues.

wenn sogar pironi in den Eröffnungsposts der Nachbesprechung zufrieden war, kanns nicht so schlecht gewesen sein (hab mir kurz krakau und neusiedl angeschaut - da wurden die neuen btw auch positiv erwähnt, vor allem sangare) danke für die Einordnung jedenfalls, aber mit meiner Einschätzung hat es ja nicht viel zu tun. und gerne nochmal: hier wird wiederholt so getan, als ob die aktuelle transferzeit deutlich besser zu bewerten wäre als die in den vergangenen jahren. wir hätten uns damals alle zehn finger abgeschleckt wird wiederholt behauptet von unterschiedlichen usern. das halt ich für einen zweckoptimistischen Blödsinn. @Okotie Mama es sind 3 transferzeiten, die ich heranziehe. weil so getan wird, als wär die aktuelle deutlich über die vergangenen zu stellen. und ich bin super skeptisch aktuell, vor allem wenn wir sangare und/oder spry auch noch abgeben.