GoodOldFan

Realitästfremd waren eigentlich am ehesten die Leute die nicht wahrhaben wollten dass wir extrem beschissen dastehen und wir Lizenzprobleme bekommen. Oder Leute die unser vorjähriges untere Playoff als "Ausrutscher" angesehen haben und dass wir natürlich bei Gott kein Mittelständler wären.
Momentan haben die "Negativ-Berichter" eigentlich mit fast allem Recht. Seit Jahren. Egal mit wem man redet oder schreibt.
 

Super Zug von ihm. Würde ihn aufgrund dessen gerne weiter im Kader sehen.
Andere lassen halt keinen Cent liegen und lassen sich sogar noch saftige Boni auszahlen obwohl der Verein vorm finanziellen Kollaps steht.

Er hat alle Austrianer angelogen. Bankgarantie und dass uns durch Insignia die Lizenz gesichert ist.
Er hat sich hingestellt und so getan als ob es keine Probleme gäbe. Derweil sind von Insignia bis Ende April nur 3 Mille zugesichert. Ende April sind aber bereits 2 Instanzwege geschlossen.  Die restlichen 4 Mille fehlen dann sowieso noch.
Er hat einfach alle angelogen.
Kraetschmers Gefolgsleute begehren schon wieder auf. Lange hat es nicht gedauert. Sie schluckten kurz aber seit dem dass die Variante die Kraetschmer rigoros abgelehnt hat den Verein rettet, den Kraetschmer mit seinem Weg zerstört hätte, rollt schon wieder die Verteidigungsmaschinerie.
Es ist unglaublich. Der Kraetschmer zerstört fast den Verein aber seine Lemminge laufen ihm weiterhin hinterher. 

Das habe ich gemacht, sie sogar zitiert und es war dir bislang keine Antwort wert, obwohl du offensichtlich anwesend bist. 
Also auch darauf werde ich in Zukunft nicht mehr reagieren bzw. es als das wahrnehmen was es ist, ein Ausweichen und Verschleppen. 

Ich habs jetzt nur überflogen - aber um Missverständnisse aufzuklären:
Er (AG10) hat das dem Verein Angeboten. Für beide Mannschaften (sowohl Kampfmannschaft als auch YV) Also will er dafür keine Stammplatzgarantie oder sonstiges. 

Jetzt mal ganz emotionslos... aber wenn wir wirtschaftlich schlecht beisammen sind wird auch mit vollem Recht die Führung hinterfragt. Wenn wir sportlich komplett absandeln über Jahre hinweg und die "Leader" der Mannschaft trotz höchster Gehälter sogar selbst mit schlechten Leistungen voran gehen, wie komme ich dann auf die Idee ihre Führungsqualitäten oder ihr Standing in der Kabine als Maßstab heranzuziehen? 
Wenn eine Abteilung nicht performt ist der Faktor, dass die jüngeren Mitglieder den Alten als Autorität wahrnehmen auch nicht wesentlich, wenn ich eine komplette Neuaufstellung des Bereichs brauche aufgrund einer Serie an gescheiterten Projekten. Im Gegenteil... ich will vielleicht genau jenen alten Mitarbeiter, der genug Kontakte im Verein, AR und bei Legenden hat um jedes Anliegen der Mannschaft zu transportieren oder einen Strukturwandel aufzuhalten vielleicht eben nicht mehr auf der Position sehen. 
So viel wie bei uns schon probiert wurde, was schon alles verändert wurde... es wird Zeit das Haus neu aufzubauen im sportlichen Bereich. 
- neue Hierarchien
- neue Führungsspieler
- neuer Kabinenspirit
- neue Trainingsmentalität
 
Von meiner Seite aus bekämen die beiden keinen Vertrag mehr vorgelegt, auch nicht zu niedrigeren Bezügen und schon gar nicht um bei den Violets eine Führungsrolle einzunehmen. Habt ihr denn schon alle eure Posts vergessen wie Schösswendter sofort jene Routine ausstrahlte die Madl vermissen ließ? Wie die Lücke die AG hinterließ ihn besser ersetzte als er das selbst je konnte?
Bei mir gäbe es überhaupt keine Vertragsverlängerung ohne knallharten Scoutingprozess. Brauche ich überhaupt wen auf der Position? Wen kann ich um wie viel Geld bekommen? Passt dieser Spieler in meinen zukünftigen Kader? Gehen AG und Madl da als beste Kandidaten hervor, dann gerne und sonst halt eben nicht. Wir sind beiden nichts schuldig und selbst wenn, nicht mehr in der Lage sozial zu denken. Es stehen bei der Austria über 100 Arbeitsplätze am Spiel von Leuten die in 10 Jahren weniger verdienen als die beiden in einer Saison. Auch denen ist man es schuldig den sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg wieder in den absoluten Fokus zu rücken. 

Weil die meisten Schuhe der Stadt noch immer schmutzig sind und nur einige wenige glänzen. 
Nicht mal das kann er anständig. 

Selbst wenn MK jenen die er mag persönlich die Schuhe geputzt hat - letzte Woche stand der Verein vor einem Scherbenhaufen, den MK bis heute öffentlich nicht eingestehen wollte und für dessen Beseitigung jene notwendig waren, die schon länger MKs Weg kritisieren. Erst Stöger hat offen kommuniziert, wie es um den Verein steht, ob MK jemandem ein gratis Supplement am Buffet anbietet ist recht wurscht, wenn der gesamte Verein unter seiner Führung in die Insolvenz rutscht. 

Du unterstellst mir hier "gesetzliche Verstösse vorgeworfen" zu haben. Die Frage war - wann und wo? Deine Antwort kam nicht.
Du forderst "konkrete Beispiele" - die stehen hier schon seit Tagen. Ich und viele andere haben dich dann darauf hingewiesen  - du negierst es. 
Entweder du überliest es also - oder du willst oder kannst nicht. Ich hab mich für Varianten 1 entschieden. (noch)
Die nächste Unterstellung folgt in diesem Posting. Du weißt also was ich weiß und was nicht. Interessant. Woher? 
 

Selber auf nichts eingehen, das dann vorwerfen. Und wieder persönliche Angriffe und dann melodramatische Gesellschaftskritik. Wie üblich. Wenn du nicht gerade in der Defensive wärest, würdest du ihm dein "Du bist kein Austrianer" ins Gesicht gespuckt haben, oder gar "Rapidler", hatten wir ja schon oft genug. Aber "nicht streiten wollen". Diese Selbstgerechtigkeit und die notorische "Ich weiß das schon lange"-Besserwisserei fällt leider nur dir nicht auf

Wer in der Kabine einen sehr hohen Ständer hat is ma wurscht, Oida. 

Du interpretierst „motivieren“ also anders als wenn der Führungsspieler und Kapitän nur mitläuft, mit einer Körpersprache ala „Is e scho wurscht“ lieblose Pässe verteilt und am Liebsten unsichtbar wäre? 
Ja, dann habe ich definitiv eine andere Interpretation. 
 

Weil sie beide, wenn der Spielverlauf nicht passt, dumme Fehler begehen, das Spiel ganz einstellen oder nur mehr mitjoggen. 
Ein Schrei ala „VIIEERREE“ ist per se keine Motivation und ihr Spielverhalten in solchen Spielen erst recht nicht. Sie sollten beide Führungsspieler sein und als solche demotivieren sie mit ihren Verhalten in solchen Momenten den Rest des Kaders. 
Wenn ich der Einzige bin, der das sieht und gesehen hat, dann wundert mich unser Abstieg in die Mittelklassigkeit nicht weiter

Grünwald zu günstigen Konditionen würde ich sofort verlängern, als spielender Co Trainer, Vorbild in Verhalten/Ernährung usw. als Mentor und angehender Trainer, als Bindeglied zwischen Young Violets und Kampfmannschaft - ein günstiger AG kann uns immer helfen (und ich habe ihn, auch wenn ich sein Fan bin, in den letzen Jahren genügend kritisiert)

Ja, spielen beide auch erst seit einer Saison bei uns. Gleiches gilt für @hope and glory- Es geht nicht um Unleistungen einer Saison, im Gegenteil, als Ergänzungsspieler funktioniert AG wesentlich besser. 
Nur macht das halt keinen Führungsspieler aus ihn

Beide wurden ständig in die Rolle der Führungsspieler gedrängt, aber sie waren es nie und werden es nie sein. 
Und da kann man noch so oft argumentieren: Aber die spielen schon so lange - Es ändert nichts an den gegebenen Tatsachen, welche man bei jeden Spiel sehen konnte. 

Wenn das von AG10 und Madl stimmt, dann ist das menschlich gesehen in Ordnung, aber warum das für manche jetzt wieder ein Grund für eine fixe Kaderbeteiligung ist muss man nicht verstehen oder? 
Gerade die beiden, welche ständig solche Unleistungen gezeigt haben und den gesamten Kader demotiviert haben, sollen dadurch jetzt Führungsspieler werden? Hat ja auch in der näheren Vergangenheit sehr gut funktioniert. 
AG10 ist ein Veilchen, ja, würde ich ihn nie absprechen, und wschl. winkt nach Karriereende ein Posten im Verein. Bei Madl sieht die Sache allerdings anders aus - Der hat auf Grund seiner Leistungen 0 Interessenten und weiss, dass er, auch bei einer desolaten Austria, bestens aufgehoben ist. 
Ditto seh ich das mit Kraetschmer. Nur weil jetzt doch noch etwas zustande gekommen ist, was eigentlich schon lang vorher hätte zustande kommen können und hauptsächlich durch ihn blockiert wurde, soll er jetzt wieder der Messias sein? 
Soll so unser Neustart aussehen? Vergeben und vergessen? Und in paar Monaten wundert man sich, dass sich, bis auf personelle und Kaderausdünnung, nichts geändert hat? 
Nein, Danke. 

Super Zug von ihm. Würde ihn aufgrund dessen gerne weiter im Kader sehen.
Andere lassen halt keinen Cent liegen und lassen sich sogar noch saftige Boni auszahlen obwohl der Verein vorm finanziellen Kollaps steht.

Super Zug von ihm. Würde ihn aufgrund dessen gerne weiter im Kader sehen.
Andere lassen halt keinen Cent liegen und lassen sich sogar noch saftige Boni auszahlen obwohl der Verein vorm finanziellen Kollaps steht.

die heute ... 
Ich bin ja nicht unbedingt ein Fan (als Spieler) von AG10 um es vorsichtig auszudrücken, aber - er selbst hat dem Verein angeboten zu stark reduzierten Bezügen zu spielen. Menschlich Top - dafür bin ich jetzt ein Fan von ihm!

Ich glaube es war bekannt ich habe MK bis zur letzten Sekunde unterstützt und war froh so einen Mann im Klub zu haben. Aber dann kam die PK. Und da wurden wir ALLE vorgeführt. Dachte man doch die Lizenz ist gesichert. Die Enttäuschung meinerseits war dann riesengroß als es dann doch nicht so war. Enttäuschung trifft es nicht mal. Wenn davor es die Möglichkeit gab die Lizenz zu sichern. Aber als dann der Hut brannte war plötzlich alles recht. Ich mochte MK. Ich spreche ihm nicht ab alles für den Verein getan zu haben was er für sich gut befunden hat. Aber er hat leider einige Fehlentscheidungen getroffen. Und die PK war für mich erstmal sehr gut. Aber was danach kam hat mich nur noch wütend gemacht. Da die Lizenz eben nicht gesichert ist durch die 7 mio. Bankgarantie. Bzw. gabs ja gar keine von Insigina.

Ich bin ein geiler Typ. Hab das photo von der Krone gelöscht. Weil ich ein geiler Typ bin, hab ich 6 likes bekommen ?
 
 

Lieber Tifoso, ich glaube das mit dem "schuldig sein" bildest du dir gerade etwas ein. Lass das lieber sein, solche Vorwürfe bringen uns "als Familie" nicht weiter. 
 
Zudem ist es zwar nett dass du dich so gut informiert siehst in manchen Bereichen und in anderen Dingen wiederum gerne mehr wüsstest, aber bislang hast du die Rolle auch gerne andersrum ausgelebt. Dieses Stellung beziehen deinerseits von dem du da sprichst, das habe ich jetzt mal im Umfeld des Aufkommens unserer verheerenden Zahlen einfach gesucht um dir nichts falsches zu unterstellen, denn ich war mir ziemlich sicher damals in der Tiefe mit dir diskutiert zu haben. Fazit... ich verstehe weiterhin nicht so recht was du damit sagen willst.
Dass du die Zahlen der Bilanz zur Kenntnis genommen hast ist ja nicht so die Überraschung, daran kommt man nicht vorbei. Als im Dezember aber einige, ich inklusive, ziemlich panisch wurden in Anbetracht der Forderungsberichtigung und unserer Zukunft, da kam jedoch von dir der Verweis auf ein um 10 Mio gekürztes Budget, die Trennung von Altlasten und dass wir in 1-2 Jahren schon viel besser dastehen werden:
Auf welcher Basis konnten wir dich damals wie verlangt beim Wort nehmen, im Nachhinein betrachtet? Immerhin waren wir vier Monate später mit einem Fuß im Lizenzverlust und vor dem endgültigen wirtschaftlichem Ruin. Ich verstehe bei solchen Ansagen einfach nicht um welche Lösungen es dir gegangen sein soll, wenn du die Probleme permanent kleinredest. 
Als ich damals wörtlich von einer existenzbedrohenden Lage geschrieben habe kam von dir das als Antwort: 
Auch da die Akzeptanz des Faktischen, aber gleich der Hinweis, dass man dir vertrauen solle, dass du Recht dabei hättest, dass sich die wirtschaftlichen Angelegenheiten regeln würden. Völlig ohne nähere Details preiszugeben, nicht einmal auf mehrmalige(!) Nachfrage. Du hast dich als Insider gebärdet, der Dinge weiß, die er nicht veröffentlichen kann. Also genau das was du nun an Westside kritisierst bzw. von ihm einforderst. 
Langsam aber doch wird es daher ziemlich mühsam. Damals hast du Diskussionen abgewürgt alá man möge dir vertrauen weil du Dinge weißt. Jetzt sagst du du weißt vieles nicht, man möge aber MK keine Schuldigkeit im kriminalistischen Sinn unterstellen (was Westside hier nicht tut) und appellierst an die violette Familie zur Einigkeit sowie zum Teilen von Informationen. Nette Worte, aber extrem mühsam in deinem Fall, wenn du selbst das Gegenteil betrieben hast und irgendwie noch immer tust. 
 
Drüber gestolpert und finde es spannend wie manche Dinge altern... damals hätte ich das noch für unmöglich angesehen und jetzt ist es schon passiert (bezieht sich auf eine Freunde des LASK Lösung): 
 

Er hat alle Austrianer angelogen. Bankgarantie und dass uns durch Insignia die Lizenz gesichert ist.
Er hat sich hingestellt und so getan als ob es keine Probleme gäbe. Derweil sind von Insignia bis Ende April nur 3 Mille zugesichert. Ende April sind aber bereits 2 Instanzwege geschlossen.  Die restlichen 4 Mille fehlen dann sowieso noch.
Er hat einfach alle angelogen.
Kraetschmers Gefolgsleute begehren schon wieder auf. Lange hat es nicht gedauert. Sie schluckten kurz aber seit dem dass die Variante die Kraetschmer rigoros abgelehnt hat den Verein rettet, den Kraetschmer mit seinem Weg zerstört hätte, rollt schon wieder die Verteidigungsmaschinerie.
Es ist unglaublich. Der Kraetschmer zerstört fast den Verein aber seine Lemminge laufen ihm weiterhin hinterher. 

Wundern würde mich das beim LASK nicht. Wie ich schon beim Corona-Gate geschrieben habe - es passiert selten, dass man gleich bei der ersten "Linken" erwischt wird ...