Austria_Forever

An der (nachvollziehbaren) Verwirrung hier im Forum zeigt sich, dass eine Stellungnahme der Austria unbedingt notwendig ist. Damit meine ich aber keine 0815-Stehsätze, sondern zumindest einen Versuch, das Geschehene ein wenig transparenter aufzuarbeiten. 

Naja die KlZ recherchiert aber auch einseitig. Mir kann keiner erzählen, dass weder Imhof noch Peric erreichbar waren (sonst hätten sie es auch so geschrieben). Die einseitige - „oh wie dumm ist doch die Austria“ Geschichte - ist wohl auch „spannender“. Beim Lesen der Aussage des Managers scheint er sich jedenfalls dafür zu rechtfertigen, warum Aydin nicht in China ist (kein unterschriftsreifer Vertrag, keine Einladung...). Das klingt für mich so, als hätte sich Aydin vertraglich sehr wohl zu gewissen Aktivitäten (ev. sogar ausdrücklich zum Wechsel) verpflichtet. Nun versucht man offensichtlich Aydin schuldlos zu stellen (I.S.v. er hätte alles Notwendige für den Wechsel getan) und der chinesische Verein ist schuld am Scheitern. Jetzt stellt sich die Frage, wem vertraglich das Risiko zuzurechnen ist bzw. warum das so geregelt wurde. Denkbar: 1) Aydins Vertrag ist nicht gelöst, da die auflösende Bedingung nicht eingetreten ist; 2.) Der chinesische Verein hat vertragswidrig gehandelt und ist zumindest (theoretisch) schadensersatzpflichtig bzw. steht der Austria das Geld von Treuhandkonto trotzdem zu (unwahrscheinlich); 3.) Man war so dämlich (glaube ich nach wie vor nicht) und hat die Lösung rein von Aydins Bemühen abhängig gemacht (unabhängig vom Mitwirken der Chinesen, ihnen also einen bescheuerten Vertrauensvorschuss gegeben) und nicht vom Zustandekommen des Deals; 4.) Man hat das Risiko bewusst in Kauf genommen, weil man Aydin loswerden wollte (Gehalt, Stimmung im Team o.ä.) und keine Alternative (anderer Verein bzw. andere Vertragsgestaltung) hatte (ebenfalls unwahrscheinlich) oder 5.) Es steckt irgendetwas Dubioses dahinter, auf das wir nie kommen. Ich bin jedenfalls definitiv überzeugt, dass die Sache noch nicht gegessen ist. Der Verein könnte aber endlich mal ein Gegenstatement abgeben, imagefördernd ist das Schweigen nicht. Aber das Selfmarketing haben die sowieso nicht erfunden. 

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/ersteliga/austriaklagenfurt/5875257/Okan-Aydin_ChinaDeal-platzt-keine-Abloese-fuer-die-Austria
Nochmal zum „genießen“ .... Aydin sitzt im Flieger nach China; ...warten wir einfach den 5! Oktober ab... 
Die Aussagen waren am 1.10 in der Zeitung, stammen also wohl vom 30.9. 
Heute ist der 7.10 und er sitzt weder im Flieger noch in China in der Umkleide. Übrigens warum hat der Journalist, dem er das gesagt hat nicht schon längst wieder zum Hörer gegriffen:“ Guten Tag Herr Imhof, heute ist der 6.10, wie geht es Aydin mittlerweile in China....“

Du meinst den werten Herrn Imhof? Laut Austria-Webseite ist der unverändert noch da.
 
Wobei sich mit der Zeit immer mehr Leute fragen, wofür sein Name eigentlich steht. Ich denke, da dürfte es mittlerweile eine substantielle Diskrepanz zwischen Eigen- und Fremdwahrnehmung geben:

Seine mutmaßliche Eigenwahrnehmung:
I ch
M atthiasImhof
H öchsterfolgreich
O hne
F ehler!

 
Seine Fremdwahrnehmung in den letzten Wochen:
I nkompetenter
M urkser mit
H arakiri-Aktionen:
O ffensichtliche
F ehlbesetzung!

 
Das alles sollte eigentlich zur einzig logischen Schlussfolgerung führen:
 
Imhof
Matthias
Hat
Offensichtlich
Fertig!

Du meinst den werten Herrn Imhof? Laut Austria-Webseite ist der unverändert noch da.
 
Wobei sich mit der Zeit immer mehr Leute fragen, wofür sein Name eigentlich steht. Ich denke, da dürfte es mittlerweile eine substantielle Diskrepanz zwischen Eigen- und Fremdwahrnehmung geben:

Seine mutmaßliche Eigenwahrnehmung:
I ch
M atthiasImhof
H öchsterfolgreich
O hne
F ehler!

 
Seine Fremdwahrnehmung in den letzten Wochen:
I nkompetenter
M urkser mit
H arakiri-Aktionen:
O ffensichtliche
F ehlbesetzung!

 
Das alles sollte eigentlich zur einzig logischen Schlussfolgerung führen:
 
Imhof
Matthias
Hat
Offensichtlich
Fertig!

Ich finde es müssten 4Punkte mehr sein.Ja mit den Tabellenplatz und dem rennen um den Aufstieg können wir zufrieden sein. Da auch die anderen Spiele für uns liefen. 
Mit den Punkten können wir nicht zufrieden sein. .Schade eigentlich da ein kleiner Polster drinnen gewesen wäre.
 
 

Und wenn hier nichts faul sein soll, dann war hier "irgendjemand" offensichtlich zumindest (denk)faul, naiv, eine strategische Null, böswillig, ein falscher Hund, oder einfach "nur" inkompetent (oder fast alles zusammen davon).

Und wenn hier nichts faul sein soll, dann war hier "irgendjemand" offensichtlich zumindest (denk)faul, naiv, eine strategische Null, böswillig, ein falscher Hund, oder einfach "nur" inkompetent (oder fast alles zusammen davon).

Für mich ist Straudi definitiv als Aydin Ersatz gedacht(geplant).Frank Baumann von Werder Bremen rechnet voll,mit viel Spielzeit bei uns.Im Anfangsjahr wurde er bei Werder2 als 6er und 8er eingesetzt,kann aber auch Rechtsaußen hinten oder vorne spielen.
Sein Vorbild ist Bastian Schweinsteiger von den Bayern gewesen.Im vorigen Jahr saß er von Anfang an schon auf der Bank der 1er Mannschaft.In der Regionalliga war er absolut gesetzt.Dürfte auch technisch einiges am Kasten haben der Brunnecker Bui....
Leider aber wie es aussieht, wenn er viel spielt halt nur bis Juni 2021.
Für mich muß er sofort einschlagen,denn Eingewöhnungsphase,.....hmm...,wenn er in 8 Monaten wieder weg ist,gibt es keine.Ob er mit 21 Jahren soweit ist?
Von mir würde er eine Chance erhalten....
Jetzt müß ma eh mit der Situation umgehen wie sie ist.

Ist der Sportdirektor nach dem 300 000 Euro Schaden den er angerichtet hat,noch da?
Oder gibt es eine Ausfallversicherung?

Unglaublich was da bezüglich  Aydin passiert ist.
Wenn das wirklich so ist,dass wir keinen Cent bekommen, dann muss es personelle Konsequenzen geben.
Weiss inzwischen jemand was eigentlich  Linzmaier macht, wozu er geholt wurde,oder ist er  nicht mehr bei uns?
 

5 ½ Stunden hat Aydin noch für das Foto im Liansheng-Trikot.

Ausnahmen gibt es immer.
Zetterers Engagement war ja auch nur zeitlich begrenzt.

Eine Leihe macht dann Sinn, wenn man sich kurzfristig punktuell verstärken will. Eventuell gibt es auch noch andere Umstände, die dafür sprechen.
Wie Ablinger bei uns. Gehört den Schlümpfen, die wollen ihn auch nicht für immer hergeben, aber da er Schüler ist, kann er zu ihren Trainingszeiten nicht mittrainieren. Bei uns geht es, deswegen wird er für ein Jahr zu uns verliehen. Und hat sich für uns schon ausgezahlt. (Wie ihr wisst.)

Dass er auf Leihbasis kommt ist dennoch irgendwie ernüchternd. Eventuell gibt es ja eine Klausel, dass er bei einem Aufstieg fix verpflichtet wird oder ähnliches. Ansonsten macht der Transfer mMn wenig Sinn.

Echt. Ich bin viel zu gutgläubig.
Nein sowas habe ich nicht gedacht. Wie ich schon geschrieben habe nicht zu glauben. 
Wen das stimmt kann heute nur die Rückkehr von Aydin zur Austria verkündet werden. Das ist das einzige das Imhof den Kopf retten könnte. 

Bei 12 Toren und 12 Vorlagen (als OM-Spieler) in der letzten Saison, in Anbetracht seines Alters und der Tatsache, dass er zweifelsfrei einer der besten 2. Liga Spieler war, glaube ich nicht, dass er nicht eine Stufe höher unterkommt. Da kicken in der Bundesliga zig Spieler mit weniger Potential. 

I respectfully disagree. Sonntag Vormittag ist der Termin für die Unterhaus-Dorfplatz-Vereine.
 
Samstag Nachmittag ist noch immer der beste Termin (für Herbst/Winter/Frühjahr), und im Sommer Freitag abends.

I respectfully disagree. Sonntag Vormittag ist der Termin für die Unterhaus-Dorfplatz-Vereine.
 
Samstag Nachmittag ist noch immer der beste Termin (für Herbst/Winter/Frühjahr), und im Sommer Freitag abends.

Mir tut er auch irgendwie leid: Ich schätze unseren Tormanntrainer als sehr kompetent ein und bin auch davon überzeugt, dass Sygo im Training ein ganz anderes Gesicht zeigt bzw. gezeigt hat. Vielleicht ist der Druck, plötzlich als "Einser" Woche für Woche, aufgrund der Zielsetzung des Vereins, Topleistungen zeigen zu müssen, für ihn zu groß. Wenn du mal für den Stammtormann einspringen musst, ist die Erwartungshaltung nicht so groß.
Außerdem sind auch die Leistungen der gesamten Mannschaft in dieser Saison nicht immer überzeugend. Teilweise fehlt die Selbstveständlichkeit und er lässt sich von dieser Leistung anstecken.

Meine Wut, und da wird es einigen nicht anders gehen, richtet sich primär nicht gegen Sygo, sondern gegen die sportlichen Entscheidungsträger, dass sie es, bis jetzt, nicht zustande gebracht haben (oder auch nicht wollten ), einen gestandenen Tormann zu verpflichten.

Das ist aber eh noch nett ausgedrückt. Wer so handelt sollte schon längst weit weg von Klagenfurt und vor allem weg von der Austria sein.

Ich kenne Muertes Quelle und sie ist seriös. Wenn er Gesprächsdetails nennen würde, wären sie auf die Person zurückzuführen. Imhof hat fahrlässig, dilettantisch und ignorant gehandelt.

Warum?
Aydin müßte sich ja bei Imhof bedanken,das der ihm den Weg, zur freien Wahl, zu einem Verein zu seinen Konditionen freimachte.Und,das ohne irgendwelche Ablöseforderungen vom eigenen Verein.
Soviel Blödheit von Imhof wirst in dieser Szene in den nächsten Jahrzehnten nicht finden.
Wenn ich Vereinsverantwortlicher bin, bekommt der so an Spitz,das der sich irgendwo wieder findet!
Über 280 000 Euro Schaden für die Austria,das sollte man nicht vergessen,die sind weg.Mach das mal in der Privatwirtschaft,was meinst was sagt der Chef dazu!?

Ja, wie auch immer, wir werden wohl bald schlauer sein und dann auch wissen, wie verlässlich (gut informiert) deine Quelle letztlich war. Ich habe noch etwas Hoffnung, weil das in Wahrheit ja gar nicht passieren kann. 
Das so oder so. Alleine die Kaderpolitik und auch dass man die Aydin Geschichte zumindest nicht blitzsauber geregelt hat, reicht dafür aus. 

Bis auf seinen kleinen Ausflug war es mMn eine sehr reife, brauchbare Leistung. Sehr sicher bei den Rückpässen und auch bei den Flanken und Eckbällen sehr souverän. Aufs Tor kam halt nicht viel, aber umso besser.