Johnnie Gunther

Pferd -> muss

Pferd -> muss

Pferd -> muss

Pferd -> muss

Du hast von der Leistung her sicher recht, aber wer seinem Herzensklub das Ausscheiden wünscht, egal wie unverdient, hat in meinen Augen an festen huckn.

Wir habens im Heimspiel verschissen. Da braucht man jetzt nicht auf den Kader von Bergamo schauen.

Wird in Italien seit kurzer Zeit auch gemacht. Kommunikation der Schiris wird im nachhinein veröffentlicht. Schaut dann z.B. beim Spiel Napoli-Inter vom 3. Dezember so aus. Ging in diesen Szenen um ein mögliches Foul von Lautaro Martinez bei der Balleroberung der dann den Angriffs Inter einleitete. 
 

Sie starten schon mal aufzuckert, wie von der Tarantel gebissen. Gefällt.

Es gehört halt eine einheitliche Linie rein. Es kann nicht sein das es in einer Runde Handspiel ist in der nächsten dann wieder nicht. Nach derzeitiger Regelauslegung war das Handspiel im Spiel gegen BW Linz glasklarer Elfer, gab es warum auch immer nicht. Nach persönlichem Empfinden würde ich da auch keinen Elfer geben, dies muss dann aber mal konsequent entschieden werden, liegt Absicht vor oder nicht. Sonst ist das reine Willkür und Wettbewerbsverzerrung.
Einmal zieht man eine kalibrierte Linie dann kontrolliert man nicht einmal. Es ist halt reines Würfeln. Das gehört angesprochen, Ilzer wirkt natürlich ungut aber ich kann den Ärger da schon verstehen. 
Auch gehört die Kommunikation zwischen Schiri - Assistenten und VAR veröffentlicht, manchmal hat man nämlich das Gefühl sie wissen tatsächlich nicht was sie machen sollen bzw entscheiden einfach irgendwas. 
Diese Probleme mit der Handregel gibt es in ganz Europa, bei uns kommt aber noch hinzu das wir wohl die schwächsten Spielleiter im europäischen Raum haben, inklusive der VAR Leute. 

Nach dem Grunddurchgang letztes Jahr Punkteschnitt von 2,1 und Feierstimmung als hätten wir die CL gewonnen.
Aktueller Punkteschnitt 2,1 und Krisenstimmung, alle Spieler Scheiße und verwirrte Trainerdiskussionen.

@Hank SchraderHab mich bisher immer zurückgehalten, aber von nun an wird auch von mir sämtliches, persönliches an @RasmusHojlundgerichtetes von dir, kommentarlos gelöscht. 

Viele vergessen halt dass wir solche Phasen selbst in den letzten 2-3 Jahren schon öfter hatten. Man merkt sich aber immer nur die kurzfristige Historie.
Wir haben aber jeweils ein gutes OPO gespielt, und auf das kommt es am Ende an. Wenn wir das nicht schaffen kann man immer noch von einem Rückschritt sprechen, bis dahin muss man jeden Punkt mitnehmen und wieder in Top-Form finden.

Find ich nicht, diese Aggressivität braucht’s. Sind uns ja alle einig, dass es unabsichtlich war.
Wir bewerten halt alles mit der Zeitlupe. In Echtzeit dachte ich sogar eher a Foul von Ronivaldo. Ein Zehntel hat gefehlt und er macht genau das, was ich vorher kritisiert haben bzw. gefordert habe: Ballverlust wegen eines technischen Fehler, ärgerlich jo eh, aber sofort die aggressive Rückeroberung. 
Ändert nix daran, dass die rote Karte gerechtfertigt ist. 

Könnte Ilzer mal die Pappn halten?
Klarer wirds net mehr 

Für den würds mich so freuen. Ich kenn ihn aus vielen Lustenau Spielen und er hat es drauf. 
Derzeit san man in der Liga punktemässig so gut, dass a paar hier nur warten, dass was passiert. Der Auftritt gegen die Polen war tatsächlich nix. Was mich stört ist aber, dass wir hier wirklich a Nerdforum san und dann wundert es mich, dass die Nerds hier wenig Wissen haben über die Marterie.
Union zB zerbricht gerade daran, dass sie im Europacup vertreten sind und sind auf einem Abstiegsplatz. Köln ist beinahe abgestiegen in ihrer EL Saison. Die Doppelbelastung ist für Vereine mit schmalen Kadern (im Vergleich zu Premier League oder spanischen Klubs nicht im ö. Vergleich) schwer. Sogar die Bullen schlankelt es.
Natürlich kann man die Transferpolitik hinterfragen, warum kauft man Flügel, wenn man die Positionen nicht am Feld hat. Oder warum Ilzer das Polenspiel wohl vercoacht hat. Oder man kritisiert ein neues System mit der Pointe, dass derjenige Ilzer früher kritisiert hat nur mit einem System zu spielen, nämlich der Raute. Letzteres fällt uns mitunter auf dem Kopf. Ilzer will zeigen, dass er mehr als nur Raute kann, aber nimmt die EL als Spielwiese. Das ist das Pendant zu Prass, der zeigen will dass er mehr als das kann, dass ihn fast nach Frankreich führte. Mit dem Ergebnis, dass er nicht mehr so stark ist. Schuster - Leisten halt.
Reflektierte Beurteilung schaut halt anders aus. Und jetzt schreit man Wloda Fehltransfer nach 5 Monaten. Emegha war genau dasselbe. 
Ich vertraue den Männern, die Sturm wieder dorthin brachten, dass wir solche Dinge diskutieren können. Früher hast diskutiert, ob a Niederlage gegen Mattersburg sein muss oder warum man im Cup gegen Hard knapp nicht ausgeschieden ist. Auch beim Drecksspiel von Ilzer gegen Hohenems war ich live dabei. Da san ma jetzt Jahre weg davon. Sollte man halt auch nicht vergessen...
Hier zB ein Highlight eines nicht gut gereiften Postings unseres Chef Analytikers.

Damals hat er bei uns auch alle zur Verzweiflung getrieben mit bekanntem Ausgang. Wart ma bei Wloda u co mal ab...

Wenn man ein wenig international oder wie in meinem Fall halt nach Deutschland schaut, sieht man aktuell sehr oft ein 3-1-4-2 (Bremen, Gladbach, Hoffenheim) bzw. ein 3-4-3 mit offensiven Flügelverteidigern und 2 Halbstürmern/10er (Leverkusen!, Wolfsburg, Freiburg). Das könnte ich mir bei unserem aktullen Spielermaterial auch sehr gut vorstellen:
Scherpen
Affi - Wüthrich - Lavalee
Stankovic
Gazibegovic - Horvat - Kiteishvili - Prass
Sarkaria - Wloda
 
bzw. 
Scherpen
Affi - Wüthrich - Lavalee
Gazibegovic - Stankovic - Kiteishvili - Prass
Sarkaria ———— Horvat
Wloda
Vorallem die 2. Variante finde ich mit Jatta noch mal um einiges spannender. Außerdem denke ich dass sich ein Bøving und ein Teixera in diesen Systemen noch mal wohler fühlen würden. Wie man an den Flügelspielern schon erkennt wären diese Systeme in Ballbesitz asymetrisch. Frimpong spielt bei Leverkusen als RV bei Angriffen fast einen 2. Stürmer, während Grimaldo auf links mehr aus dem Halbfeld kommt. Bei uns wäre R und L halt getauscht..
Ich mein es wird eh nicht passieren, aber diese Gedanken schwirren mir seit einiger Zeit im Kopf, und ich bin der Meninung dass wir so unsere besten Spieler auf den Platz bringen könnten.

Des is ka Diskussion, sondern a Selbstgespräch

Alles gesagt, Thread kann geschlossen werden.

Affengruber hat Schnegg gestern auch zusammengestaucht und Sarkarias Augenroller als Prass den als Lercherlschas getarnten Heber statt Laufpass gespielt hat, hat der blindeste Typ im Stadion erkannt. Und ehrlich gesagt haben auch alle Zuschauer mitgerollt mit den Augen. Das war ja wirklich... na lass ma das. 
Gestern war der Frust eigentlich bei allen Spielern spürbar... orte ich aber als positives Zeichen. Es waren keine hängenden Köpfe, sondern Hektik, Aufgeregtheit und Wut. 

Wer hat gestern Nacht am schlechtesten geschlafen? Wird vermutlich Ilzer gewesen sein. Meiner Meinung nach war die größte Baustelle ein vercoachtes Match bzw. das Nicht-Erfolgen von Anpassungen. Das 4-2-2-2 System funktioniert bis jetzt überhaupt nicht, auch in anderen Partien nicht. Hab das Gefühl, da greifen die Automatismen nicht. 

Schauen wir mal auf den eigenen Ballbesitz. Man hat es gestern fast gar nicht geschafft den Ball von der Abwehr kontrolliert ins Mittelfeld zu bringen. In einem zentrumgerichtem System wie das 4-2-2-2 brauchen wir vor der Abwehr einen Spieler der unbedingt den Ball haben will und diesen auch verteilen kann. Weder Stanko noch Lavalee sind solche Spielertypen. Da ist es ein leichtes beide zuzustellen und unser Spiel nach außen zu lenken. 

Sehr gut hat man dies bei den eigenen Abstößen gesehen. Beide IVs waren zugestellt, somit nur mehr der Ball nach außen möglich. Unseren AV wurde von Rakow genau so viel Platz gelassen das sie noch angespielt wurden, aber ab der Ballannahme sofort unter Druck waren. Die Partie vom Schnegg war zum vergessen, aber ihm alleine die Schuld zu geben greift zu kurz. Welche Anspielstationen hatte er? In Wirklichkeit nur den Ball zurück zu Scherpen oder lang spielen (die langen Bälle kann man ihn anlasten, da waren wirklich grauenhafte dabei die einfach nur nach vor gedroschen wurden). Ball zu Borko wurde von einem der Stürmer zugestellt, Lavalee oft zu zaghaft im Anbieten (hatte fast immer einen der ZMs von Rakow im Rücken) und Prass stand im Nirgendwo. Zu weit weg um den Ball kurz zu spielen und prallen zu lassen, zu weit im Zentrum um auf den Ball entlang der Linie drauflaufen zu können. 

In Anfälligkeiten gegen den Ball begannen bereits im Mittelfeld. Prass und Horvat ließen zu oft die AV alleine. Stanko und Lavalee waren zu tief, zu nah an der Abwehr und konnten somit zu wenig Druck auf den Spieler im Ballbesitz ausüben. Die hatten oft richtig viel Zeit. Da sie viel zu oft auf einer Linie waren, hat man es Rakow zu leicht gemacht die Bälle zwischen unseren Linien durchzuspielen.

Deren Matchplan war eindeutig unsere Abwehrkette zu überladen und unsere Abwehrspieler in Manndeckung zu verwickeln. Die 3 Stürmer haben sich so positioniert, dass zuerst ein Außenverteitiger und beide Innenverteitiger gebunden waren. Der äußere Stürmer hat das Spiel breit gemacht, die mittlere Stürmer hat sich im mehr Richtung Mitte orientiert. Einer der Mittelfeldspieler Rakows ist dann mit Tempo in die entstehende Lücke gerannt, somit hatte unser ballnaher IV zwei Gegenspieler. Der ballferne IV und der AV mussten einen Mann weiter in die Mitte rücken. Gelang der Ball durchs Zentrum nicht auf einen der Stürmer oder den in die tiefen laufenden Mittelfeldspieler, kam der Seitenwechsel wo durch den einrückenden AV massig Platz entstanden ist. 

Trainerdiskussion ist nicht erforderlich, bin davon überzeugt das Ilzer und die Mannschaft diese Phase überwinden kann.
Kritik muss aber erlaubt sein. 

Gerade die Kombination Horvat/Kite zur selben Zeit auf der 10/8 oder umgekehrt hat mir eigentlich immer ganz gut gefallen.

Zum ersten mal seit langer langer Zeit bin ich angfressen auf die Mannschaft. Das war einfach zu wenig. Die Polen wären schlagbar gewesen aber wir sind unter unseren Möglichkeiten geblieben. Keine gute Leistung.

Nur ein paar meiner Beobachtungen heute:
- Fehlpässe zu Hauf, viele davon nicht mal ansatzweise in Bedrängnis (!!!).
- Ein völlig überforderter David Schnegg. (Sorry, ich weiß es ist nicht die feine englische Art, aber heute war er so von der Rolle, das war nimmer schön…)
- Keine Ideen wie man sich mit flachen Bällen in die Box spielt, gar keine… 
- Heute hatte ich leider das erste Mal seit Jahren das Gefühl, ein paar abgehobenen Möchtegernstars zuzuschauen. Keiner spielt mehr den schnellen, sicheren Pass, alle wollen sich mit waghalsigen Dribblings beweisen, kaum eines davon geht auf. 
- Die einfachsten Dinge werden unmöglich, keine zweiten Ballgewinne, jeder Zweikampf war ein Krampf.
Summa summarum, ganz ganz hart heute.
ABER: Ich bin wie ihr alle grade sehr emotional. Man sollte rational bleiben. Wir sind uns völlig einig, das war heute ein Desaster! Diese Chance nicht zu nützen, ist irre. Nur, auch wenn das unstrittig so ist, BITTE jetzt nicht aufgeben! BITTE jetzt nicht die lahme Alle schuldig - Alle raus Laier runterbeten oder gar schon den Trainer verteufeln.
WEITERMACHEN. Das ist jetzt genau der Scheidepunkt, wenn man jetzt kollektiv den Kopf hängen lässt, und nicht mehr dran glaubt, ja dann hat man wirklich schon verloren. 
Wenn man sich jetzt aber wie ein echter Vollprofi verhält, der nun mal immer gewinnen will, dann heißt es: AUFSTEHN, und nächstes Mal besser machen! Und auch wenn die Chance noch so klein ist, wir müssen (!) sie nützen und dran glauben. Es ist noch nicht vorbei. ALLES GEBEN. Ich erwarte in Portugal eine furiose Leistung, man muss einfach alles probieren und reinhauen. 
 
Gute Nacht Leute, wird schon wieder.