Wastwoswawennidajrwa

und das schreibst du ohne auch nur irgendwas zu den konzepten zu wissen (auch das von Bruckner kennst du nicht!).
Abgesehen davon dass in diesem Post so viel Blödsinn steht dass es schon weh tut

Nur entbehrt diese Behauptung bezüglich Zoki und harte Linie gegen Block jeder Grundlage. Wenn man sich für eine Liste entscheidet, dann sollte man es wegen Fakten tun, nicht wegen falscher Gerüchte. 

Ich glaub ich mach mir die Gaude und häng bei nächster Gelegenheit auch mal so ein Transparent auf. Mal schauen, ob die kognitiven Kleingärtner vorbei kommen. 

Aufgaben für das neue Präsidium beim Hearing:
- Stellen sie sich vor, ein Transparent mit einer Botschaft, die dem BW nicht schmeckt, wird in einer Loge montiert.
Wie würden sie reagieren?
– Stellen sie sich vor, ein Böller wird in Richtung Rapid Spieler und Betreuer geworfen.
Welche Konsequenzen werden sie setzen?

das eh nicht, aber märchen waren immer schon praktisch um eine gewollte nachricht zu übermitteln. in diesem fall will man halt angst aufbauen. die mitglieder sind aber, denke ich, intelligenter als krammer glaubt - das lässt sich doch sehr leicht durchschauen.

linden hat echt eine tolle fantasie ,
hoffentlich ist das bald erledigt und die kandidaten dürfen die konzepte veröffentlichen, ich bin mir sicher keine der listen wird sportliche kompetenz vom sd wegnehmen

Keiner von den Listen wird Zoki demontieren 
Das wäre ja Selbstmord mit so einen Punkt in seinen Programm 
 
Linden schreibt da irgendwas 
 
 
 
Alles richtig 
Auch die Konzepte der Listen werden die MG rechtzeitig erfahren 

Linden redet einfach irgendeinen Blödsinn daher. Das ist halt das Problem, wenn gewisse Dinge nur über die Medien ausgerichtet werden.

„Gegenseitiges Stange halten am Futtertrog...“ (hat jd mal irgendwo gepostet) - (echte) Reformen tun weh - gewisse Herren werden sich nicht weh tun wollen.

wär halt spannender wenn die user über themen und inhalte diskutieren könnten, warscheinlich auch wertvoller.
das wird halt leider nicht gewünscht.

Man darf nicht vergessen, es geht bei dieser Wahl ja gar nicht ausschließlich darum, wer Präsident wird. Der meiner Meinung nach wichtigste Aspekt ist, in welche Richtung bezüglich Mitgliedermitbestimmung der Verein geht. Lässt man mehrere Listen zu und erkennt damit die Hauptversammlung wirklich als das höchste Entscheidungsgremium an? Sieht man die Mitglieder wirklich als ausreichend mündig an, das Führungsgremium zu bestimmen? Oder will man das weiterhin im kleinen Kreis aushecken und die Mitglieder lediglich abnicken lassen? Das sind die entscheidenden Fragen, um die es geht.
Es geht im Kern darum, ob der SK Rapid in Zukunft wirklich demokratisch und transparent geführt werden soll, nicht mehr und nicht weniger. Wenn man sich die Geschichte des SK Rapid in den letzten Jahrzehnten ansieht, stellt man fest, dass Mitgliederrechte niemals freiwillig gewährt wurden.
Falls wirklich nur eine Liste zugelassen werden sollte, haben die Mitglieder, die das nicht wollen, lediglich die Möglichkeit bei der Hauptversammlung mit Nein zu stimmen und damit zu zeigen, dass sie diese Vorgangsweise ablehnen.
Wenn man die Mitgliederzahl wieder reduzieren will, ist es wohl der beste Ansatz, nur eine Liste zuzulassen.

Geh bitte veröffentlichts doch einfach was die Listen zu bieten haben.
Dieses über-die-Medien-eigentlich-eh-kein-Wahlkampf-aber-irgendwie-halt-doch-weil-man-keinen-wirklichen-Wahlkampf-möchte wird schwer lächerlich. Es scheint seit Wochen nicht möglich, dass man sich auf eine Liste einigt. Je nachdem wem man glaubt gibt es Gründe dafür und dagegen..
Dass man jetzt auf SKY sowas öffentlich ausdiskutiert finde ich schlecht.
Ich warte ja nur noch auf ein Ibiza Video. Tojner oder sonst wer will uns an einen Oligarchen verkaufen, dazu wird SKY übernommen und Konrad ist der erste der fliegt

„Gegenseitiges Stange halten am Futtertrog...“ (hat jd mal irgendwo gepostet) - (echte) Reformen tun weh - gewisse Herren werden sich nicht weh tun wollen.

schau, was wird passieren? vllt. kommen sie wirklich damit durch, vllt. werden sich dann wieder einige kluge köpfe im rapid umfeld abwenden. aber dann soll bitte nie wieder jmd kommen und "vom besten für rapid" und "rapid muss wieder leiwand werden" sprechen. das ist erbärmlich.

„Gegenseitiges Stange halten am Futtertrog...“ (hat jd mal irgendwo gepostet) - (echte) Reformen tun weh - gewisse Herren werden sich nicht weh tun wollen.

schade um die ganze zeit, etc, etc,
soll einfach das alte präsidium das neue bestimmen und fertig.
und bitte aufhören mit diesem mitgliederverein gefasel.

besten dank liebes WK. nur das beste für rapid im sinn, wie wir auch hier im board seit wochen von den befürwortern lesen. ganz großes kino. jetzt kann man auch nimmer auf einzelne WK mitglieder hoffen. sofern sich nicht einer/eine sehr zeitnah öffentlich distanziert. das ist beschämend und eine katastrophale außenwirkung von rapid.

Also mittlerweile is des echt schon a Kabarett. Wenn's so stimmt will das WK mit aller Gewalt eine Liste, mit Leuten, die miteinand vielleicht gar nicht so können. So ein Blödsinn. In so einem Präsidium wären Grabenkämpfe und Streitereien an der Tagesordnung. 

Fcking fck.
Jedes Mal das Gleiche gegen diesen sch.. Verein  .. es ist zum rean 
Immer weiter, gemeinsam sama stoak.. Hoch Rapid

Leistung hat im Großen und Ganzen gepasst. Dass es zum zweiten Mal in der Saison in der Nachspielzeit passiert, ist natürlich bitter, aber am Ende sind es nach der Punkteteilung 0,5 Punkte. Gibt schlimmeres. 
Wir etablieren uns leistungstechnisch in den Top 3 und am Verteilerkreis gehen die Lichter aus. Nach der letzten Seuchensaison psst das schon. 

Das Bild „Rapid-Familie“ wird verteidigt: „Das besprechen wir im Wohnzimmer.“ (die einzige (!) Reaktion auf die Transparent Entfernung im VIP.) Es ist zu vermuten, dass die wahre Rapid-Familie von 1-2 Personen geführt wird. Die bleiben im Hintergrund. Die bestimmen, wer ins Wohnzimmer rein darf. Dieses Konstrukt werden sie selber nicht auf‘s Spiel setzen. Für die Message Control werden alle Hebel bedient.

Ich habe bereits mit meiner Vorbereitung auf die HV begonnen:

Das Bild „Rapid-Familie“ wird verteidigt: „Das besprechen wir im Wohnzimmer.“ (die einzige (!) Reaktion auf die Transparent Entfernung im VIP.) Es ist zu vermuten, dass die wahre Rapid-Familie von 1-2 Personen geführt wird. Die bleiben im Hintergrund. Die bestimmen, wer ins Wohnzimmer rein darf. Dieses Konstrukt werden sie selber nicht auf‘s Spiel setzen. Für die Message Control werden alle Hebel bedient.

Das Bild „Rapid-Familie“ wird verteidigt: „Das besprechen wir im Wohnzimmer.“ (die einzige (!) Reaktion auf die Transparent Entfernung im VIP.) Es ist zu vermuten, dass die wahre Rapid-Familie von 1-2 Personen geführt wird. Die bleiben im Hintergrund. Die bestimmen, wer ins Wohnzimmer rein darf. Dieses Konstrukt werden sie selber nicht auf‘s Spiel setzen. Für die Message Control werden alle Hebel bedient.

Völlig nichtssagend!