VRZ

Für mich läuft einiges nicht optimal, auch in wirtschaftlicher Hinsicht bin ich mit der Performance nicht restlos glücklich. Toll ist, dass es bei der Lizensierung nie Probleme gab und dass wir -hoffentlich- ohne großen Verbindlichkeiten da stehen. Wenn ich jedoch sehe, dass wir zahlreiche auch einheimische Spieler verabschiedet haben, die wir bislang kaum ersetzt haben und über die wir derzeit teilweise vielleicht sogar froh wären, sehe ich sowohl sportlich als auch finanziell fragwürdiges Handeln. Wir halten am Österreicher-Topf fest, also sollten die Legionärs-Plätze an Stammspieler vergeben werden. Wie siehts bei uns aus? Wir haben einige Legionäre, die uns (derzeit) kaum helfen, echte Verstärkungen müssten also fast Österreicher sein -aber woher nehmen und wer hat soviel Geld? Für meinen Geschmack wurde viel zu viel Hoffnung auf "Aktien" und künftige Transfererlöse gesetzt. Das kommt mir fast so vor, als würde man seine letzten 5000 Euro in der Hoffnung auf 6 Richtige in Lottoscheine investieren. Ich befürchte, dass uns zweifelhafte wirtschaftliche Erwägungen sportlich extrem limitieren!

Nein, natürlich nicht, da hast du völlig recht. Aber: solange es der Chefpartie genehm ist, gehören die geschätzt 90% nicht FC-Mitglieder in der Kurve irgendwie dazu, wenn es nicht genehm ist, haben`s die Go... zu halten und nicht zu neugierig zu sein. Das passt zum schon von jemand anderem angesprochenen basisdemokratischen Verständnis so mancher...

Komm, das kannst du besser! Der Sparverein hat mich als nicht dazu gehörenden Backhendlesser aber nie aufgefordert, mitzumachen, mitzusingen, in Krankenstand zu gehen für ein Auswärtssparen oder um Becherspenden für Sparvereinsaktionen angepumpt....

Wir alle hier hätten gerne nähere Auskunft über die Geschehnisse, aber die bekommen wir nicht. Das führt mich zu folgenden Überlegungen. Entweder versucht die Firm in edler Absicht, Interessierte zu informieren, während die SG zu vertuschen versucht, die Gründe dafür könnte man erahnen. Oder: Die Firm ist der SG in Sachen Öffentlichkeitsarbeit, Stimmungsmache und "Wahlwerbung" weit überlegen. Oder: Die SG macht da in edler Absicht nicht mit. Egal was es ist, mich kotzt es an, dass scheinbar we are GAK nicht mehr gilt, sondern nur mehr WE are gak

1. Hab ich, die Antwort war echt detailreich: Die Firm ist böse und gemein und abgehoben. das wars. 2. Vielleicht weil man der selbst ernannten Stadionmacht/polizei nicht zu nahe kommen will (als Normalo)

Das passt ja super zur oft getätigten Aussage, jeder könne sich bei der SG erkundigen, was Sache ist! da happerts an der message control!

Sollte über das stattgefundene Gespräch tatsächlich Stillschweigen vereinbart worden sein, dann zeugt es von wenig Klasse, diese Vereinbarung zu brechen, dies trägt nicht zur Deeskalation bei. Außerdem wurde ja, wenn ich das Statement richtig verstehe, den Firmlingen erlaubt, zumindest auswärts im Sektor zu sein -welch großzügige Geste der RASG- nur zu erkennen dürfen sie sich nicht geben. Herrschaften, was ist denn mit euch los? Bemerkenswert ist, dass jetzt die Demokratie zur Rechtfertigung angepatzt wird. Wie demokratisch ist es denn, ohne Zustimmung des Hausherren und der Mehrheit der übrigen Zuseher jemanden die Nutzung seiner bezahlten Karte mit Gewalt zu verwehren? Bitte missbraucht nie mehr in dem Zusammenhang das Wort Demokratie! Der Firm wird von einem frisch Angemeldeten vorgeworfen, die eigenen Interessen über die des Vereins zu stellen? Was ist dann mit RASG? Ihr nehmt in Kauf, dass der Support leidet, der künftige Auswärtsauftritt sicher nicht mehr an früher heranreicht, scharenweise Normalos zur Verteidigung der RF ausrücken und "we are GAK" zum Hohn wird. Da die RASG sicher glaubt, den Abgang der Firm samt Sympathisanten ausgleichen zu können, wünsch ich euch viel Spaß! Und an alle: ihr seid nicht der GAK, niemanden von euch juble ich zu, ihr gebt uns Fans und den Verein zur Stärkung eures Egos der Lächerlichkeit preis! Ich bin sauer!

Aber was, das sind doch alles Rote und im Stadion haben sie sich ja ewig nichts zu schulden kommen lassen...

Passt so! Einen Punkt beim Meister mitnehmen, die sind zum Start noch nicht eingespielt. Dann klarer Heimsieg gegen den Aufsteiger, mit dem dadurch entstandenen Flow entführen wir Punkt(e) aus Hütteldorf und zerlegen dann Ried nach deren Kaderumbruch. Zum Drüberstreuen vernaschen wir dann zu Hause die Kärntner! Ach ja, nur so zur Einordnung: Mein Realitätssinn: schwach ausgeprägt Mein Optimismus: grenzenlos Meine Hoffnung: noch größer (und stirbt zuletzt)!

Ich rechne nicht so schnell mit der Landung von Delikatess-Enten, da wird wohl vorher feststehen müssen, dass ein anderer Koch sich unsere angelt!

Versteh ich das richtig: Wir wissen zwar alle nix genaues, aber ein vom ASB als zu schwach eingestufter Spieler mit aufrechtem Vertrag kann nicht gegangen werden- schuld ist der SL ein vom ASB plötzlich zum Herz der Mannschaft erklärter Spieler mit auslaufendem Vertrag geht - schuld ist jedenfalls der SL ein vom ASB als Heilsbringer gesehener Spieler kommt nicht - schuld ist jedenfalls der SL ein vom ASB abgelehnter Spieler kommt, schuld ist der SL usw usw

Michorl ist sicher eine Verstärkung für uns, freue mich! Selbst wenn man ihn vielleicht nicht als Aktie sehen kann: Ich verfolge lieber Spiel- und Tabellen- als Kontostände. Und wie habe ich mal gehört: Unter Berücksichtigung gewisser Sicherheitsaspekte investiert (nur) in Aktien besser der, der vermögen hat und nicht der, der Vermögen schaffen will! Ich hoffe, wir bauen mit ihm Vermögen in Form von spielerischer Klasse und Erfolgen auf, damit wir zusätzlich Aktien kaufen können!

Ich als "kurvenaffiner Normalo" gehöre keinem FC an, kenne aber dann doch ob der Jahre des gemeinsamen GAK Zelebrierens da wie dort (außer bei der RAG) ein paar Leute ein bisschen. Die einen behaupten Dinge, die, wenn sie stimmen, nicht in Ordnung sind, die anderen streiten bzw schwächen diese Dinge ab, keine Ahnung, wo die Wahrheit liegt. Ich halte rein gar nichts von der Aktion der SG, kann euch aber meine Einschätzung mitgeben, wonach da wie dort jeder, den ich nur ein bisschen kenne, ein (positiv gemeint) wahnsinniger Roter ist, auch wenn vielleicht im Detail die Ansichten auseinander gehen. Irgendjemanden nur auf Selbstdarstellung zu reduzieren, ist für mich falsch! Im Übrigen klinke ich mich wieder aus diesem Thema aus, wir werden hier das Problem nicht lösen. Eventuell würde etwas Ruhe ganz gut tun! Ich bin zuversichtlich, dass die Akteure einen Weg finden werden, das Große Ganze, nämlich unseren Verein, wieder in den Mittelpunkt zu stellen und weitgehend gemeinsam die künftigen Ziele zu verfolgen! Ob wir Tastatur-Helden da viel beitragen können, wage ich zu bezweifeln! Politischer Bewertungen und (Vor)urteilen über einzelne FCs oder Personen enthalte ich mich bewusst.

Kein Verbot sagt wer? Etwas Einsicht und Kommunikation? Was meinst du, ein Gelöbnis, sich künftig den Regeln der SG zu unterwerfen, oder wie darf man das verstehen?

Aus Mentalitäts- und Robustheitsgründen mit DM starten oder auf Technik und Geschwindigkeit mit Harakate, Lichtenberger und Grosse hoffen, gut, dass ich das nicht entscheiden muss. Ich würde aber vielleicht zweitere Variante bevorzugen und bei Bedarf DM nachlegen.