aaaeskaaa

In London Chelsea um 58,- in Mailand Inter 53,- in Madrid Atletico 62,- ok schon 2-3 Jahre her alles Sitzplätze
Da darf sich der LASK sportlich etwas steigern damit Preis/Leistung wieder passen 
Freu mich jedenfalls schon auf Spitzenfussball in Linz 
Und dazu ein paar Bier kostet ja laut Sonntags Krone nur 4,90/ Becher zum Vergleich beim Spiel Sturm/Rapid 3,80 
Wäre schön wenn jemand Gruber mal folgende Info übers Linzer Puplikum zusteckt WIR SIND ASOZIAL UND WIR HABN KEIN GELD 

In London Chelsea um 58,- in Mailand Inter 53,- in Madrid Atletico 62,- ok schon 2-3 Jahre her alles Sitzplätze
Da darf sich der LASK sportlich etwas steigern damit Preis/Leistung wieder passen 
Freu mich jedenfalls schon auf Spitzenfussball in Linz 
Und dazu ein paar Bier kostet ja laut Sonntags Krone nur 4,90/ Becher zum Vergleich beim Spiel Sturm/Rapid 3,80 
Wäre schön wenn jemand Gruber mal folgende Info übers Linzer Puplikum zusteckt WIR SIND ASOZIAL UND WIR HABN KEIN GELD 

bin eh bei weitem nicht der der erste der das schreibt, aber da der verein ja angeblich mitliest, sei an dieser stelle gesagt: es wär wirklich eine tolle sache, alle die sich in den letzten monaten und jahren für die neue gugl den arsch aufgerissen haben zu einem spiel samt freibier einzuladen. 
ich möcht nicht (oder eigentlich schon) wissen, wieviele überstunden da geleistet wurden und wochenenden draufgegangen sind. 

ein eröffnungsspiel in einem bis auf den letzten platz gefüllten neuen tempel hätte aus mir wieder einen kleinen buben mit glasigen augen gemacht. (ok, ein mehr als halbvolles haus wird das auch schaffen). nach meinen ersten LASK-spielen damals im welser union-stadion und bald 3 jahrzehnten voller höhe- und tiefpunkte wird das ein moment, auf den ich wie so viele seit der präsentation im sommer 2020 hinfiebere.
bei allem verständnis für einige sachlich richtige argumente, egal ob organisatorisch oder anderweitig - ich fürchte auch, dass die vereinsführung da eine chance vergibt. es wär sogar ok, gegen lustenau den ersten "großen" probelauf (mit hausnummer 70% auslastung) zu machen. ich denke auch, dass das die "idee" is, die kommunikation is halt wie so oft eine farce. das mit den abos find ich (auch wenn einige wirklich teuer sind) im großen und ganzen gut gelöst, tagestickets sollte man aber trotzdem auflegen, und seis nur um halb verkaufte sektoren vielleicht noch besser auszulasten.
ewig schade, wenn viele plätze leer bleiben würden und viele leute diese gern gefüllt hätten.
die vorfreude is zwar immer noch riesig, war aber schon etwas größer.

warum keine Tagestickets angeboten werden wirst du auch nicht verstehen oder?
man darf das nicht nur als Fußballspiel sehen, so eine Stadioneröffnung ist ein Event wo vielleicht auch einige Frauen und Familien, die sonst nicht so Fußballbegeistert sind, kommen und sich das Stadion und das drumherum ansehen, wenn dann noch die Fanszene liefert wird der eine oder andere picken bleiben

ich glaub ja mittlerweile das hier einige LASK mitarbeiter mitschreiben. kann fast nicht anders sein. 

Ein Grund kann sein, dass nicht alle beim Fortgehen ihre Bankomatkarte dabei haben.
Ein weiterer Grund könnte sein, dass es noch zahlreiche Leute gibt, die lieber auch die Möglichkeit haben in Bar zu zahlen (Bar => Stadionkarte aufladen).
Noch ein Grund könnte sein, dass eine Stadionkarte für zu Hause schon auch Sinn machen würde und man da nicht auf Restguthaben verzichten muss, da man ja sowieso bald wieder kommt.
Als Auswärtsfan, so wie in St. Pölten, ist es natürlich ein Blödsinn. Als Heimfan wäre es auch gar nicht so schlecht gewesen diese Möglichkeit anzubieten, weil z.B. auf der Bankomatkarte dann einige Buchungen an einem Abend getätigt werden (wie z.B. auch die Becherrückgabe).
Edit:
Noch etwas vergessen: Jugendliche, die vielleicht noch kein Konto haben, können ohne Bankomatkarte nichts konsumieren. Mit einer aufgeladenen Stadionkarte wäre das möglich.

Egal welche finanziellen Argumente es gegen Tagestickets gibt.
Fußball lebt von der Emotion und bei der Eröffnung eines derart geilen Stadions hätte man einen gewaltigen Hebel die Abos nochmal hochzuschrauben.
Dafür alle zu vergraulen und gegeneinander anzustacheln - das kann nicht im Sinne des Vereins und der gewünschten Entwicklung sein!
Wir sehen uns im Sektor A 

Was für ein bullshit. Man kann und darf als kritischer fan nicht einfach alles hinnehmen. Wie glaubst würde der LASK oder auch das stadion heute ausschauen, wenn es nie gegenwind gegen den immer grösser werdenden sponsoreneinfluss gegeben hätte? Wahrscheinlich nicht mehr ganz so schwarz & weiss.
und nochmal an alle & vor allem den verein zum denken: ich glaube es gibt keinen zweiten verein weltweit mit so einer ticketstrategie. Überall strebt man nach einem vollen haus, nur bei uns sind scheinbar andere sachen wichtiger.

Dann hätte man sich aber bitte das Stadion sparen können, wenn man finanziell gefährdet wäre, durch ein gut besuchtes Eröffnungsspiel

Ich gehe nächsten Freitag auch ins Stadion, weil ich den LASK sehen will und mir ist es grundsätzlich auch scheißegal ob da jetzt 1.000, 10.000 oder 19.000 Besucher kommen.
Aber mir ist es nicht scheißegal, ob 1.000, 10.000 oder 19.000 Personen vom Verein die Möglichkeit erhalten sich ein Spiel anzusehen, obwohl genügend Kapazitäten vorhanden wären.

Das sollte aber jedem ermöglicht werden, nicht nur den Betuchten, den Abobesitzer(da zähle ich dazu), den Sponsoren.
Vom Sandler bis zum hohen Tier...
Gemeinsam sind wir LASK
 
Mir reichts langsam. Oft überkommt mich eine gewisse Scham, wenn ich mit Leuten über meinen Herzensverein reden muss.
Und das zu einem Zeitpunkt wo endlich (danke Hr.Gruber🙏) eine moderne Fußballarena erichtet wurde die einer Stadt wie Linz und einem Traditionsverein mit (noch) soviel Zuspruch wie dem LASK würdig ist
 

Am besten wäre ein Stimmungboykott beim Eröffnungsspiel - nachdem dem Verein offenbar eh nur die kurzfristigen Finanzen interessieren und die Gewinnung neuer Fans egal ist. Außerdem steht man ja offenbar auf negative Energie, wie man aus den Aussagen Grubers in den OÖN schließen könnte, an positiver Stimmung ist der LASK scheinbar nicht interessiert!
Ein Eröffnungspiel ist etwas besonderes und der falsche Zeitpunkt für einen Stimmungsboykott? Nun ja, nachdem der LASK nicht an einem möglichst vollen Stadion interessiert ist kann das Spiel nicht so wichtig sein?
Man verzeihe mir die Polemik, aber ich bin nachwievor extrem angefressen über diese selten dämliche Strategie, obwohl es mich ja eigentlich gar nicht betreffen sollte (bzw. das alles ja eh mir und allen anderen Abonnenten zuliebe gemacht wird) ...

Der Grund ist doch egal 
Wenn der Schnitt steigen soll soll man bei Highlights Eröffnung oder Spitzenspiel jeden zahlenden Gast mitnehmen
Das sorgt für ein volles Stadion auslastung der Gastro volle Kassen und natürliche Ticketverknappung = mehr Dauerkarten ohne negativer Presse wie jetzt

Über Dauerkarte und Doppelpack wurde eh schon viel geschrieben, es is halt für viele uninteressant 
Ich besuche selbst im Urlaub gerne spiele und bin froh das es bisher sogut wie immer die Möglichkeit für Tagestickets gab.  Diese Ticktepolitik macht den LASK leider sehr unsympathisch 

Was in der ganzen Diskussion auch auffällt. Die einen kritisieren den Verein, die anderen beschwichtigen bzw. versuchen Verständnis für die Entscheidung hervorzurufen. Niemand jedoch findet die Aktion gut und beklatscht, dass er nun als ABO Inhaber beim Eröffnungsspiel exklusiv behandelt wird. 

Es wird Zeit, dass "laskesk" in den deutschen Wortschatz aufgenommen wird. Es ist ja teilweise nicht zu glauben was "unser" Verein aufführt! 1908% für einen Mitgliederverein (auch wenn das sicher nicht alles lösen würde)!!
Hab auch ein Abo und, Hr. Gruber, auch ich verwehre mich dagegen als Argument herzuhalten! 

Hallo,
 
Nach zig Jahren schreib ich hier auch wieder mal was weil mich dieses Theam wurmt.
Da stell ma a neue Arena mit fast 20.000 Plätzen hin und will die bei den ersten Spielen nicht mal vollhaben. Sowas fetzendeppertes.
Echt ich bin seit 20 Jahren im Stadion, nicht alle 2 Wochen aber mehrmals pro Saison, grauslige Spiele gegen SAK bei -10° oder eben in Istanbul und nun kommens mit so Argomenten "Das Abo ist billig" und "Verkauf halt die Salzburg Karte auf willhaben"
Wie unprofessionell sind solche Aussagen von der Geschäftsstelle??
Ich bin beim 2 Spiel im Ausland, bin generell beruflich oft mal verhindert am Wochenende aber dann mit Stolz zu behaupten es wird keine Tagestickets geben und Teile des Oberranges bleiben zu ist für mich nicht verständlich.
Bravo, so vergrault man sich die Fans.

Bei aller berechtigter Diskussion und Meinungspluralismus: wer ernsthaft schreibt, dass es sich bei Leuten um Gloryhunter handelt, die sich Ende Februar freiwillig LASK vs Austria Lustenau anschauen wollen, aber halt nur mit Tagesticket und nicht gleich Abo, der packt sein Leben vermutlich selber nicht (no offense liebe Vorarlberger, aber es hätte attraktivere Gegner für die Eröffnung gegeben).
In a nutshell: der LASK hat's mal wieder verkackt, bis ich sterbe wirds keine weitere Stadioneröffnung mehr geben und der Verein bringt es nicht auf die Reihe, einfach für positive Stimmung zu sorgen. Stattdessen sind wir schon so weit, dass sich Fans untereinander virtuell eloquent die Goschn einhauen, weil's manche nicht kapieren wollen, dass der LASK für viele mehr ist als ein finanzielles Investment und Unternehmen. Wir sind echt ein Haufen Shitheads, von oben bis unten.
PS: was für ein Selbstverständnis haben manche hier eigentlich, wenn sie meinen, dass wir keine 19.000 zusammen bringen würden?? Wir waren 2.000 in Basel, mal 7.000 in Salzburg und 13.000 gegen Parndorf, was ist los mit euch?

kurzfristig sicher, langfristig bezweifle ich es, wenn dadurch neue fans ausbleiben. und das werden sie garantiert unter den jetzigen voraussetzungen und zwar massiv. aber mal abwarten, hoffentlich haben die optimisten, dass das konzept nur beim ersten spiel angewendet wird, recht 

Ja eh, es zwingt mich niemand. Und natürlich kann ich nach 30 Jahren LASK einfach zu Blau Weiß gehen, wenn mir was nicht passt. So schön einfach ist die Welt, ganz sicher.

Bessere und geschicktere Kommunikation ist aber nicht zu viel verlangt. Das schaffen einige andere Klubs auch. Das ist kein Jammern, sondern ein Fakt.

Warum man da denn Gruber verstehen kann, geht mir immer noch nicht ein!
Das ist eine einmalige Chance die Hütte ohne irgendwelche Extra-Sachen gegen einen normalen Gegner zu füllen.
Es ist DIE Stadioneröffnung, das sollte ein Fest werden auf allen Ebenen, vor vollem Haus. Egal wie....Hauptsache die Hütte ist voll, das ist nämlich Werbung für das nächste Match und für das folgende und für die nächste Saison. Das erzeugt doch mehr "Druck" an die Leute, dass man sich für die nächste Saison sofort ein Abo zu kaufen, dass man dabei ist. Anstatt diese künstliche Verknappung auf Kosten von Tagestickets-Besucher und dafür sind wieder mal die Sponsoren im Mittelpunkt.
Das ist wohl dann zwar auch Werbung, aber keine gute und schon gar nicht gut, für Leute, die sich eben kein Abo leisten wollen oder können, sondern die immer wieder mal kommen.
Nochmals: Jeder Dauerkartenbesitzer hat sicherlich nicht in seiner ersten Saison bereits eine Dauerkarte bekommen.

Geil unser Management wenn man wirklich die "besten Plätze" mit Werbung zuhängt und vielleicht noch schimpft dass sich die dummen Fans nicht ins Eck setzen wollen 

@LASK1965 wie hoch% schätzt ist aktuell die Chance auf Tickets