Auron1902

Wie du sagst: wenns überhaupt stimmt, was blackFM behauptet. Die tun halt auch gern substanzlos zündeln damit sich zB die russischen Stürmer dran aufgeilen können.
Die Vereine haben gemeinsam was ausgearbeitet. Was genau, weiß die Öffentlichkeit  nicht. Also wart ma mal.
Wenn es diese "Forderung" nach 5 Sektoren gibt, dann geht es da wohl primär ums Derby. Sturm wird weiterhin auch in away-Derbys die Nord haben wollen, drum wollen wir in den Derbys halt auch das gleiche. Finde ich legitim.
Es war ja auch die Rede von versetzbaren Absperrungen, die würden durchaus Sinn machen. Gegen Rapid und Co kannst nach dem 24er absperren, 25er bleibt als Puffer leer. Gegen Wolfsberg kannst die Sperre auf machen, weil da ist eh der 26er der Puffer. Etc... 

Ist mein letzter Beitrag zu dem Thema, versprech Ich euch.
Wennst einem Kicker vier Jahre lang zuschauen musst, wie er jede Flanke einfach blind in den 16er haut, fast jeden Zweikampf verliert, Bälle völlig billig herschenkt, wirst einfach irgendwann zwider und vor allem, wenn er sich dann nach seinen eigenen Fehlern meist noch lautstark bei seinen Teamkollegen beschwert, weil er seine fußballerischen Fähigkeiten mal wieder maßlos überschätzt hat. Und die Stnrw-Vergangenheit ist natürlich auch nicht unbedingt förderlich.

Ist mein letzter Beitrag zu dem Thema, versprech Ich euch.
Wennst einem Kicker vier Jahre lang zuschauen musst, wie er jede Flanke einfach blind in den 16er haut, fast jeden Zweikampf verliert, Bälle völlig billig herschenkt, wirst einfach irgendwann zwider und vor allem, wenn er sich dann nach seinen eigenen Fehlern meist noch lautstark bei seinen Teamkollegen beschwert, weil er seine fußballerischen Fähigkeiten mal wieder maßlos überschätzt hat. Und die Stnrw-Vergangenheit ist natürlich auch nicht unbedingt förderlich.

Grundsätzlich hast du vollkommen Recht mit deinem Beitrag, aber wenn man Holzhacker und Rosenberger nur auf der LV Position vergleicht, hat meiner Meinung Holzhacker die weit höhere Qualität und sollte deswegen auch spielen.

Der Senegalese in der IV muss an die 2 Meter groß sein, anders gehts gar nicht.
Ja und wenn man es flach probiert, kommt man nicht zu solchen Chancen? Für mich ist das nach wie vor viel zu wenig und Ich bin ja scheinbar nicht, der einzige, der das so sieht. Bin allerdings der einzige, den du immer wieder zitierst.
Also bisher haben wir im Frühjahr eigentlich eher gegen die unterdurchschnittlichen Mannschaften gespielt und selbst da ganz schlecht performt.

Hohe Bälle gegen einen Gegner, der in der IV einen zwei Meter Riesen hat, sind eventuell net das Gescheiteste, aber was weiß Ich. Wie schon seit einigen Wochen immer wieder geschrieben, es ist halt reiner Zufallsfußball bei uns, ab und zu lassen die Kicker die individuelle Klasse durchblicken, dann sieht man auch zusammenhängende Aktionen und was mit dem Kader eigentlich möglich wäre, aber sonst ist das halt gar nix. Ich hoffe, Ich täusche mich, aber Ich hab keine Ahnung wie wir die kommenden Wochen überstehen sollen, mit solchen Darbietungen gibts in Ried ein ähnliches Debakel wie gegen BWL.
Nicht erst seit seiner Verletzung, in den 90ern hats in Österreich noch gereicht, wenn ein AV nur 90 Minuten die Linie auf und ab gerannt ist, heutzutage musst halt mehr können.

ich war auch skeptisch, aber gut, dass Huber im WC noch einmal eine Chance bekommen hat. 
der springt seit Oberstdorf überragend.

Mayer war finde Ich gemeinsam mit Satin am Freitag einer der Stärksten, da würde Ich eher wieder mit Raute spielen.
Lichtenberger
Satin Mayer
Schriebl
Vor allem da Oberleitner extrem anfällig ist, wärs besser, wenn man im Zentrum mehr Spieler hat.

Willst Tranfermark.at wirklich mit meiner Expertise vergleichen 😉. 
Wie geschrieben war es eben meine Wahrnehmung das uns die Zentrale Anspielstation vor allem in Halbzeit 1 gefehlt hat, mit Lichti wurde es dann besser. Aber auch die 2 vor der Abwehr bereiten unseren Gegnern jetzt nicht unbedingt Probleme da sie leicht zu verteidigen sind weil sie eben meiner Meinung nach zu eng beieinander stehen. 

Mayer war finde Ich gemeinsam mit Satin am Freitag einer der Stärksten, da würde Ich eher wieder mit Raute spielen.
Lichtenberger
Satin Mayer
Schriebl
Vor allem da Oberleitner extrem anfällig ist, wärs besser, wenn man im Zentrum mehr Spieler hat.

@AUT
... dass unser Spielanlage seit geraumer Zeit nicht sonderlich attraktiv ist, wird man auch mit roter Brille zugeben müssen. Wie manche aber vor Ort und auf fragwürdigem Niveau gegen die EIGENEN Spieler wettern, ist für mich schwer nachzuvollziehen. Das ist aber definitiv kein Phänomen der letzten Jahre - das Klischee des überzogen kritischen roten Raunzers ist seit vielen Jahrzehnten verbreitet und entspricht durchaus der Realität (ich bin seit den Achtzigern dabei). Das war natürlich nie ein Problem der Kurve, sondern eines der Normalos.
Die Kurve, @KaJ, hat es bereits in Alt-Liebenau gegeben - sie war in der Süd positioniert, im Bereich - wenn man das so vergleichen kann - 25er und 26er. Einige der damaligen Kutten sieht man - Hut ab! - heute noch bei jedem Spiel.
Einzelne Fangruppierungen habe ich auch im Casino auf der Südtribüne in Erinnerung. In Bezug auf die Qualität des Supports kannst du das mit den letzten Jahren natürlich nicht vergleichen.
Was mir aber - ebenso wie die Raunzer - auf den Sack geht, ist der Umstand, dass jeder kritische Ansatz hier im ASB  in Politbüro-Manier niedergebügelt und ins Lächerliche gezogen wird. Das grenzt schon ein bisschen an Analakrobatik ...
 

Kurze Anmerkungen meinerseits da vieles eh schon geschrieben wurde:
Ohne Schriebl kommen wir im MF viel schwerer in die Zweikämpfe und haben dadurch vor allem in HZ1 den Lafnitzern den Spielaufbau viel zu einfach gemacht.
Bin seit jeher nie so ein Rosenberger-Kritiker wie einige hier herinnen, trotzdem wäre Holzhacker für mich als LV definitiv gesetzt da er einfach eine enorme Qualität hat. Wenn da die Routine und Abgebrühtheit noch dazu kommt ist das definitiv bundesligatauglich.
Gestern wars eh ok, trotzdem sehe ich für Sportfreund Köchl keine Zukunft in rot-weiss.
Kein Trainer der Welt kann was dafür wenn der Stürmer (Jastremski) 3m vorm Tor mutterseelenallein den TW anköpft.....Die Chancenverwertung ist grausam momentan und trotzdem darf man nicht vergessen, dass man jedes Spiel zu mindestens einer Handvoll Sitzer kommt die man halt vergibt, deswegen tu ich mich mit den Hardcore-Nörgler trotzdem grad schwer...
Was umgehend abgestellt werden muss sind die unbedrängten  Rückpässe des Grauens in der Rückrunde - stellvertretend dafür sind eben jene von Jastremski und Zirngast und ja dafür fehlt mir wirklich jegliches Verständnis!!!
Abschließend noch was Positives: in der vorherigen Saison hätten wir die letzten drei Partien mit den gleichen Spielverläufen mit 2 Niederlagen und einem Remis absolviert da bin ich mir relativ sicher. Jetzt stehen wir mit 5 Punkten mehr da und haben den Vorsprung auf den ersten Verfolger um 4Punkte seit Rückrundenstart ausgebaut also bleib ma alle schön ruhig, atmen tief durch und genießen den Blick auf die Tabelle!!! In diesem Sinne - Wir sehen uns in Ried - Auf die Roten!!!
 

Mayer ist dort, wo er zur Zeit spielt, sehr gut aufgehoben. Läuft immer wieder den Verteidiger an, spielt sehr variabel und ist ständig ein Aktivposten. Gefällt mir momentan wirklich sehr gut.

Also Ich brauch keine 100%ige Dominanz, mir würde es schon reichen, wenn man einmal 90 Minuten solide herunterspielt, dass die erste Halbzeit eine komplette Katastrophe war, wird ja wohl sogar der größte Optimist bestätigen. Auch das Argument mit der angeblichen defensiven Stabilität kann ich nicht ganz nachvollziehen, Gantschnig ist immer gut für einen kompletten Aussetzer, zum BR27 schreib Ich nichts mehr und Köchl sehe Ich zwar auch nicht so schlecht wie viele andere hier, aber auch er ist fehleranfällig, der einzige der hinten ein bissl Ruhe ausstrahlt ist Jovicic.

Ich versteh die Strategie hinter dem Matchplan sowieso nicht ganz, natürlich kann ein Ball mal abgefälscht werden oder durchrutschen und beim GAK landen, aber darauf kann Ich doch nicht mein ganzes Spiel aufbauen. Mir wäre auch international kein Verein bekannt, der so spielt.

Also Ich brauch keine 100%ige Dominanz, mir würde es schon reichen, wenn man einmal 90 Minuten solide herunterspielt, dass die erste Halbzeit eine komplette Katastrophe war, wird ja wohl sogar der größte Optimist bestätigen. Auch das Argument mit der angeblichen defensiven Stabilität kann ich nicht ganz nachvollziehen, Gantschnig ist immer gut für einen kompletten Aussetzer, zum BR27 schreib Ich nichts mehr und Köchl sehe Ich zwar auch nicht so schlecht wie viele andere hier, aber auch er ist fehleranfällig, der einzige der hinten ein bissl Ruhe ausstrahlt ist Jovicic.

Könnte ich jetzt antworten, dass ich die Welt nicht verstehe, wenn jede Kritik, ob jetzt konstruktiv und zumindest um Sachlichkeit bemüht oder nicht, als Suderei schubladisiert wird, mach ich aber nicht ;).
Was ich aber in einem Diskussionsforum sicher weiter tun werde ist, meine eigene Meinung kundzutun und nicht die anderer.

Je mehr spielstarke Spieler DE an Land zieht, desto höher wird die Erwartungshaltung betreffend Spielanlage und Stil, diese Spielstärke auch zu nutzen. 
Wenn mit GM eine Verlängerung geplant ist, muss er da einfach besser werden in dem Bereich.
Jeder Trainer wird im Endeffekt daran gemessen, wie gut es ihm gelingt, sein Spielsystem an die individuellen Stärken der Schlüsselspier anzupassen.
Mayer ist da finde ich ein gutes Beispiel.
Der hat mir gestern sehr gut gefallen und war schon in HZ1 einer der wenigen Lichtblicke.
Wieso der nicht zentral spielt und dafür Elo am Flügel, ist mir ein absolutes Rätsel.
Ich glaub die Unzufriedenheit vieler rührt einfach daher, dass man immer mehr den Eindruck gewinnt, dass GM nicht in der Lage ist, den zunehmend guten und breiten Kader adäquat einzusetzen, die Spieler ihre Stärken ausspielen zu lassen, auf den dafür geeigneten Positionen.

92. Spielminute:


Komplett Scheiße seine Ballannahme und -verwertung... (ich weiß eh, Haaland hätte ins Kreuzeck getroffen und das sind unsere Ansprüche)

Ich versteh die Strategie hinter dem Matchplan sowieso nicht ganz, natürlich kann ein Ball mal abgefälscht werden oder durchrutschen und beim GAK landen, aber darauf kann Ich doch nicht mein ganzes Spiel aufbauen. Mir wäre auch international kein Verein bekannt, der so spielt.

Ich versteh die Strategie hinter dem Matchplan sowieso nicht ganz, natürlich kann ein Ball mal abgefälscht werden oder durchrutschen und beim GAK landen, aber darauf kann Ich doch nicht mein ganzes Spiel aufbauen. Mir wäre auch international kein Verein bekannt, der so spielt.

Man versteht halt nicht, warum zb. in HZ1 gefühlt dreimal offensiv gedribbelt wird, dabei dreimal ein Foul mit Freistoß für uns rauskommt, aber keiner auf die Idee kommt, das öfter zu probieren - die Spieler dafür hatten wir gestern am Platz (Elo, Mayer, Satin).
Wenn die Spieler es schon nicht realisieren, dann wäre zumindest das die Aufgabe des Trainers, das zu erkennen und zu forcieren, anstatt stur zu früh reinflanken zu lassen und auf das Glück zu warten.
Bin allerdings für das Spiel gegen Ried ziemlich optimistisch.
Mit lang, cheki, lichti von Beginn un schriebl für die Standards schaut das sicher schon wesentlich besser aus.

Hast die Meierhofer Parade vergessen in HZ2? Hätte Gantschi sich nicht die Rote geholt wäre da auch noch einer allein durch gewesen. Es war ein gerechtes X mit Vorteile für Lafnitz. Selbst als Roter muß man das zugeben.