SturmUK

- Meine Frage war ob deiner Meinung nach gespart wurde? Nicht bei einer Komponente sondern ob Parensen (da du von Sparvorgaben geschrieben hättest) deiner Meinung nach insgesamt sparsam war? - Definiere viel zu viel Tore, wo waren wir denn bei den erhaltenen Gegentoren in der BL? Also mir ist das jetzt nicht ganz klar. Für mich war (das kann ich auch objektiv statistisch untermauern😉) das Hauptproblem, dass wir in der Heimtabelle letzter waren weil wir gegen tief stehende Gegner keinen Plan hatten. Ja kann ich jetzt versuchen damit zu beheben, dass ich selber tief stehe und vorne auf ein Glückstor hoffe aber mein präferierter Ansatz ist das jetzt nicht. Und (auch wenns Auswärts war) gegen die WSG hat man ja gesehn, dass der 'Speibkickansatz' auch Risiken birgt...

Ja ich meinte damit auch das Säumel bei der 2er was anderes hat spielen lassen als Ilzer bei der 1er deswegen war ich auch nicht happy das Säumel der Nachfolger wurde.

Ja das war jetzt zugegeben vielleicht ein schlechtes Argument, weil Säumel hatte auch schon was anderes Spielen lassen... Trotzdem grausts mir wenn der Ingolitsch Fussball, den man bisher bei uns und vorher bei Altach gesehn hat, unsere neue 'Philosophie' wird.

Wenn man Objektivität einfordert - bist du der Meinung, dass Parensen gespart hat? - Der Trainer der in jedem Interview betont, dass es ihm am Wichtigsten ist, dass die 0 steht, wie passt der zu unserer so gern zitierten durchgehenden Philosophie? Ist dass 'der neue SK Sturm'? 0 Pressing, aber auch kein schnelles Umschalten, sprich kA Fussball aus den 90er Jahren? Spielt die 2er und Nachwuchsmannschaften in Zukunft auch so einen 'Speibkick'? Wollen wir das/warum will ich den Trainer bei uns? Für mich wurde hier objektiv in 15 Monaten zerstört was unter Schicker/Ilzer aufgebaut wurde. Nicht wg des Kaderumbruchs sondern wg des Wechsels zu einem Fussball der weder anzuschauen noch zeitgemäß ist. OK da bin ich zugegeben vielleicht subjektiv aber mir gefällt sowas halt nicht.

Ja die Beurteilung der Fähigkeiten, zumindest jener De Zerbi überlass ich dann zB lieber Pep... Aha, ich wusste nicht um was es ging deswegen meine Frage aber anscheinend um Greenwood? Eingelesen hab ich mich in das Thema jetzt aber nicht aber so viele Schlagzeilen zu De Zerbi hätt ich jetzt gar nicht gefunden, dass du da für England sprechen könntest. Aber vielleicht verstehe ich 'viele Falsch' oder hab falsch gegoogled.

Sein wichtigster 'Transfer' war der Trainer und der ist wenn er so weiterspielen lässt ein Griff ins Klo. Ansonsten wird immer von Potential gesprochen, wenn man die WSG Partie hernimmt, hatte unsere Startelf ein Durchschnittsalter von 24,9 Jahren. 5 Spieler (Mitchell rechne ich nicht, da nur Leihe) aus der Startelf wurden von Parensen geholt, wer von den 5 scheint hier großes Weiterverkaufspotential zu haben (was ja 'früher' mal unser Geschäftsmodell war...)?

Gleiche Leistung wie gegen Ried (ok immerhin eine Topchance in Halbzeit 1...) diese Mal halt der Gegner mit dem Glückstor aber nach Ried würde ich ja hier zum Teil auch angegangen vielleicht seh ichs daher wieder falsch... Das passiert halt wenn die erste Priorität ist, dass die Null steht, da bleibt halt dann nicht mehr viel Zeit wenn das in der 78 nicht mehr klappt... Wie ich gegen die WSG so defensiv agieren kann ist mir völlig schleierhaft. Was macht den Ingolitsch wenn wir in obere Playoff kommen und gegen 'stärkere Gegner' spielen? Wenn man sich zB die Zweikampfwerte unserer 2 6er heute anschaue weiß ich nicht obs die wirklich braucht... Wie man einen Meister in so kurzer Zeit so zurichten kann ist mir ein Rätsel. Gar nicht so der Umbruch, dass wir jetzt nicht kA 10mal hintereinander Meister werden war ja jedem klar, aber von einer klar Philosophie, geprägt von hoher Intensität, Pressing und schnellem Konter. Zu einer Mischung aus 'schlechtem Catenaccio' und 'schlechtem Kick&Rush' das logischerweise teilweise planlos wirkt und definitiv nicht zum Anschauen ist, ist schon eine Leistung. Um mit was Positivem abzuschließen, Vallcis Debüt fand ich ganz gut, da war ich bei einem 30jährigen skeptisch aber 1ter Eindruck gut.

Darf man das sagen oder hat man dann eine Agenda? 7 Defensivspieler gegen WSG ich bin trotzdem im Stadion und werd auch mein Abo nicht herachenken aber das treibt einem schon an seine Grenzen. Spielen wir dann gegen einen besseren Gegner mit Kite, 8 Verteidgern und Goalies🤔

Einen was? Aber wie gesagt, um einen guten Trainer wärs eh schade bei dem Chaosverein. Und damit kein Missverständnis entsteht, dass sag ich jetzt obwohl ich die Spurs nicht unsympathisch und es schade finde, dass sie ein Chaosverein sind.

Also wenn De Zerbi herumgeistert und es dann ein Tudor wird kann man sich auch nur gratulieren. Andereseits bin ich froh für De Zerbi, dass er sich die aktuellen Spurs net antun muss.

Auch mit Abstand wohl eines der schlechtesten Sturm spiele seit langem (ok Altach vielleicht ausgenommen...). - Ried gefährlicher und wir gewinnen daheim mit einem Glücksschuss unverdient 1:0, ja, ja dreckig usw trotzdem wars eim Horrorspiel, - eine Halbchance in Halbzeit 1, - unsere langen Einwürfe haben nie für Gefahr gesorgt=> warum bleibt man dann dabei? Die der Rieder hingegen... - Angriffspressing? Nie? - es scheint eine taktische Vorgabe von Ingolitsch zu sein, dass man ab Minute 70 ein bissl mutiger werden darf und - am Schlimmsten, wenn er sagt "Wir haben es nicht geschafft, im Flachpassspiel Lösungen zu finden“ elche Lösungen wurden den da gesucht? Wir haben bei Abstoß kein einziges Mal versucht von hinten rauszuspielen, zu 90% (da ja Ried dieses Pressing, dass wir 'früher' auch mal hatten, spielt) war das Bignetti zu Stankovic der zurück zu Bignetti, der zu Koller und der dann hoch ohne zu Schauen zum Gegner. Ja der Zweck heiligt die Mittel, wir sind im Umbruch etc. alles gut und schön aber der Kick ist gleich, wenn nicht schimmer anzusehen als unter Säumel. Wer mit dem zufrieden ist soll so sein, aber Kritik sollte genauso erlaubt sein, weil schönreden kann man das objektiv nicht.

Ich rechne auch damit. Das Einzige wo ich nicht zustimme ist 'imaginäre Stürmerproblem' wenn wieder mit Jatta/Malone begonnen wird ist das meines Erachtens nicht immaginär. Im Endeffekt wäre die Frühjahrstaktik dann, hinten versuchen dicht zu machen und vorne auf eine Genieblitz von Oti warten. Mal schauen wies kommt aber wenn das wieder so wird wie gegen Altach bzw. in der verbleibenden Spielen bis zum Playoff so bleibt, dann bitte Franco Foda zurück holen, der hatte mit Antifussball wenigstens Erfolg.

Ja Bravo wenn man Transferschluss dann sollt mah halt früher anfangen... Du bist auch net unlustig

? Das fragst du mich? Und klar kann @markymushroomnet antworten weil da passt halt gar nix mehr.

Weiter? Ich hab nicht geschrieben, dass alles Richtung remacht wurde aber, dass er sich das leisten konnte. Zu Malone hast deine Erklärung eh bekommen, mich würde ja interessieren ob du aufgrund deiner negativen Grundstimmung eigentlich der Meinung bist das Schicker einen schlechten Job gemacht hat? Und obst glaubst, dass wir ohne Schicker da wären wo wir jetzt sind? zB mit einem Goldbrich Comeback weils ja eh so einfach ist? Aber da du geschrieben hast ernst nehmen, bei dir hats ja sogar einen negativen Unterton, dass Schicker in die deutsche BL gewechselt hat, wenn das bewusst so geschrieben istyhat sich das mitn ernstnehmen eh erledigt.

Nur das sich Schicker aufgrund seiner Transfererfolge auch seine Wlodas leisten konnte. Parensens bester Transfer ist bisher Rozga aufgrund seines Potentials. Schicker ist mir Hoffenheim in seiner 2ten Saison aktuell 3ter und hat Sturm auf ein komplett anderes Level gehoben=> Parensen und Schicker zu vergleichen ist KOMPLETT ÜBERSPITZT formuliert wie wennst Säumelball schauen würdest und fragst was Pep mit den Spielern zusammenbringen würde. @Der16er kommen jetzt noch die Links zu den Jattainteressenten?

Wo wurde das erwähnt? Bitte um links das würd mich echt interessieren

Du bist schon ein Phänomen auf der einen Seite tust als wie wenn du die 7te türkische Liga verfolgt weilst zu jedem Spieler eine Meinung hast&alles 'weißt' und dann auf der anderen Seite entweder nicht sinnerfassend lesen können oder einfach Äpfel und Birnen vergleichen... kA vielleichts ja ein Indiz, dasst wirklich jede Liga streamst. Ich lese viel, dafür wusste ich zB nicht für was Mamadashvili bei seinem Vorgängerverein zuständig war (btw wo streamt man denn die georgische Liga🤔), aber deinen Kommentar versteh ich wirklich nicht...

Wie war das damals: AussageSport-Geschäftsführer Michael Parensen sagt: „Was seine Vertragssituation angeht, ist mit Tomi und seinen Beratern ganz klar besprochen, dass wir uns seine Entwicklung in den kommenden Wochen genau ansehen und dann gemeinsam entscheiden, wie es ab Sommer weitergeht.“ hätte man ihm damals schon so betrachtet (sorry aber was hat man sich da anschauen müssen wenn man nicht vollkommen inkompetent ist?) Einen vorzeitigen Abgang in der Winterpause hält Parensen für sehr unwahrscheinlich: „Ich kann mir derzeit keine Situation vorstellen, dass wir das machen. Es muss schon ein sehr unverschämtes Angebot eintrudeln. Tomi ist sportlich einfach extrem wichtig für uns. Ich will ihn nicht vorzeitig abgeben.“ hätte man ihn jetzt wohl nicht kostenlos ziehen lassen müssen => kostet Sturm 5 Mio ok bei Parensen vielleicht auch nur 3 aber definitiv ein weiteres Beispiel für die Kategorie 'Bitte den Sportdirektor auch kündigen'...

Das kann man zur Zeit wg Sanktionen eh nicht

Spannend ich hab mir letzte Woche Goodreads runtergeladen wg den Reviews. Bookly ist halt weit einfacher/einfach nur ein Tracker app. Bei der Menge die du liest ist Goodreads sicher besser. Ich lese ja weit weniger, meine Neujahrsvorsätze beinhalten aber immer auch Bücher=> Seiten, Zeit & Bücheranzahl=> dafür und (die want to read Sektion, wenn man während des Lesens auf 'potentielle Folge Literatur stößt) ist Bookly gut mehr aber auch nicht=> wie gesagt, sehr einfach gehalten (aber für meine Ansprüche reichts😉).

38 Bücher waren letztes Jahr und heuer werde ich auch wieder fleißiger reviews abgeben...

City eher als Chelsea aber ohne Punkte/Kaufhistorie wird wohl das auch schwierig. Von den angesprochenen Seiten die man hier eventuell nicht sehen will ist livefootballtickets mein Favorit aber da muss man halt die Härte haben bis 1 - 2 Tage vorm Spiel zu warten.

Nah klar du als DER Experte der wahrscheinlich auch Spieler der 4ten Liga Gibraltar 'beurteilen kann' weil man online ahot leicht behaupten kann, dass man sogar die verfolgt, weiß natürlich das 90% meiner Kandidaten nicht ins Profil passen auch wenn ich keinen genannt habe. Ich glaub jetzt nicht, dass der Vergleich mit Rapid passend ist.

Dann nenn ichs einen 'vermutlich nicht billigen deutschen Sportdirektor'. Davon abgesehn, dass ich mich Frage was der Vorteil ist diese Schweinsliga zu kennen. Ist die nächste Frage ob der Vorteil des kennens der Liga aufwiegt, dass man sich dadurch eigentlich auf eine (realistische) handvoll Kandidaten einschränkt (Parensen hat ja gesagt, dass das im Sommer aufgrund längerer Vorbereitungszeit nicht notwendig gewesen wäre)? Und ich komme da wirklich auf max 5=> '3 1/2' aktuelle BL Trainer, wobei bei MP wohl tatsächlich 4 (damit Ziel ich jetzt auf Helm ab😉) und Schopp. Denn Arbeitslose gute Trainer die, die Liga kennen eher nicht bezahlbar, bleiben '2tliga Kapazunder' alla Beichler. Ohne diese Anforderung des 'Ligakennens' hätte ich, im Fall von Parensen sag ich jetzt, theoretisch (weil den seine Schattenkader dürften ja eher sehr niedrig einstelligen sein) 100e Kandidaten zur Auswahl=> ist 'der Vorteil' des Kennens der Liga das Wert?