Prestige

Nicht die Innenverteidigung? 😄

Nehme an er heißt mit Vornamen Tino und es ist kein schöner Name im Wortsinn (Bello). Wobei damit Ehrenreich (marTIN(o)) eh schon weit hergeholt ist...

XXXLutz-style Edit: don't feed the troll. Ang'lahnt lassen, dann kommt er nicht mehr

Heißt ja nur, dass er nicht mit 30. April enden darf oder? Edit: der Vertrag an sich (egal ob Leihe oder nicht)

Bin grad nur glücklich, GAK was führst du auf? Grats an alle Beteiligten, heute dürfen wir feiern und das Forum entspannter nutzen

Das letzte

Was? Warum?

Der aber davor oftmals sensationell klärte. Die rote darf ihm natürlich trotzdem nicht passieren.

https://www.kicker.at/zelimir-vidovic-30-todestag-einer-legende-902438/artikel

Ich hab es nur am Rande mitbekommen, aber die Fahne und die Pöbler wurden wohl als Einheit wahrgenommen. Das haben die erst aufgelöst, wie schon wer am Balkon gekraxelt ist (was einfach gar net geht, dumme Aktion). Insofern war es schon eine vergleichbare Aktion, wo man sich halt fragt, ob diese Dinge mutig oder dumm sind

Da ist was dran, ja. Trotz der Pöbelei, die wirklich saudeppert war (was erwarten die sich davon?), ist das Fahnezupfen ein Schwachsinn hoch 3, das sehen hoffentlich die meisten so. Kurz, aber wirklich nur ganz kurz, hab ich es der Balkonfraktion gegönnt dass ihnen der Schiache angegangen ist. Aber es muss auch klar sein, dass es ein Nogo ist, "normalen" Leuten Angst einzujagen. Hach Gott, Leiteln, wir sind Fußball Fans. So wird unser Ruf in der breiten Masse nicht besser.

Keine Worte, nur schön.

Jaaaahuuuu! Wahnsinn!

Du hast recht und es ist so auch logischer. Hab noch ein bisschen recherchiert und es ist relativ klar, dass der Ball sich innerhalb (Strafraum Linie) des Strafraums befinden muss (in der Luft schwerer zu beurteilen), damit ihn der GK mit der Hand spielen darf. Wenn der ihn aber früh genug auslässt ist der Ausschuß 1-2m außerhalb möglich. Sieht man auch relativ häufig.

MWn ist das erlaubt wenn der GK mit einem Bein im Strafraum (Linie) steht. Und sobald der Ball in der Luft ist darf er stehen wo er will (meine Einschätzung, bitte um Korrektur falls falsch). Hatte auch den Eindruck dass der Schiri uns gegenüber leicht im Umfang mit Karten war, die taktischen Fouls v. Admira ganz übersehen oder nicht entsprechend geahndet hat. Aber der goalie der Admira hat mEn kein Vergehen begangen. Edit: darf stehen wo er will gilt natürlich immer ^^ Er darf den Ball auslassen und dann außerhalb des Strafraums natürlich mit dem Fuß spielen

Gehört halt zum Spiel. Er ist Profi, will gewinnen. Zum zweiten Absatz vollste Zustimmung!

Er war immer motiviert bei uns, wenn auch keine Legende. Kein Grund böse zu sein. Freu mich dass es für ihn bei einem ganz guten Verein besser klappt. Finde sogar er hätte sich Applaus mehr verdient als Pfiffe, aber damit bin ich wohl allein.

Stimme zu. Vor allem aber zum letzten Absatz. Mayer u Satin dezent früher zu bringe in solchen Phasen würde unserem Spiel gut tun. Bin sehr froh über solche Alternativen. Der Kader hat hohe Qualität

Ja das hat in Hälfte 1 (gar) nicht funktioniert. Wurde aber umgestellt und zweite war dann viel besser! Auch die zweiten Bälle und Mayer mit dem Tempo. Gratulation, den Torschützen und dem Team. Welcome back, Lenn!

Du kannst es ja trotzdem schreiben. Was hier wird schon von jedem "akzeptiert" (ich nehme an du meinst zustimmend) ? Dass es andere Meinungen gibt, damit muss man als Diskutanten halt leben, oder?

Der Matchplan war bestimmt ein anderer, als das gezeigte vermuten lässt. Und ja, auch wenn es viele nicht gerne sehen, auch weite, nicht ganz genau Bälle können dazu gehören. Dann musst du aber aufrücken (mit mindestens einem 8er) und den Ball gewinnen (durch koordiniertes Pressing). Das hat heuer auch schon zu Torerfolgen geführt. Ich sage nicht, dass das heute ein Plan war oder es der einzige sein soll. Nur, dass es dazu gehören kann, und nicht grundsätzlich schlecht ist... Das war heute aus vielen Gründen kein gutes Mittel, wie auch der kontrollierte Spielaufbau. Es hat halt gar nix gepasst.

Ich weigere mich das vor allem dem Trainer anzulasten, hohe Bälle kamen weil alle anderen Pässe im Aufbau inferior waren. Dass man immer einen Schritt zu spät war und die Intensität zu niedrig war, darf man auch den Spielern anlassen, das war heute eher kollektives Versagen. Elo hin, Rosenberger her. Ich hoffe einfach auf die richtigen Schlüsse und eine Aufarbeitung (das hat bei Messner bisher ganz gut geklappt). Die Leistung war einfach schwach, zu viele kleine (und große) Fehler, so kann man nichts gewinnen. Der Gegner leider mit perfekter Leistung.

Danke. Ok, ist sehr allgemein gehalten. Dachte er wäre konkreter gewesen... Was der Verweis darauf in dem (ohnehin schwachen) Post verloren hat, weiß ich zwar nicht, aber generell ist das ja eh no-na.

Das interessiert mich jetzt: Was hat er bestätigt? Wofür wird der GAK als Veranstalter zu haften haben? Der Spin scheint wieder zu funktionieren, das wäre erbärmlich.