herr_bert

Eventuell merkt sich das auch der Spieler. Treppenwitz wäre, wenn die Versicherung jetzt den Vertrag anzweifelt.

So nach dem dritten Mal ändern sollte es jetzt passen. Meine Finger sind einfach zu dick für Toucheingaben

Er wohnt scheinbar auch mietfrei in euren Köpfen, oder?

Deine Meinung ist halt in diesem Fall genau so hart vorgetragen wie seine sonst. MMn. aushaltbar. Wobei ich Hetze jetzt in dem Fall nicht so mitbekommen habe. Er schreibt halt z.B., dass Spieler X nichts kann und nicht verlängert werden darf. Und dass auch öfter. Sehr (zu) hart formuliert mMn., aber Hetze würde ich da jetzt nicht sehen. Oder gehts da um andere Dinge?

Und inwiefern trägt das zur Gesprächskultur bei? Und ja, ich finde seinen Unterton anstrengend negativ, auch bei Punkten wo ich eigentlich seiner Meinung bin Aber dass auf jeden seiner Posts sich 5 User bemüßigt fühlen sarkastische Bemerkungen loszulassen nervt auch ungemein. Liest sich hier zum Teil wie eine außer Kontrolle geratene facebook-Gruppe.

Du verwechselst hier mMn. zwei Dinge. Sturm ist ein Verein für alle aus der Steiermark, trotzdem sieht man sich schon eindeutig als Grazer Verein.

Auch wenn's witzig gemeint ist, aber für die Vielfahrer ist es schon hart, wenn man quasi 2 Jahre nur Auswärtsspiele hat. Wenn man noch familiäre Verpflichtungen hat ist es nochmal schwieriger. Da kann man schon kritisch hinterfragen, ob es nicht verkürzt werden kann bzw. andere Optionen gibt (Lena-Arena z.B.) Und außer dem Stadion hat Klagenfurt nichts positives für mich. Knapp 3,5h reine Fahrtzeit, Parkplatzsuche und Verkehrschaos nicht eingerechnet, wo ich sonst keine 20 Minuten brauche.

Vertrag läuft aus, Mainz war dran, da hast nicht viel Meter als österreichischer Verein. Im Nachwuchs ist es in der Tat lange nicht gut gelaufen, aber jetzt hat man mit Hödl und Grgic gleich 2, die Potential haben, Einsatzzeit bekommen und man auch verlängern konnte. Nachdem Wüthrich weg ist, der neue nur geliehen hatte man für Schopp sicher einen Kaiserplatz geplant, der aufgezeigten Karriereweg war für Spieler plus Berater nicht ausreichend. Letztes Mal gab's den Aufschrei wegen Wels, der Wechsel hat auch wehgetan. Rückwirkend betrachtet wird dessen Weg aber auch nicht als role-model herhalten.

Ich hab's eh schon so oft diskutiert. Für mich ein Mix aus Vereinstreue und Leistung. Leistung haben alle 3 gebracht, aber die Anzahl der Spiele ist mir bei Wüthrich für den Status einer Vereinslegende viel zu wenig.

Für mich zählen da halt nicht nur Titel. Darin liegt mMn. der Unterschied zwischen einem legendären Spieler und einer Vereinslegende.

Ich weiß, ich wollte es lassen, schaff ich aber nicht.

Guter Mann. Kommt drauf an was fehlt. Plätze reduzieren etc. ist ja kein Thema, wenn es sich aber an Sachen wir Parkplatzgröße, zweites TV Studio mit Blick aus Spielfeld etc. geht, dann wird's schon schwieriger. Wenn es aber nur darum geht, dass die UEFA z.b. 1/3 des VIPs bis kurz vor Spiel reserviert haben will, dann würde Liebenau schon gehen.

Das überlasse ich deiner Fantasie. Find leider den Screenshot nicht mehr von glaub 2016 wo er sagt, er ist seit seiner Kindheit GAK Fan.

Guter Mann. Wäre er schon früher Sportstadtrat gewesen, eventuell mit seiner Partei als Bürgermeisterpartei, dann wäre sicher schneller etwas weitergegangen.

Weil sie wsl genug Geld haben um alle Plattformen zu bespielen auch wenn es nicht dem Output gerecht wird. Man merkt es sogar im Unterhaus, wo früher fast jeder Verein im HP-Game war. Das hat sich komplett verlagert. Einfach weil du mir weniger Aufwand ein weit größeres Publikum ansprechen kannst. Zudem kannst du auf den Plattformen wsl besser monetarisieren. Also es gibt viel das da mMn für die Sozialen Medien spricht.

Also ich würde eher meinen, dass Websites etwas boomeresk sind. Und sogar die holst mit Content auf Facebook besser ab. Die jüngeren auf Insta, Snapchat, TikTok und Co. Ohne den Ticket-Shop würde ich die Sturmseite wsl übers Jahr keine dreimal aufmachen.

Nein, die stehen im 12er unten Richtung 11er

Ich habe mal die geleakten Grundgehälter inkl Prämien von Wacker in der Abstiegssaison von 2007 gepostet. Der Median lag bei 4,7k (Mittelwert bei ca. 4,9k), 2k bei Sieg und 0,8k bei Unentschieden. Der "Durchschnittliche" Spieler hat also damals 87k brutto im Jahr verdient. K.A. welcher inflationären Anpassung Fußballergehälter unterliegen, aber da liegen halt einige Jahre dazwischen.

Spontan: Und dabei meine ich Spieler die sich als Stammkraft in der Bundesliga etabliert haben. Royer, Schick, Stangl, Komposch, Handl, Ranftl mit Abstrichen: Wolf, der war nicht lange in unserer Jugend, Gartler (ist kein Stammspieler), Lovric (ist erst später gewechselt) Und als Gegenbeispiel, Transfers, wo ein als Toptalent geltender Spieler abgeworben wurde, der sich dann nicht durchsetzen konnte: Fuchshofer (afaik damals ein sehr vielversprechender Stürmer) Filip und natürlich jetzt Wels. Deshalb kann man mMn. nicht einfach hergehen und sagen, der hat sich dort nicht durchgesetzt, der hätte sich bei uns auch nicht durchgesetzt. Dafür spielen viel zu viele Komponenten mit ein, die nicht quantifizierbar sind.

Gegenfrage, warum gibt es dann Spieler, die bei uns abgegeben wurden und sich danach wo anders durchgesetzt haben? Das sollte es nach der Logik auch nicht geben. Spieler sind keine Maschinen und auch das Umfeld färbt auf die Leistung etc. ab Das erste mal von daheim weg, alleine in einer anderen Stadt, nicht mehr im gewohnten Umfeld, das kann alles mit reinspielen. Der eine würde länger sein gewohntes Umfeld brauchen, der andere braucht eventuell einen Wechsel um richtig aufzublühen. Also jetzt allgemein, ohne das Umfeld von Wels zu kennen.

Ist quasi die Signatur.

Hier kann ich dich nur auf den Bundesliga Channel im ASB verweisen. So wie ich das interpretiere: Der Senat hat das nicht als Tätlichkeit ausgelegt sondern als Unsportlichkeit. Und der straft nach Rechtspflegeordnung.

Der Schiedsrichter im Spiel unterliegt den IFAB Regeln, die Strafen die der Senat ausspricht werden gemäß ÖFB Rechtspflegeordnung ausgesprochen. So wurde es mir zumindest charmant erklärt

Ich habe gelernt, dass das eine die Rechtspflegeordnung des OFB betrifft, der für den Senat gültig ist und der spricht die Strafen aus. Laut dieser Rechtspflegeordnung ist auch rot für eine Unsportlichkeit möglich.

Klar, wenn es meine Profession wäre, in Anbetracht der virtuellen Umgebung, dass es nur ein Hobby ist und mir das Thema scheinbar nicht so essentiell scheint wie anderen habe ich darauf verzichtet. Da gönne ich den Unfehlbaren gerne ihre Dosis an täglicher Aufklärung fürs eigene Selbstverständnis. Aber gut, habe mich geirrt, stehe dazu. Danke nochmal für die Infos und der Admira viel Glück im Aufstiegsrennen.