The1Riddler

Aber du hast eine Möglichkeit Geld zu verdienen, wenn wir es nicht schaffen haben wir sie definitiv nicht. Insofern habe ich lieber den Spatz in der Hand und verdiene etwas, als gar nichts. Das sportliche ist mir mehr als Wurscht aktuell, denn Absteigen werden wir nicht leicht, aber es könnte uns leicht finanziell zerreißen.
Deshalb liegt bei mir der komplette Fokus in all den Diskussionen über Ranftl, Potzmann, Schmidt und wie sie alle geheißen haben eben auf dem Faktor Geld. Solange wir keine schwarze Null schaffen, ist jedes andere Schlachtfeld ein Nebenschauplatz. Erst wenn das geschafft ist, sollte man sich sportlichen Zielen zuwenden die Abseits von wir sollten nicht absteigen liegen.

Und wir wundern uns, warum wir nicht besser als Mattersburg sind 

Und wir wundern uns, warum wir nicht besser als Mattersburg sind 

Und wir wundern uns, warum wir nicht besser als Mattersburg sind 

Die Kritik lief doch immer in dem Muster, er ist nett - warum spielt er 5er Kette/warum hält er an der 5er Kette fest - ist von oben vorgegeben - böser Werner / böser Ortlechner. 
Wenn ich mich hier an Letsch, Vastic und Fink erinnere, war das gar nichts.

Zugegeben ich lese wieder erst seit ein paar Tagen vermehrt im ASB, meine Wahrnehmung war schon, dass sich die Kritik primär gegen Werner und Ortlechner richtet und man in Wimmer den Sündenbock sieht für verfehlte Kaderpolitik der beiden.
Das einzelne mal den Kopf fordern oder nach einem schlechten Match die Emotionen höher sind, werde ich dir wohl zustimmen. Ich meine, dass Ortlechner und Wimmer ein schwereres Los hatten/haben im ASB als einer der beiden Trainer. Kritiker hatten natürlich beide.

Das Gehalt sparst sofort ab dem Zeitpunkt wo er zum FCK wechselt. Er kann ja nicht ein Vertragsverhältnis eingehen, wenn er noch eines mit uns hat. Man wird sich einigen auf eine Variante, dass er anfangen kann beim FCK und uns wenig kostet. 
Über die entgangene Ablöse kann man nur spekulieren, sie war dem FCK schon im Winter zu hoch. Ob sie so viel mehr gezahlt hätten im Sommer, wenn er auch noch bei uns komplett gescheitert wäre und weniger Vertrag?
Ich denke, dies war ein vernachlässigbarer Posten. Aber nach dem Samstag, war es nicht mehr möglich mit ihm in die weiteren Partien zu gehen. Wenn die ebenfalls schief gegangen wären, würde man JW/MO noch mehr vorführen. Jetzt können die beiden sagen, wir haben ein letztes Mal eingegriffen als es noch ging.

Und was hilfts, auf das vergangen daraufzuhauen, wenn man gerade neue Wege gelegt hat?
@Wegleitner viel Glück du wirst es brauchen.
 

Und was hilfts, auf das vergangen daraufzuhauen, wenn man gerade neue Wege gelegt hat?
@Wegleitner viel Glück du wirst es brauchen.
 

Ich nehme mal an, dass Cvetkovic seinen ersten Kreuzbandriss hatte? Wenn jemand kurze Zeit später einen zweiten erleidet, wird man wohl noch mehr Aufbauphase einplanen, wäre zumindest meine Vermutung.

Ich nehme mal an, dass Cvetkovic seinen ersten Kreuzbandriss hatte? Wenn jemand kurze Zeit später einen zweiten erleidet, wird man wohl noch mehr Aufbauphase einplanen, wäre zumindest meine Vermutung.

Das kann schon sein, aber irgendwie haben die Disziplinlosigkeiten unter ihm begonnen und er sie nicht übernommen. Wenn ein neuer Lehrer kommt, sei er noch so kompetent mit Sternderl im Zeugnis von der Pädak, dann hilft ihm das wenig, wenn ihm die Klasse entgleitet. Die Schüler scheinen seinen Ausführungen nur limitiert folgen zu können und den Lehrplan mit dem er extra FÜR die Brennpunktschule angetreten ist, den hat er gleich nach 6 Monaten über den Haufen geschmissen. 
Schließlich musste er eingestehen, dass er seine Schüler nicht mehr motivieren kann für die Zentralmatura zu lernen und die Klasse flog in Bausch und Bogen durch den Leistungsnachweis. Dass aus seiner Klasse mehr Schüler diszipliniert und suspendiert wurden als im ganzen Rest der Schule spricht halt auch Bände.
Vielleicht sucht er sich nun eine neue Schule und hofft, dass er dort in ein gemachtes Nest mit tollen Schülern kommt, den besten der Besten mit Auszeichnung - Sir, wo er den latest Shit der pädagogischen Konzepte ausprobieren kann, aber die Austria ist und bleibt leider eine Schule in Favoriten, eine mit Eltern die depperte Fragen stellen (aber ihren Teil der Abmachung nun an jedem verdammten Sonntag im Stadion wenigstens abliefern) und eine wo man nicht spontan einen Teilchenbeschleuniger für ein Schulprojekt anschaffen kann. 
Aber auch für solche Schulen gibt es Lehrer und auch wenn ich Michi Wimmer unglaublich sympathisch fand, es wirkte schon so, dass er Teil der Problemschule wurde und nicht ihr Opfer. 

Das Gehalt sparst sofort ab dem Zeitpunkt wo er zum FCK wechselt. Er kann ja nicht ein Vertragsverhältnis eingehen, wenn er noch eines mit uns hat. Man wird sich einigen auf eine Variante, dass er anfangen kann beim FCK und uns wenig kostet. 
Über die entgangene Ablöse kann man nur spekulieren, sie war dem FCK schon im Winter zu hoch. Ob sie so viel mehr gezahlt hätten im Sommer, wenn er auch noch bei uns komplett gescheitert wäre und weniger Vertrag?
Ich denke, dies war ein vernachlässigbarer Posten. Aber nach dem Samstag, war es nicht mehr möglich mit ihm in die weiteren Partien zu gehen. Wenn die ebenfalls schief gegangen wären, würde man JW/MO noch mehr vorführen. Jetzt können die beiden sagen, wir haben ein letztes Mal eingegriffen als es noch ging.

Auch wenn ich nicht hinter dieser Zielvorgabe stehe, aber das Saisonziel EC-Quali ist jetzt noch genauso gut zu erreichen wie vor ein paar Wochen. Nur kannst du halt nicht mit Wimmer in diese Spiele gehen, denn der Ofen ist aus, das wird nix mehr.
Deshalb jetzt der neue Impuls als letzter Strohhalm. Halte ich, wenn man das Ziel EC ausruft, für den einzig richtigen Schritt.

3 von 4 kannst dann nehmen, wenn man sich gleichzeitig trennt von:
Ranftl, Martins, Fischer, Holland, Schmidt, Gruber, Potzmann - ansonsten wieder viel zu viel an älteren Spieler im Kader.
Wennst die Liste los bist, dann auffüllen mit Spieler die max 21 sind. Egal ob aus unserer Akademie, Salzuburg, Sturm oder Linz, Hauptsache ein Talent der oben anklopft aber nicht zum Zug kommt. Mit Radlinger, Drago, Michorl und Hierländer hättest du eine zentrale Achse, die ein Gerüst darstellen können und genug Erfahrung haben um ein junges Team zu führen.
 

Und was hilfts, auf das vergangen daraufzuhauen, wenn man gerade neue Wege gelegt hat?
@Wegleitner viel Glück du wirst es brauchen.
 

Sag sowas ned... da sind schon Religionen zerbrochen, weil sie gestritten haben, ob der Heiland nun geboren wurde oder doch ned   
Aber ich sehe uns schon in der Klinik Favoriten aufmarschieren, wenn der Stern vom Verteilerkreis violett leuchtet. 

Eher noch will man (Werner) das Geld das man aus dem Verkauf von Braunöder, Muki, Keles und Früchtl erzielt in neue Spieler investieren die von seiner Agenda kommen - wie bisher auch. Dazu eben noch Extraeinnahmen per Vorgriff in den Kader stecken, wie damals bei der ECL und nun beim Stadionverkauf. 
Hauptsache Transfers,... egal ob wir das Geld haben oder es ausgeben sollten. 
Dass die Spieler in großen Teilen unser Stammkapital darstellen, jahrelang von uns ausgebildet wurden (Jukic, Mots, Muki, Fitz,...) und nichts mit ihm und seinen Ideen zu tun haben (allenfalls wertmindernd) lassen wir mal außen vor. 

Ich habe intern zu wenig Einblick um mir ein Urteil anmaßen zu können. Interessant fand ich aber tatsächlich den Absatz im Laola1 Beitrag, dass die beiden unterschiedliche Vorstellungen haben, wie es bei uns sportlich weitergehen sollte. Wenn ich mir dann die Zeit vor Werner anschaue und dann die Zeit mit Werner hernehme - würde ich von außen betrachtet mit dem Finger auf Werner zeigen, der zuerst gehen soll.

Ich habe intern zu wenig Einblick um mir ein Urteil anmaßen zu können. Interessant fand ich aber tatsächlich den Absatz im Laola1 Beitrag, dass die beiden unterschiedliche Vorstellungen haben, wie es bei uns sportlich weitergehen sollte. Wenn ich mir dann die Zeit vor Werner anschaue und dann die Zeit mit Werner hernehme - würde ich von außen betrachtet mit dem Finger auf Werner zeigen, der zuerst gehen soll.

Ich habe intern zu wenig Einblick um mir ein Urteil anmaßen zu können. Interessant fand ich aber tatsächlich den Absatz im Laola1 Beitrag, dass die beiden unterschiedliche Vorstellungen haben, wie es bei uns sportlich weitergehen sollte. Wenn ich mir dann die Zeit vor Werner anschaue und dann die Zeit mit Werner hernehme - würde ich von außen betrachtet mit dem Finger auf Werner zeigen, der zuerst gehen soll.

Für das Posting muss man sich überlegen einen Dislike Button einzuführen im ASB. Zu wahrscheinlich, dass dies eintreten könnte...
Wenn es um mittelfristig geht, Schopp. Ich mag sein Auftreten nicht, halte ihn für ziemlich Arrogant. Aber er beweist in Hartberg, wie man aus wenig etwas nachhaltiges schaffen kann. 

Wenn es darum geht, auch eine richtige Führungsperson im Lead zu haben an der Seite, dann wohl eher Silberberger. Dem traue ich zu, den Leuten das genauso gradlinig zu sagen was möglich ist, wie ich es gerne habe. Ich mag Leute wie ihn, die Klartext sprechen und ich denke, dass eine (hoffentlich) junge Truppe jemanden wie ihn als Trainer gut tun würde.

Für das Posting muss man sich überlegen einen Dislike Button einzuführen im ASB. Zu wahrscheinlich, dass dies eintreten könnte...
Wenn es um mittelfristig geht, Schopp. Ich mag sein Auftreten nicht, halte ihn für ziemlich Arrogant. Aber er beweist in Hartberg, wie man aus wenig etwas nachhaltiges schaffen kann. 

Wenn es darum geht, auch eine richtige Führungsperson im Lead zu haben an der Seite, dann wohl eher Silberberger. Dem traue ich zu, den Leuten das genauso gradlinig zu sagen was möglich ist, wie ich es gerne habe. Ich mag Leute wie ihn, die Klartext sprechen und ich denke, dass eine (hoffentlich) junge Truppe jemanden wie ihn als Trainer gut tun würde.

Wer noch meine Position von Letsch/Ibertsberger vor Augen hat, weiß das ich nicht viel davon halte, wenn der Co Trainer nicht mitgehen muss mit dem Trainer. Aber in der aktuellen Situation ist hier das eher zutreffend auf Koc und nicht auf Wegleitner. 
Wegleitner wird wohl auch eigene Ideen gehabt haben, welche er nicht am KM Trainer vorbei entscheiden hat können. Jetzt bekommt er die Gelegenheit zu zeigen, dass diese die richtigen Entscheidungen gewesen wären.
Ich finde schon, dass dies eine Option ist, die man noch ziehen sollte, wenn man nicht über diesen aktuellen Misserfolg mit Wimmer hinaus plant.
 

Wenn ich eines gelernt habe durch die Situation mit MK, dann sag niemals nie...
Natürlich kann es so abgelaufen sein, viel wahrscheinlicher halte ich aber, dass eine Seite im Verein sich eher einen Fußball wie Salzburg vorgestellt hat, nur mit einem Kader der das nicht hergibt. Ich schätze Schmid so ein, dass er Leute die nicht so weit in der Fußballmaterie sind und ihm die Fußballwelt erklären wollen - ganz klar sagt, was er über diese Theorien denkt.

Die offene Art, wie er solche Sachen kommuniziert - und da bin ich mir recht sicher - passt manchen Menschen einfach nicht, die Geld in ein Projekt geben. Der Grat ehrlich zu sein und dabei niemanden zu verletzen, ist in der Regel sehr schmal und oft gar nicht möglich diesen erfolgreich zu beschreiten. Ich denke, dass sich Schmid von Anfang an bewusst war, dass mit den finanziellen Mitteln und den Gegebenheiten - dieses System Kanada nicht zum umsetzen ist und im Sinne der Austria sich da quergestellt hat. Meine Lebenserfahrung im Beruf sagt mir, dass sich so einige  Vorgesetzte oder Entscheidungsträger nicht gerne sagen lassen, wenn sie eine falsche Vision haben. Die haben am liebsten Leute, die das abnicken - so einer ist Schmid, meiner Einschätzung nicht.