Doc Walter Schleger

er ist vor allem auch so ein unfassbares Upgrade gegenüber Fischer

das hat sich schon angekündigt, als er uns zwei klare Corner nicht geben wollte zu Spielbeginn

Der hat leider echt den nächsten Topfentag erwischt, es scheint

Eigentlich bestätigst du mit deinen Beispielen das Gegenteil deiner These 🤷🏻‍♂️ wir verlieren Punkte in der Liga gegen Altach, BWL, Hartberg, GAK…wenn Ried (nach dem extra-Bauchweh-Heimsieg) in der 22. Runde da noch dazu kommt, haben wir gegen alle Teams, deren Kader „weniger wert“ bzw weniger kostet als unserer, Punkte abgegeben. Da war der Druck wohl überschaubar. Wenn gegen solche Teams Druck dazu kommt, ändert das halt nix daran, siehe Cup-Halbfinale gg Hartberg. Das jüngste Derby gegen Rapid war mal ein Spiel, wo wir als Favorit in die Partie gegangen sind und geliefert haben. Und damit bleibt es eine Ausnahme, mit Blick auf den Umgang mit Druck aka hoher Erwartungshaltung. Aber es reiht sich eben sehr gut ein in den Fakt, dass Helm es gegen Mannschaften, die wenig fürs Spiel tun außer zu kämpfen, zerstören, lauern und durchaus gut zu kontern, nicht gebacken bekommt, die Mannschaft gut einzustellen. Was funktioniert, ist die Rolle als Underdog, taktisch und mental. Hinzu kommt leider, dass er die Mannschaft oft kaum mental auf Erwartungsdruck als Favorit vorbereiten kann. Die Leistung gegen Altach war ja insbesondere mit Blick auf den Biss ein Jammer, die letzten 10min ausgenommen. Helm hat heuer trotz einiger toller Siege in der Liga einen 1,60er-Schnitt eingefahren, was halt einfach biederer Durchschnitt ist, und beide KO-Bewerbe kläglich versemmelt. Deshalb würde ich nicht fix mit dem OPO rechnen, solange es nicht fix ist.

das wird schon so lang gelebt, ich glaub das steht in der Vereinsphilosophie irgendwo drin

Nicht immer find ich XXL-Postings lesenswert, das hier aber durchaus - auch wenn ich nicht in allem zustimme. Macht auf jeden Fall mehr Sinn, als hier ewig über Handl zu diskutieren. Manche Einschätzung teile ich, dass er die Mannschaft hinter sich hat zB - habe in diesem Zusammenhang immer wieder auf den Comeback-Fight beim Heimspiel gg Ried verwiesen, da ging es glaub ich echt um seinen Job. Das ist natürlich viel Wert, dass er die Mannschaft nicht nur hinter sich hat, sondern die Stimmung nach dem inferioren Saisonstart auch wieder gedreht wurde. Dass es kaum jemanden gäbe, der nicht mehr aus dem aktuellen Kader holen könnte, halte ich doch für recht intensives Hättiwari. Niemand weiß, wo wir zB mit Schmid stünden, hätte JW ihn nicht gekickt. Der zeigt ja bei Hartberg auch, dass er aus knappen Mitteln und mit kontinuierlichem Vertrauen ordentlich was rausholt aus einem Kader. Fakt ist, dass die gesamte Amtszeit von Helm geprägt ist von ziemlich heftigen Höhen und Tiefen. Das kann man so deuten, dass er sich selbst immer wieder ein wenig aus der Sch*** navigiert, in die sich geritten hat. Oder, dass die Konstanze nicht seine Freundin ist. Jeder Trainer und jede Mannschaft muss durch Schwächephasen - aber unter Helm waren die dann halt schon auch recht ausgiebig schwach. Den Punkt mit der "spielerischen Linie" - welch diplomatische Formulierung - halte ich eben auch für entscheidend. Wenn wir mit einer so vielen alten Spielern so dermaßen biederes Irgendwas aufs Eis zaubern, wie das unter Helm zu oft der Fall war, dann muss man sich fragen, wo die Reise hingehen soll. Mit seiner komischen Whataboutism-PK im Herbst hat er da bei mir auch einiges an Restkredit verspielt. Wir schlagen unter ihm alle Teams, die einen teureren Kader haben als wir - aber verlieren eben viel zu viele Punkte gegen Teams, gegen die wir aktiver und dominanter auftreten müssten. Wenn er das nicht hinbekommt, wird es meiner Meinung nach schwierig.

Genau darauf wollte ich ja hinaus, dass man die Leistungen kaum vergleichen kann.

Also großer Fan bin ich ja von keinem der beiden hier Verglichenen...aber man bedenke, unter Fink hatten wir noch Doppel- und Dreifachbelastungen mit Cup-Halbfinale, EL-Gruppenphase...während Helm ja mal mit dem Downgrade auf einen Bewerb in diese Saison gestartet ist. Herrlich bei der gestrigen Post-Game-Helm-PK, wie er schwadroniert, dass uns es ja bei der Partie gg WAC "nicht so schlecht" gelungen sei, "nicht vogelwild zu werden" - wir hätten halt nur die Tore nicht gemacht, worauf ihn dann einer von den Journis unterbricht und in die Realität zurückholt, dass wir 0:2 hinten waren.

Stnrw ist in der jüngeren Vergangenheit wirklich die steirische Mannschaft, die man am liebsten am Spielplan auftauchen sieht, so skurril es auch sein mag. Ein sehr wichtiger Sieg vor der Winterpause, nach zahlreichen verjuxten Punkten in den Wochen zuvor, erfreulich - und das auch noch mit einem 2-Tore-Vorsprung, crazy shit. Licht: - Zwaralee: Heute für mich der beste Mann am Platz, noch vor Eggestein. War überall am Platz, ein Assist-Assist beim 1:1, Zuckerpasserl beim Elfer, und gefühlt einfach über 90min überall wo es wichtig war. Hat seine Topform ja auch im Nationalteam zuletzt mit dem Siegtor gezeigt, einfach ein Riesen-Upgrade zu seinem Vorgänger auf der Linken Außenprackerbahn. - Comeback & Biss: So vieles mich an Helmis Wirken auch nicht begeistert, aber die Mannschaft hat wieder einmal zurückgefightet, nach dem blödest möglichen Spielbeginn. Und der Einsatz war heute top, was fürwahr auch nicht stets der Fall war zuletzt. Effizienz: 4 Torschüsse, 3 Tore...wird es nicht oft spielen, aber gut so - Maybach: Nach einem sehr holpigen Start, bei dem seine Pässe in den Kombinationen ständig zu lang oder zu kurz ausfielen, hat er besser ins Spiel gefunden. - Eggestein: Auch wenn er wieder ab der 70ten am Zahnfleisch unterwegs war, hat er wieder gezeigt, dass er ein "Unterschiedspieler" sein kann. Feiner Assist, feiner Elfer. Schatten: - Wie man in den Anfangsphasen der ersten und zweiten Halbzeit verteidigt hat, war eine Fortsetzung der Hühnerhaufen-Defense, die sich bisher durch diese Saison zieht. Gottseidank haben wir Malone profitabel bei Stnrw installiert, denn wenn jemand dieses Geschenk zum 2:2 angenommen hätte, wär es wohl mehr als unangenehm geworden. - SSRs Schütter: Schon vor dem Schuss beim 0:1 wirkt es so, als hätte er gedacht, die Aktion sei eh vorbei (auch wenn das Tor natürlich Masl für die Bläckies war), macht sich kaum groß oder irgendwas. Dann auch wieder komische Corner-Flugeinlagen und die Vorlage für Malone...leider echt immer wieder ein unsicherer Rückhalt. - Helmis Whataboutism: Wenn der nicht irgendwann aufhört mit seinem Gefasel davon, wie großartig fern wir nicht die Gegner von unserem Strafraum halten, schnapp ich noch über. Wir haben in der Meisterschaft in drei von 17 Partien zu Null gespielt. Aber ja, es ist wohl seine Art von "framing".

In den vergangenen 11 Runden hatten wir halt einen Schnitt von 1,73, aber sonst…in den jüngsten 8 Partien hatten wir übrigens einen Punkteschnitt von 1,25, in den vergangenen 6 Partien 1,17… Ich weiß nicht, was so beliebig gewählte Ausschnitte mit falschen Zahlen bringen, aber die Tendenz ist jedenfalls alles andere als eine aufwärts gerichtete. Und ich nehme an, Helm hat bei uns noch nie über eine Dauer von 11 Runden einen 2er Schnitt erreicht….weil er eben keine konstante Stabilität herzustellen schafft. Es ist ein Gemurkse ohne viel Wagnis und ohne viel Entwicklung, und daran ändert sich nichts. Geht es noch schlechter? Sicher doch. Geht es nicht besser? Unsinn.

Das liegt daran, dass wir die besten dabei sind, den Ball vom Strafraum fern zu halten

Also wenn du meinst, dass wir nicht besser sein können als 23 Gegentore in 15 Bundesliga-Spielen, einem Erstrunden-Cup-Aus gegen Voitsberg und einfach unansehnlichen, völlig mutlosen und konzeptlosen Partien wie der gestrigen, eine nach der anderen, insbesondere im eigenen Stadion, sei dir das unbenommen. Ich finde, Austria Wien sollte mehr als das wollen. Und ich habe es schon mehrfach gesagt, Helm scheint nicht zu mehr fähig zu sein.

Ich finde wir sollten uns darauf einigen, dass dieses Forum nicht zu ergründen braucht, was Helm "so geil findet" und was nicht^^ Aber zum Fussballerischen: Wir spielen eh nie auf Hollodaro. Wir spielen gegen Mannschaften wie die WSG oder den GAK zuhause auf Konter und schaffen es dennoch, die zweitschwächste Verteidigung der Liga zu haben. Wir trauen uns nur dann irgendetwas, wenn wir müssen, siehe den Rückstand gegen Ried etc. Sobald wir ein Tor vorne sind, kommt wieder der "Verwaltungsmodus" - das hat Helm ja schon selbst so bezeichnet, aber er scheitert daran, der Mannschaft irgendwas anderes mitzugeben. Und wir haben in dieser Saison mit Malone und Fitz ja noch miserablere Ergebnisse abgeliefert, als ohne sie. Der Saisonstart war ein Bauchfleck für die Geschichtsbücher, und wurscht ob Ostrava oder Voitsberg, daran haben die ach so vermissten Leistungsträger auch nichts geändert und auch nicht die damals fitten Spieler. Da war schon eher der Schachzug unseres Management-Helden mitbeteiligt, Perez-Vinlöf erst dann zu ersetzen, wenn wir aus zwei Bewerben geflogen sind. Im Endeffekt spielten wir ja schon bei dem Lauf im 2. Meisterschaftsdrittel der Vorsaison immer extra knapp und haben halt viele Male ziemliches Masl gehabt. Aber spielerisch dominiert oder überzeugt haben wir damals ja auch so gut wie nie. Und jetzt sieht man halt, dass da auch nicht mehr kommt - die WSG, der ja zB gegen uns so eine Kleinigkeit wie ihr Spielmacher fehlte, kann uns im eigenen Stadion einfach mal eine Stunde lang herspielen, und das durften ja auch andere Weltclubs wie Ried, Keli Linz oder Hartberg. Ich fürchte, das fasst es ganz gut zusammen. Und das Warum seitens des Vereins ist wohl recht einfach mit dem Mangel an € zu erklären. Man will halt den Vertrag aussitzen. Hätte nichts dagegen, aber dass wir den aus seinem Restvertrag rauskaufen, halte ich für uns aktuell nicht für finanzierbar :/

Wieder mal eine komplett schwache Heimpartie. 73 Minuten ohne Torschuss, erster Corner nach 55 Min. und erneut eine unfassbare Orgie an Fehlpässen im Spielaufbau, ideenlosem Offensivspiel und einem Trainer, der auch nix davon hält, Impulse durch Spielerwechsel zu setzen. Es ist irgendwie eh schon fad, diesem "Prozess" zuzusehen, aber immerhin nur noch 2 Partien bis zur Winterpause. Ich hoffe, Mani hat sich nicht so grob verletzt, wie es aussah. Ansonsten fällt mir zu diesem Hundskick wirklich wenig ein.

So geil, dass er einfach nicht wechseln will außer es verletzt sich jemand heftig

kannst fast nicht erfinden...und dann so eine tolle Variante

Wie soll es auch anders aussehen, wenn man unfähig ist, ohne Fehlpass aus der eigenen Hälfte zu kommen. Da sieht ein Heimspiel dann nun mal aus wie ein Auswärtsspiel, wieder und wieder und wieder und immer wieder

ein Riesenhaufen, absolut

Deshalb gibt es ja Mittel und Wege, einen Durchschnitt sinnvoller zu berechnen. Und in den meisten Fällen verwendet man deshalb einen Median, also einen gewichteten Durchschnitt, um Ausreißer nach oben und unten nicht so stark zu gewichten und ein aussagekräftigeres Ergebnis zu bekommen. Helms Vortrag als Brandrede gegen den Durchschnitt anstelle eines Medianwertes in allen Ehren. Aber es ist halt wie immer, er spricht halt dann nur über das, was ihm gerade in den argumentativen Kram passt - als ob SSR und Drago die einzigen wären, die bei uns den Altersschnitt heben. Unter den 6 Spielern mit den meisten Einsatzminuten in dieser Saison ist ein einziger unter 30, und das ist Barry. Mit Eggestein, Sarkaria und Plavotic folgen in dieser Liste auch nicht gerade Jungspunde, da sind nur die Lees noch U25-Ausreißer. Also wenn man die 11 Spieler mit den meisten Einsatzzeiten nimmt, dann ergibt sich folgender fun fact: Durchschnitt 28,8 Jahre. Median 29,0 Jahre Die einzigen Spieler, die selbst ausgebildet wurden, in dieser 11 sind: Drago und Sarkaria. Insofern kann ich Helms eigentlümliche Aufpudelei einmal mehr nicht nachvollziehen, außer natürlich dem Umstand, dass er mit solchen Nebelgranaten sich selbst in ein besseres Licht zu rücken versucht.

Wie eigentlich in jedem Heimspiel...aber da hat ja jedes seine "individuelle Geschichte", wie Helm meint...

Das Beste, was uns finanziell passieren konnte, war der gute Draht zur (regierenden Partei in der) Stadt Wien, der uns den Allerwertesten gerettet hat. Zagiceks Arbeit hinter den Kulissen zu beurteilen liegt mir fern, mir ging es um seine - für mich - vollkommen eigenartige Antwort. Dass er knapp 40 Mio. Euro hereingebracht hätte ohne den Stadiondeal, glaub ich jedoch nicht. Und danke für das Beispiel Schicker: Der hat gemeinsam mit einem Bekannten von mir das IFI München absolviert. Mein Bekannter ging dann zu St. Pauli, als die noch im Mittelfeld der 2. dt. BuLi herumkrebsten und war dann durchaus tatkräftig an der positiven Entwicklung der Hamburger beteiligt, was die Tranfers betrifft. Was Schicker dann erreicht hat, wissen wir eh. So eine Ausbildung wie die am Münchener IFI, das sind die Qualifikationen von denen ich schreibe. Aber muss man ja nicht als irgendwie wichtig im Jahr 2025 sehen. Dass Charisma, Intelligenz, Einstellung eine Rolle spielen - no na ned. Aber es soll ja auch Leute geben, die über diese Persönlichkeitseigenschaften verfügen UND qualifiziert sind. Ich traue MW auch was Positives zu. Aber, einmal wiederhole ich es noch, mir ging es um das Auswahlverfahren und dass man bei uns eben dazu verdammt ist, zu hoffen, dass mal ein Glückstreffer dabei ist bei solchen Besetzungen. Das war tatsächlich ein legendärer Abend...ich bin bis heute erstaunt, dass ich von Dheedenes Hawaiihemd keine bleibenden Einschränkungen des Sehvermögens davongetragen hab^^ Blanchard hatte offenbar nach seinem zweiten Turn beim RC Lens nicht mehr soo den Erfolg als SD. Aber denke, um den muss man sich keine Sorgen machen.

Gut dass wir wieder mal keine gefährlichen Bälle in den Strafraum zulassen

our defense is terrifying...aber warum sollten wir auch nur einmal den Stiefel trocken herunterspielen

Dass zeitgemäße Qualifikationen am Ende womöglich sogar etwas Unheilvolles sein mögen, auf jeden Fall aber hinter ein "man kennt sich" zu reihen, ist sehr österreichisch, fürwahr. Warum genau und worin Wohlfahrt jetzt so großartig qualifiziert war für den Job als SD, oder irgendjemand der sonst genannten, kann ich nicht erkennen. Deiner Logik nach wäre jedoch Wagner ja dann als vormaliger Verwaltungsrat auch "näher" am Business als Parits damals, was ihn ja dann auch schon wieder verdächtig machen müsste, dieser Denke folgend. Es spießt sich jedoch einfach generell daran, dass es bei all den vorangegangenen Sportdirektoren keine erkennbaren Gründe außer den von mir beschriebenen gab. Wohlfahrt hatte ja auch viel "violettes Blut", aber hat dann ja doch nicht wirklich funktioniert, würde ich sagen. Und dass hie und da auch ein Glücksgriff dabei ist, wie Parits einer der wenigen Glücksgriffe des irrlichternden Strohsacks war, habe ich nicht in Abrede gestellt. Mein Punkt war jedoch vielmehr, dass man es - bei aller Unvorhersehbarkeit der Zukunft - eben nicht auf Glücksgriffe in einem unprofessionellen Ausschreibungsprozess ankommen lassen sollte. Wenn du das anders siehst, sei es dir unbenommen. Ich bin dessen nach so vielen schwachen Besetzungen auf allen möglichen Posten ziemlich überdrüssig. Als ich annodazumals Blanchard und Dheedene nach der Meisterfeier ziemlich gut geölt im Flex angetroffen und mit Blanchard (momentan übrigens vereinslos als SD, just sayin ) über die Vorgänge im Vereinsmanagement gesprochen hab, meinte er: "Weißt du, Austria ist ein toller Club, aber ganz oben gibt es viel Unsinn." Und ich verstehe nur zu gut, was er gemeint hat.